Revue de presse - Batiactu : Mobilité, espaces verts, équipements collectifs, logements, urbanisme : les Français ont jugé les critères qui font qu'ils aiment leur ville... ou pas, dans une étude réalisée par HTS Consulting pour Villes et Valeurs. Découvrez où il fait bon vivre dans l'Hexagone.
Paris pour sa vie culturelle, Lille pour sa politique municipale, Strasbourg pour sa qualité en matière d'urbanisme ou encore Lyon pour tous ces critères réunis, sans oublier Marseille qui divise davantage… Voilà en résumé les grandes tendances révélées par l'étude HTS-Villes et Valeurs*, dont l'originalité repose sur la création d'une nouvelle typologie d'habitants : les sédentaires, les spontanés et les nomades**.
Cette distinction fait ainsi état de résultats similaires entre les sédentaires et les spontanés, tandis que les nomades apportent un regard plus critique et plus exigeant sur la ville où ils séjournent.
Qu'ils restent dans leur ville pendant ce temps ils nous foutent la paix à la campagne !! De toute façon, souvent, les gens des villes, quand ils arrivent à la campagne, ne trouvent rien d'autres que de casser les pieds des voisins ! Cela me rend malade quand je vois des émissions ou des gens achètent en ville une battisse pourrie, non isolée, fenêtres simple vitrage, pièces mal disposées, pour 500 000€...ici, ils auraient 2 maisons économes et bien pensées !! Faut pas être très malin quand même !!
Membre super utileEnv. 4000 messageGujan-mestras (33)
Pipine51, une petite remarque, là où ils achètent 500 000, c'est qu'ils ont des salaires de "ville" souvent mieux payés. À la campagne leur budget serait de 200 000€ peut être. Aucun boulot de campagne ne permet de gagner des salaires pour faire construire pour 500 000€ (ou alors très peu...)
Membre super utileEnv. 20000 messageBouches Du Rhone
Tout à fait mon "Jc"... à chacun sa vie et ses envies........................ et ainsi va la vie..et je pense que nous sommes Toutes et tous respectueux des uns des autres...
Le sujet concerne les citadins et pourquoi ils aiment leur ville.
Ce n'est pas un débat sur les raisons d'aimer la campagne....
Sinon, j'ai vu une étude anglo-saxone qui montre , chiffres à l'appui, qu'un appart correctement isolé en ville , sans plus, était au final bien plus économe en énergie qu'une maison passive à la campagne, quand on considère les transports.
Bah moi ce n'est un secret pour personne je deteste la ville quellequ’elle soit... j'aime le calme, les zozios, les cigales, les z'odeurs, les paysages etc.... le simple fait de devoir aller "a la ville" comme on dit me donne des nausées
C’est plus facile d'être belle de la fesse que de la face !
Bon c'est vrai que poster cette actualité sur le ce forum, c'est un peu de la provocation
Des projets de construction en ville, on en croise pas souvent ou je me trompe ?
Pas étonnant que l'on se coltine des intégristes de la Campagne qui vont comparer des clés à mollette avec des draps de bain
Pour celui qui utilisent les transport en commun sans doute !
Pour la majorité qui utilisent leur véhicule, passent 2 fois plus de temps arrête aux feux et dans les embouteillages que les autres, je ne pense pas.
J'habitais une grande ville de Champagne. Ma femme pour aller bosser mettait 1/2h pour traverser la ville. Aujourd'hui, j'habite à 7km de cette même ville, tout en payant le terrain 2 fois moins cher, elle mets maintenant moins de temps pour se rendre à son boulot !
Oui mais ce sont tous les cas particuliers qui font les statistiques
Et puis on trouve des statistiques qui disent tout et leur contraire, difficile d'appliquer stats anglo-saxonne à notre modèle.
Pour moi la ville n'avait d'intérêt que lorsque mes déplacements se mesuraient en centaines de mètres, au delà la campagne et la périphérie de villes moyennes n'ont que des avantages...de plus quand la famille s'agrandit, la voiture devenant indispensable(sauf pour quelques habitants de grandes villes) les avantages et inconvénients des villes s'inversent.
Après avoir goûté aux villes moyennes puis grandes(Toulouse et Bordeaux), je ne prend aujourd'hui de la ville que ce qui m'y intéresse, laissant aux ultra-citadins tous les mauvais côtés de celle-ci. Je sais que c'est égoïste, nous profitons des installations payés par les impôts de citadins.....mais c'est le jeu, eux ils viennent pourrir nos petits chemins avec leurs quads qui pétent et qui fument ........raaah je l'aime ma ville.
Le souci c'est que le cas particulier de pipine je l'ai rencontré dans les moyennes agglomérations.
Et son vécu bah c'est le vécu de tout ceux qui habitent en périphérie de villes moyennes.
Donc ça fait quand même pas mal de monde.
C'est le cas souvent quand les entreprises sont localisées : dans les Zones....ou au bout des grandes avenues. On sort de la campagne, on arrive à la zone sans traverser la ville (ou on prend le périphérique : il n'y en a pas qu'à Paris)
Celui qui habite en centre ville se tape les bouchons de fin de journée et de début de matinée s'il a des horaires de bureaux.
Enfin voilà. Ca fait pas mal de monde.
Surtout quand dans ces régions là, les gens dès qu'ils sont CDisés, quittent le centre ville pour s'éloigner de peu à la campagne, pour les enfants, le chien, et aller à la pêche.
Pour la commune de Sainte Geneviève des Bois - 91700, la densification des logements se fait sentir depuis 2 ans... le peu de terrain disponible est récupérés par les promoteurs immobiliers Bouygues et TRADI-ART pour les plus gros....
Désormais on peux construire sur une surface d'a partir de 250 M2... La promiscuité est très importante........
Bref c'est moche... Le vis à vis depuis les habitations entre elles est très présente et omniprésente.
Dès que possible , je déménage vers le sud de l’Essonne....;)
A bientôt..
Partagez cette page
Vous aimez ? Partagez sur Facebook :
En rapport sur ForumConstruire.com
Les commentaires des membres :
Membre super utile
Voir la fiche
le simple fait de devoir aller "a la ville" comme on dit me donne des nausées 
........raaah je l'aime ma ville.
d ou le nom de notre MAISON "NORMANDIE"
Pour poster un commentaire, 
Sur le même thème :
