Qui connait le plancher chauffant Climaconfort compact Roth?

bonjour : Je vois combles aménagés... Ce serait en rez-de chaussée, chauffage au sol, je dirais oui, mais à un premier étage avec r de c chauffé, ce n'est pas la peine de se compliquer avec un chauffage au sol.

Ce sera probablement des chambres, à moins que ce ne soit une grande salle. Le mieux est de mettre un plancher sur lambourdes avec styrodur entre les lambourdes,et là on peut marcher pieds nus.

Ou alors parquet flottant stratifié et isolant de 6 mm dessous, soit laine de bois pour être écolo, soit polystyrène extrudé de couleur vert clair.

Pas la peine d'aller se compliquer avec un Plancher chauffant si c'est chauffé dessous.

Et bien sûr : radiateurs électriques genre caloporteur, qui d'ailleurs sont plus souples d'emploi, surtout si on veut moins chauffer lorsqu'on est absent.

Dans cette situation, vous aurez le même confort à moindre frais, et plus de souplesse.

Vous n'avez pas compris ma problématique : le plancher est en hourdis béton, donc impossible d'isoler entre lambourdes.

Le chauffage électrique est bannis car il s'agit d'une maison BBC, donc avec le coefficient de 2.58 pour la transformation de l'énergie électrique en énergie finale, c'est impossible d'atteindre le label sauf à passer sur une PAC.

Le plancher chauffant, c'est parce que je ne veux pas être encombré par les radiateurs. C'est aussi parce que c'est plus économique à l'usage, même si effectivement c'est plus cher à l'achat.

Une dalle climaconfort compact ne fait que 17mm masse de remplissage incluse, contre 109 mm pour la plus mince des dalles à plots avec l'épaisseur de la chape. Pourquoi ce produit? J'ai peu de hauteur sous plafond suite à une erreur d'encuvement de 30 cm qui porte la hauteur sous plafond à 2.30 m au lieu de 2.60.

Avec ce produit, je gagnerais près de 10 cm de hauteur sous plafond, ce n'est peut-être pas énorme, mais à 2.4 m, c'est déjà mieux qu'à 2.3 m. Et puis, ce produit pourrait me faire gagner un peu d'argent en terme de chape car au lieu de 60 mm de chape liquide, je n'aurais qu'à supporter le coût d'une masse de remplissage de quelques millimètres seulement.

Le tube n'est que de 10.5 mm mais j'imagine que le pas de pose est rapproché par rapport à un plancher chauffant traditionnel avec un tube de 16 mm. Et puis la conductivité doit être améliorée de par la faible épaisseur d'enrobage des tubes.

Votre solution est sûrement très louable mais dans mon cas, je cherche à gagner de la hauteur sous plafond. Le fait de partir sur des radiateurs n'évite pas la mise en oeuvre d'une chape, et par conséquent ne répond pas à ma problématique.

Merci toutefois pour votre intervention

Bonjour,

Je suis également intéressé par le système de ROTH, Climaconfort Compact. Je remonte donc ce sujet pour en savoir plus sur ce système, des retours d'expérience ?

Merci bien

Bonjour,

Je suis moi aussi intéressé par le système de ROTH, Climaconfort Compact.
Qui en a déja posé ? quels avis ?
Mes craintes :
mise en oeuvre rigoureuse ?
risque de fissuration ?
risque de bouchage de si petits tuyaux ?
merci

Bonjour à tous,
Je déterre à mon tour ce sujet dans l'espoir de trouver des retours d'expérience sur ce système Roth climacomfort compact.

Si j'ai bien compris, il y a un peu une tromperie de la part de Roth qui laisse entendre une très faible inertie due à une épaisseur la plus faible du marché.
Mais il semble que ce système ne soit pas prévu pour être posé sur isolant, mais directement sur un sol béton existant. Il faut alors bien sûr tenir compte de l'inertie du support.

Merci d'avance aux utilisateurs de ce système, s'ils peuvent laisser leur avis sur ce site.

Bien cordialement,
Jean