Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page Partagez cette page

Isolant Skytech ?

Ce sujet comporte 12 messages et a été affiché 15.935 fois
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet   Appelez un expert   
Non connecté actuellement laurent64
Auteur du sujet

Messages : Env. 30
De : Artigueloutan (64)
Ancienneté : + de 4 ans
Message Le 08/10/2011 à 19h13 | Isolant Skytech ? Signaler un abus | Citer
Bonjour,

Nous revenons de Leroy merlin pour l'isolation de nos combles aménageables, Il nous a proposé plusieurs techniques et nous a parlé de l'isolant Skytech de la marque Winco, (http://www.winco-tech.com/skytech.php) et nous dis qu'il a un R=6, je ne trouve pas de site, de test ou de retour sur ce produit, qu'en pensez-vous?

Merci!
Vous ne surveillez pas
ce sujet
Suivre ce sujet
Publicité




Publicité services ForumConstruire.com
Vous cherchez des professionnels pour vos travaux d'isolation ? La section "devis isolation" de ForumConstruire.com vous permet de demander 3 devis Isolation en 5 minutes aux professionnels de votre région. C'est gratuit et ça permet de comparer les services et prestations sans courir après les professionnels. Le tout sans engagement. Cliquez ici pour essayer
Non connecté actuellement maguetlolo01

Messages : Env. 600
Dept : Yonne
Ancienneté : + de 2 ans
Message Le 08/10/2011 à 19h45 Signaler un abus | Citer
Bonjour,


Apparemment c'est un isolant mince et ce genre d'isolation n'a aucune certification


Le CSTB dit même que ce genre d'isolant n'est valable qu'en complément d'une autre isolation


En tapant Skytech dans Google on trouve notamment ceci :




Inconvénients :

- POUVOIR ISOLANT : un [lambda] de 0.033W/m.K c'est bien car en dessous de 0.04. mais comme c'est un isolant mince la résistance thermique [R] (obtenue en divisant l'épaisseur de l'isolant en m (0.01 m) par son [lambda] est [R]= 0.01/0.033 = 0.3 resterai très insuffisant (la valeur de 5 étant considérée comme un bon isolant).

Une communication, présentée aux Journées PREBAT du 21 mars 2007, donne les premiers résultats des deux projets PREBAT, financés par l'ADEME, évaluant la résistance thermique des parois intégrant des produits minces réfléchissants.
Il a été démontré qu'en période froide, et dans les conditions les plus favorables, la résistance thermique maximale d'un Produit Mince Réfléchissant courant de 2 cm d'épaisseur avec deux lames d'air adjacentes, ne peut pas dépasser 2 m².K/W.
[*]Télécharger l'étude complète[/list]
[color=green]Un litige ayant opposé le SFIRMM au CSTB, [color=#ff0000]ce dernier fait l'objet d'une interdiction temporaire de communication sur le sujet des isolants minces. Des études CSTB et EOTA sont actuellement en cours.[/color][/color]

Cependant en rénovation, il vient en complement de l'isolation actuelle. A titre d'exemple la laine de verre à un [lambda] de 0.035. Une épasseur de 10 cm offre une résistance thermique de 2.8. (Il faut 17 cm de laine de verre pour avoir [R]= 5).
En tout cas même si ce type d'isolant n'amélorerait qu'un peu l'isolation l'hiver, il semble être beaucoup plus apte pour éviter les surchauffe- l'été.

- CAPACITE HYGROSCOPIQUE : c'est la faculté d'un matériau à absorber le surplus de vapeur d'eau quand l'air et trop humide et à le restituer lorsue l'ai s'assèche. Cette valeur n'est pas donnée par le fabriquant. Elle semble nulle(comme la laine de verre).

- DEPHASAGE : il joue un grand rôle dans le confort thermique d'été de l'habitation. Il représente la durée entre le moment où la température est la plus élevée à l'extérieur et celui où elle est plus élevée à l'intérieur. Une valeur de 10heures est idéale dans les régions concernées par les surchauffes estivales : ainsi la chaleur extérieur du milieu de la journée atteindra l'intérieur de la maison durant la nuit. Elle devrait être équivalent à la laine de verreenviron 6 heures donc faible.


- BILAN ECOLOGIQUE : le bilan environnemental est très mauvais. Car il est étroitement lié au besoin d'énergie primaire pour le fabriquer. Or il s'agit ici d'alluminuim et de verre.


Voila...
0
Non connecté actuellement DavGilb

Messages : Env. 10
De : Poitiers (86)
Ancienneté : + de 2 ans
Message Le 29/10/2011 à 18h10 Signaler un abus | Citer
LeroyMerlin m'a vivement conseillé cette solution également.
Je me laisserais bien tenter quand même...
C'est quand même dingue que les avis divergent autant !...
http://www.batiweb.com/actualites/publi-redactionnels/skytech-lisolant-le-plus-sur-du-marche-17-04-2009-12564.html
0
Non connecté actuellement DavGilb

Messages : Env. 10
De : Poitiers (86)
Ancienneté : + de 2 ans
Message Le 29/10/2011 à 18h21 Signaler un abus | Citer
Et aussi :

http://www.cstb.fr/fileadmin/documents/actualites/Dossiers/PMR/etude_complete_pmr.pdf

D'un autre coté, les avancées technologiques permettent peut-être aujourd'hui un bien meilleur rendement des isolants minces.
Mais est-ce à nous, consommateurs, de tester ces nouveaux produits à nos frais ?...
0
Non connecté actuellement DavGilb

Messages : Env. 10
De : Poitiers (86)
Ancienneté : + de 2 ans
Message Le 29/10/2011 à 18h49 Signaler un abus | Citer
A mon avis, si on arrive pas à choisir entre isolant traditionnel et isolant mince c'est qu'ils ne remplissent pas la même fonction.
L'IT assure la masse et l'inertie alors que l'IM assure la réflexion de la chaleur.
Coupler les deux me parait pas mal...
0
Actuellement connecté ! blueskies

Messages : Env. 2000
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 6 ans
Message Le 29/10/2011 à 20h48 Signaler un abus | Citer
Ce n'est pas pour rien que les fabricants d'isolants mince ne communiquent aucune valeur de résistance thermique. Au mieux l'isolant mince peut assurer la fonction pare vapeur.
Mais pour tous les septiques il y a une bonne solution : poser un isolant mince et venez faire un retour après l'hiver ...

Frédéric

PS : des organismes indépendants ont testé ces produits et disent que leur capacités isolantes sont très insuffisantes, que faut-il de plus ?
0
Non connecté actuellement chataigne

Messages : Env. 400
Dept : Loire
Ancienneté : + de 4 ans
Message Le 29/10/2011 à 21h30 Signaler un abus | Citer
Le produit cité en premier post est un écran HPV aluminisé et "un peu" isolant (toujours plus en tous cas qu'un écran classique)

Je ne vois pas de raison de le déconseiller, mais pour cette seule utilisation : remplacement des écrans sous-toiture et parepluie derrière bardage (MOB), mais certainement pas pour isoler...
0
Non connecté actuellement DavGilb

Messages : Env. 10
De : Poitiers (86)
Ancienneté : + de 2 ans
Message Le 30/10/2011 à 00h41 Signaler un abus | Citer
L'isolant mince Skytech de Winco est annoncé avec un R=6, donc ça doit quand même isoler, non ?...
http://www.winco-tech.com/skytech.php
0
Non connecté actuellement yoda_51

Messages : Env. 8000

Ancienneté : + de 6 ans
Message Le 30/10/2011 à 02h29 Signaler un abus | Citer
bonne protection l'été contre le rayonnement des tuiles, mais l'hiver il faut de la laine de verre ou autre
0
Non connecté actuellement Benjy80

Messages : Env. 300
De : Yonval (80)
Ancienneté : + de 3 ans
Message Le 30/10/2011 à 07h50 Signaler un abus | Citer
Bonjour,
premièrement un isolant mince est un complément d'isolation. Deuxièmement, si il n'est pas poser dans les règles de l'art ( lames d'air de chaque côté, scotch spécial isolant mince) , il ne sert à rien!!! Troisièmement, il faut une maison qui à une bonne VMC, car sinon on pourrie la maison de l'intérieure!!!
Sachez que aujourd'hui, les test du CSTB se fait à sec et non humide... Certains isolants minces ont des normes européennes, regardez chez XL Mat par exemple...

Personnellement, je n'utilise pas ce type de produit mais ils ont fait leurs preuves (la feuille d'alu de la couverture de survie...)
0
Non connecté actuellement chataigne

Messages : Env. 400
Dept : Loire
Ancienneté : + de 4 ans
Message Le 30/10/2011 à 08h50 Signaler un abus | Citer
Justement, celui est HPV (Sd 0.05m). Il a plus pour but de remplacer l'écran sous toiture avec à la clé un complément d'isolation
0
Actuellement connecté ! blueskies

Messages : Env. 2000
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 6 ans
Message Le 30/10/2011 à 22h38 Signaler un abus | Citer
DavGilb a écrit:L'isolant mince Skytech de Winco est annoncé avec un R=6, donc ça doit quand même isoler, non ?...
http://www.winco-tech.com/skytech.php


Les conditions de labo avec 2 lames d'air parfaitement immobiles sont impossible à réaliser dans une maison.
Restent les chiffres : lambda de 0,033 (donc similaire à une bonne laine de verre lambda 0,032) , épaisseur un ou 2 centimètres. Soit dans le meilleur des cas un R=0,6

Frédéric
0
En cache depuis le mardi 08 juillet 2014 à 10h57

Partenaires de ce sujet :

Outillage, décoration, équipement ... jusqu'à -50% chez Bricoprive.com
Demandez 3 devis isolation aux professionnels en 5 minutes !
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet

En rapport avec ce sujet :

Poursuivez votre recherche d'informations sur ForumConstruire.com
Devis isolation - Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Devis isolation par l'exterieur
Devis cloison
Devis VMC / VMC double flux
Devis fenêtres
Tout savoir sur l'isolation - Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Guide : le test d'infiltrométrie
Les réponses à vos questions sur le BBC
Les labels et normes (RT2005, BBC, HPE, THPE, ...)
Guide de la maison bioclimatique
Photos cloisons et isolations - Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Acheter des matériaux de construction en ligne - Dépensez moins et mieux avec la section shopping de ForumConstruire.com !
Voir