Construction : comment avoir les clefs du chantier ?

T'as raison... L'art de s'emboucaner pour des khonneries...

Je me suis un peu trop emportée sur ce coup-là ...

Je trouve que tu as plutot bien résumer..

S'il n' as pas les clés, il exige une visite de chantier AVANT paiement des appels de fonds

Et si tu as les clés, et bien tu assumes de les avoir...

fafa600 a écrit:

Je trouve que tu as plutot bien résumer..

S'il n' as pas les clés, il exige une visite de chantier AVANT paiement des appels de fonds

Et si tu as les clés, et bien tu assumes de les avoir...

- Les visites de chantier sont une nécessité. Plus il y en a, mieux c'est. Elles se font en présence d'un responsable du chantier.

- Assumer d'avoir les clés, c'est très bien, mais cela ne réponds pas au sujet.
Le constructeur ne doit pas vous laisser les clés (professionnellement parlant), car même si vous lui dites "les assumer", il pourrais de poser toujours un cas de conflit (+ ou - grave).
Un cst qui décide de ne pas laisser les clés (officiellement) à son client fait preuve de "professionnalisme".

fafa600 a écrit:

Et si tu as les clés, et bien tu assumes de les avoir...

décidément, vous vous forcez a pas comprendre
devant le juge, ca sera le cst le responsable, pas vous

Oui j'ai compris Gill

Sur ??

Non, je ne crois pas non plus que ca soit compris.
Ca fait 5 pages qu'on le rabache, et vous revenez tjs a la charge avec des arguments boiteux

Salut
je pense que ce fil part largement en live et n'apporte rien d'interessant; autant le fermer

Bah oui, mais certains ne veulent pas comprendre que donner les clefs revient à créer une brèche dans la sécurisation d'un chantier, et que seul le cst devra répondre de cette faille en cas de pépins, quand bien même le proprio a tous les torts dans l'accident. Le cst restera responsable d'avoir permise l'accès.
Enfin une décharge ne vaut rien, nul ne peut renoncer à ses droits.

Et quand les menuiseries ne sont pas encore posées, est ce qu'on peut entrer comme bon nous semble sur notre chantier?

Ce n'est pas votre chantier.
C'est votre maison.
Vous n'avez pas le droit d'aller sur le chantier (je ne sais pas si en MI c'est obligatoire ou pas de signaler l'interdiction d'accès, voir de tout clôturer (m’étonnerais fort)

Apparemment ça parle un peu plus à certains, donc on va rester sur les exemples simples avec les voitures

tu me prêtes ta voiture
tu en es "propriétaire", et moi, pendant le temps où je la conduit j'en suis "responsable"
s'il y a un quelconque problème pendant je je conduit, même si tu es propriétaire, c'est moi qui irait en taule si j'écrase quelqu'un
ca c'est facile a comprendre, ok?
alors pourquoi ca ne passe pas quand on fait le distinguo propriétaire/responsable d'un chantier??

faren8451 a écrit:

Vous allez pas vous arrêter là, ça fleurait bon me point Godwin ! Pfff, allez Odilon revient avec un argument bien à toi !

Sinon pour le mot responsabilité, y'en a des tonnes dans les dicos.

J'arrive... j'arrive...

J'entends dire : la loi c'est la loi.... c'est pour cela que le cst ne peut/doit pas donner les clés, aux propriétaires.
Oui, mais laquelle ?
Pas celle qui impose le coordinateur SPS et toutes ces choses, c'est une déclinaison pour les travailleurs du Batiment, des dispositions du code du travail. Or ce n'est pas le code du travail qui s'applique au propriétaire puisqu'il n'est pas un travailleur sur le chantier (dans la cadre d'une construction de M . i, je le répète, et je précise aussi : hors contrat VEFA).
Donc je passe sur l'aspect sécurité des ouvriers du batiments (je connais un peu), mais ce n'est pas le sujet ici.

Que le chantier ne soit pas un terrain de jeux pour les gosses le week-end : évidemment. Qu'on puisse s'y blesser en se prenant le pied dans le ferraillage : bien entendu.
Que le chantier soit, par définition "interdit au public" : pourquoi pas... sauf que le propriétaire n'est pas n'importe quel public.

Je veux bien répondre aux sujets qui commencent par "imaginons que..." , mais bon, ça va être long...

Donc je repose ma question : pourquoi y-a-t-il constructeurs et maitres d'oeuvres qui "prêtent" volontiers les clés ?
sont-ils inconscients ? font-ils l'impasse sur leurs couvertures d'assurances ? ont-ils creusé la question et finalement rien trouvé qui puisse empêcher l'accès des propriétaires ?