Choix chauffage MAISONS SESAME

Mais tu as vu que tu raisonnes encore de travers une fois de plus .. regarde les témoignages de + en + nombreux de ceux qui n'ont pas subi leurs constructions/CST sur ce forum/ été des moutons de panurge en suivant tes conseils d’une autre génération complétement révolue ..

ON NE CONSTRUIT PLUS des bâtis défaillants pour faire du Chauffage ..on optimise sa maison pour ne plus subir de factures sur des dizaines d'année .

c'est si dur à comprendre ? l’efficacité énergétique tu en entends parle? ou il faudra attendre encore la prochaine Rt pour que tu sois oblige d'y venir ? tu n'arriveras pas à comprendre avant ?

qu'est ce que tu vas inventer pour placer ton chauffage à tout prix en rt 2020 ?

stephplr77 a écrit:

Régismu, tu reviens d'un mois de bannissement mais tu n'as pas compris la leçon

La question N'est pas de savoir si ça coûte 10 ou 15 000 , alors arrêtés de polluer les posts

mais si la question c'est bien le cout réel pour ceux qui lisent et font construire en Rt2012 pour si peu de besoin

et si on ne peux pas s'exprimer librement sur un forum d’échange pour justement remettre certaines choses importantes à plat avec de vrais chiffres etd e vrais informations pour justement faire evoluer les mentalités avec les besoins reels avec les nouvelles normes

Salut,

...

Sinon' pourquoi pas simplement un poêle à granulés? Pour une surface de 90m c'est la solution la moins cher il me semble

Régismu, tu prétends que la RT2012 règle les gros problèmes d'isolation et que dans ce cas pas besoin d'investir dans du chauffage central.
C'est peut-être vrai dans la théorie mais dans la pratique, les constructeurs ne sont pas au point. A part faire valider une maison RT2012 avec des tests d’étanchéité qu souvent ne sont pas fait, l'isolation n'a que peu guère évoluée depuis les dernières années. Exemple : j'ai construit en RT2005 l'année dernière et j'ai choisi une meilleure isolation que les clients du même constructeur qui construisent actuellement en RT2012.

Cela dépend de la région également, en Alsace par exemple, il y avait du brouillard toute la semaine, pratiquement pas de rayons de soleil... A part avoir une maison passive, je vois mal les autres habitations se priver de chauffage central.

Oui pour investir dans l'isolation, mais une maison passive, tous les constructeurs ne font pas, et le surcout est important. Pas sûr du tout que ma banque me suivait, même en lui disant que j'aurai très peu de frais de chauffage...

Bonjour jm-68

mais si les tests sont obligatoires en rt 2012 et une fois de plus je n'ai jamais parler de pas de chauffage mais d'optimiser sa maison pour que des chauffages d'appoint soient suffisants et c'est bien la RT2012 qui a fait légèrement avancer les choses car je disais pareil avec la rt 2005 . et justement il ne fauta pas attendre la prochaine Rt pour enfin investir dasn les vrais solutions économiques sans factures par la suite : optimisez vos maisons

c'est si difficile à comprendre ? les factures d’énergie et de main d’œuvre ne baisseront jamais . alors que les solutions simples sans entretien ne couteront plus rien par la suite

relisez attentivement les vrais témoignages sur ce forum: ce n'est pas l'augmentation des épaisseurs stratégiques qui coutent le plus chers mais bien la main d’œuvre et en fait/réel ce que tu n'investis pas dans le chauffage tu peux le faire dans ton optimisation .. c'est juste un choix stratégique pas de cout forcement supplémentaire

mathieu69 a écrit:

Sinon' pourquoi pas simplement un poêle à granulés? Pour une surface de 90m c'est la solution la moins cher il me semble

Mouais, je ne crois pas que le poêle à granulés soit une solution beaucoup moins chère que le chauffage central. Si Elvis n'a pas parlé de cette solution, c'est peut-être qu'il n'aurait pas envie.
Un poêle à granulés étanche et équipé de la régulation (pour respecter la RT2012) coûte 5000 euros environ et il faut ajouter un ballon thermodynamique à 3000 euros (puisque le poêle ne produit pas l'ECS). Donc 8000 euros, pas très loin de 10000 euros de la solution PAC air/eau avec la production d'ECS inclus. Moi, perso, je serais prêt de payer 2000 euros de plus pour avoir un meilleur confort.

Avec le poêle classique, la chaleur est moins homogène qu'avec le chauffage central donc moins confortable. Ça dépend de la configuration de sa future maison.

Si Elvis n'a pas parlé de cette solution, c'est peut-être qu'il ne connaît pas cette possibilitée.

Le prix des poêles étanches compatibles RT2012 on en trouve à moins de 3000 euro avec les kits d'installation.

Le chauffe eau thermodynamique c'est vrai c'est dans les 2000-3000€

Le chauffe eau solaire on trouve facilement à moins de 3000€

Donc au moins 4000€ de différence. Pour une maison de 90M (donc petit budget) c'est énorme.

Je veux simplement dire que pour une maison d'une 100aine de metre la solution la moins cher c'est poêle à granulés et ECS solaire.

Regismu a écrit:

l’efficacité énergétique tu en entends parler?

Très bien! L'efficacité énergétique, on essaye de consommer d'énergie primaire le moins possible pour fournir l'énergie utile.

Le chauffage central consomme au moins 2,5 fois moins d'énergie primaire pour fournir la même quantité de chaleur que l'effet Joule. C'est comme ça, c'est la loi thermodynamique.

Regismu a écrit:

une fois de plus je n'ai jamais parler de pas de chauffage mais d'optimiser sa maison pour que des chauffages d'appoint soient suffisants

Regismu a écrit:

ce n'est pas l'augmentation des épaisseurs stratégiques qui coutent le plus chers mais bien la main d’œuvre et en fait/réel ce que tu n'investis pas dans le chauffage tu peux le faire dans ton optimisation .. c'est juste un choix stratégique pas de cout forcement supplémentaire

Je n'ai pas parlé de pas de chauffage du tout. Mais un chauffage d'appoint avec un construction RT2012 en Alsace fait par un constructeur faisant juste ce qu'il faut (et pas plus) pour atteindre la validation, ça ne suffit pas. Mes recherches sur ce forum et la comparaison entre plusieurs constructeurs m'ont permis de choisir une isolation (mur, sol, plafond et fenêtre) plus performante que ce qui était proposé. Mais je suis loin d'être passif. J'ai une chaudière gaz à condensation pour le chauffage et l'ECS et c'est très confortable (pas eu besoin d'une énergie renouvelable car RT2005). Je me vois pas utiliser le solaire, entre les journées pluvieuses ou avec brouillard il ne reste que peu de journées ensoleillées.

Alors oui il faut changer les mentalités (et les constructeurs tant qu'à faire) mais on en est très loin actuellement. Et les maitre d'ouvrage n'y connaissent pas grand chose et fond souvent confiance aux constructeurs qui sont souvent au diapason.

Oui également pour optimiser l'isolation, mais ça ne suffit pas si juste le label RT2012, un chauffage centrale sera toujours nécessaire si on recherche le confort.

c'est pour se convaincre qu'il faut dépenser 15000€ ? mais ça ne suffit pas pour ceux qui payent réellement..

l’efficacité énergétique d'un bâtiment c'est surtout l’énergie que tu ne dépenseras et surtout pas d’installer un système couteux pour pallier aux défaillances dudit bâtit

Pour jm-68 donc de faire evoluer les RT ça n'apporte rien .. /ne sert à rien si je résume tes propos on fait comme avant et on paye stupidement en subissant ...

pour moi c'est le gaz énergie fossile , importe à 98% , à effets de serre qu'il faut bannir mais si c'est ton choix de préférer payer cher à l’investissement pour ensuite continuer de payer avec toutes les augmentations inévitables tant en énergie qu'en entretien et en main d’œuvre .

Bonsoir, JM,

Au fait, vous avez déjà mis le chauffage chez vous? Si oui, depuis quand?

Regismu a écrit:

Pour jm-68 donc de faire evoluer les RT ça n'apporte rien .. /ne sert à rien si je résume tes propos on fait comme avant et on paye stupidement en subissant ...

pour moi c'est le gaz énergie fossile , importe à 98% , à effets de serre qu'il faut bannir mais si c'est ton choix de préférer payer cher à l’investissement pour ensuite continuer de payer avec toutes les augmentations inévitables tant en énergie qu'en entretien et en main d’œuvre .

En gros la RT2012 c'est pour moi, comme pour beaucoup, du pipo. Les constructeurs qui faut au minimum que ce qui la loi impose, ne sont pas prêts pour avantager l'isolation, sauf à me répéter les constructeurs de maison passives.

Ma solution de chauffage était la moins chère à mettre en oeuvre pour le confort qu'elle procure.

Olivier D a écrit:

Bonsoir, JM,

Au fait, vous avez déjà mis le chauffage chez vous? Si oui, depuis quand?

Oui chauffage allumé depuis le 05/11, mais il tourne très très peu. La température de chauffe de l'eau au départ de la chaudière est programmée à 32 ou 35 °C pour plancher chauffant et les radiateurs de l'étage. Actuellement en Alsace il fait 5° le matin et beaucoup de journées sous la grisaille.