Retour
Menu utilisateur
Menu

Test porte soufflante bidouillé ??

Ce sujet comporte 16 messages et a été affiché 976 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
3
abonnés
surveillent ce sujet
 
Bloggeur Env. 30 message Chanteloup Les Vignes (78)
Bonjour à tous

La reception de notre maison est prevue mardi et aujourd'hui nous avons eu le test de la porte soufflante par une société indépendante (?) mandatée par notre constructeur, Maison LOL.

Ce test a été très instructif, et je pense que ça ne les a pas ravi que je sois presente lors du test. Nous avons decouvert qu'un joint d'un velux etait defectueux ; le conducteur de travaux a bidouillé comme il pouvait.

Les resultats du test sont ambigus dixit le technicien, il dout voir avec le bureau d'étude. Nous sommes à 0,73 mais selon lui il y aurait une erreur dans le calcul des surfaces en contact avec l'exterieur (nous somles à 154m2 et selon lui cela devrait plutot etre 200) (notre maison fait 45m2 au sol et il y ades combles). (Pas facile de tout comprendre avec 2 bébés dans les pattes..!)

J'ai surtout peur que les résultats soient "bidouillés" car pour faire baisser le ratio a 0,50 il suffit en effet d'augmenter la valeur des surfaces.

Pourquoi as-t-on "peur" ? Car le seuil de porte n'est pas conforme.. (photo)

Le cdt a d'ailleurs mis de la mousse expansive sous le seuil côté interieur, ce que lui a demandé le technicien.
Je leur ai donc demandé s'il n'etait pas plus simple de mettre un seuil conforme plutôt que de la mousse. Là, les deux m'ont repondu que l'air ne passera pas une fois que le carrelage serait posé.

Je veux bien... mais si l'air passe, le froid aussi... Ne risque-t-il pas y avoir un pont thermique (selon eux non bien evidemment) ?

Sommes nous des clients c****** comme le cdt a eu l'air de dire au technicien ? Ou êtes nous dans notre droit ?

Merci de vos lumière
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 30
De : Chanteloup Les Vignes (78)
Ancienneté : + de 10 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour changer vos fenêtres...

Allez sur la page devis fenêtre de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des menuisiers de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-72-devis_fenetre.php
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Tu penses vraiment que le testeur va risquer de perdre sa licence pour une mission vendue 400 € à un cst qu'il ne reverra peut etre jamais?
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Bloggeur Env. 30 message Chanteloup Les Vignes (78)
gill a écrit:Tu penses vraiment que le testeur va risquer de perdre sa licence pour une mission vendue 400 € à un cst qu'il ne reverra peut etre jamais?


Si j'ai posté ce message c'est justement car je n'en sais rien...
Quant au fait qu'ils ne se reverront pas j'en doute car ils avaient l'air de se connaître.
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 30
De : Chanteloup Les Vignes (78)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Donc, je te pose la question autrement pour que tu comprennes mieux
est ce que toi tu accepterais de perdre ton boulot pour faire plaisir à un de tes clients qui doit représenter 1 ou 2% de ton chiffre annuel ?
oui ou non?
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 40 message Blois (41)
Bonjour,
gill comment sais tu que le constructeur représente 1 ou 2 % du CA du testeur?
Malheureusement le client (donc le cdt) est souvent roi, surtout dans le bâtiment.
ktouktou, poste le résultat du test quand tu pourra et j'espère que les experts pourront t'aider. (notamment en vérifiant les surfaces etc...)
Je ne dis pas que tout les labos ne travaillent pas bien mais ça existe.
Messages : Env. 40
De : Blois (41)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Tu te force à pas comprendre?
ma boite fait ce genre de test, je sais "un peu" comment ca se passe
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 40 message Blois (41)
Biensur que je comprends d'où ma dernière phrase mais ktouktou a toutes les raisons de se méfier:
- ils ont l'air de bien se connaitre
- tu dois savoir que la mousse expansive n'est pas étanche à l'air, il faut faire un joint silicone !!!
donc oui je confirme, il faut suivre ça de près.

si j'étais passé par un constructeur, je lui aurai demandé de déduire les 400 euros pour le gérer de mon coté (1 coup de fil pour commander le test).

Lors de mon test, le technicien était là pour trouver les fuites plus que pour chercher à être bon au final... ce qui à l'air d'être le cas ici.Wink
Messages : Env. 40
De : Blois (41)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 40 message Blois (41)
La réponse rapide déconne (avis au modérateur) on a un message d'erreur concernant le délai de réponses successives trop court
Messages : Env. 40
De : Blois (41)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Bloggeur Env. 30 message Chanteloup Les Vignes (78)
C'est vrai que ça ne nous est pas venu a l'esprit de le faire par nous même, vu que l'on fait quasiment tout nous meme on n'etait plus à ça près...

Mais si la mousse n'est pas etanche à l'air, quel intérêt ici dans ce test ??
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 30
De : Chanteloup Les Vignes (78)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Env. 40 message Blois (41)
Elle est étanche au debut, mais avec les déformations de la structure elle ne l'est plus.
mais rien de grave, il suffit de faire un joint silicone dessus proprement pour être étanche à l'air.
Souvent la mousse est utilisé pour combler des grandes épaisseurs (2 ou 3 cm par exemple) c'est mieux que l'air c'est isolant quand même.
Messages : Env. 40
De : Blois (41)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 800 message Neung Sur Beuvron (41)
Moi ce que j'aime bien dans le propos initial, c'est que si la valeur Atbat est fausse, dixit l'opérateur, alors l'étude thermique est fausse (et pas qu'un peu ici !) et la seule "bonne" procédure serait que l'opérateur demande au thermicien une modification de son étude avant le test final.

Enfin, tout ca pour dire que soit vos intervenants sont des touristes, soit on vous barratine.
Messages : Env. 800
De : Neung Sur Beuvron (41)
Ancienneté : + de 18 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Ludon Medoc (33)
gill a écrit:Tu penses vraiment que le testeur va risquer de perdre sa licence pour une mission vendue 400 € à un cst qu'il ne reverra peut etre jamais?


Gill, si le testeur a 70% de son CA via le constructeur et si c'est le constructeur qui lui rapporte les clients - oui .
ET perte de license ? je n'y connais rien mais je pense qu'il en faudrait un peu plus qu'un test mal fait - je suppose qu'il faudrait que la personne porte plainte ?

A+
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
De : Ludon Medoc (33)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 40 message Blois (41)
LAN-FM-LUD a écrit:
gill a écrit:Tu penses vraiment que le testeur va risquer de perdre sa licence pour une mission vendue 400 € à un cst qu'il ne reverra peut etre jamais?


Gill, si le testeur a 70% de son CA via le constructeur et si c'est le constructeur qui lui rapporte les clients - oui .
ET perte de license ? je n'y connais rien mais je pense qu'il en faudrait un peu plus qu'un test mal fait - je suppose qu'il faudrait que la personne porte plainte ?

A+

100 % d'accord et c'est la nature de l'homme malheureusement (politiciens, CAC40 entre autres, y a qu'à écouter les affaires qui sortent à la radio et télé...)
un truc pas mal: les labos sont désignés au hasard et ça tourne tous les ans par exemple. promotelec etc pourrait le gérer: du coup pas trop d'affinité et beaucoup moins d'intérêt.
Messages : Env. 40
De : Blois (41)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre super utile Env. 5000 message Aveyron
Bonsoir ,

Un Atbat faux de 25% pour une MI boite à sel certains sont bons pour le livre des records !

Pôôôvre France !

Rolleyes
Conseil en éco-construction ,thermicien RT 2012,RE2020 ,C.E.P.H+


Guide forum construire tout savoir sur la RT 2012 http://www.forumconstruire.c[...]rt_2012.php
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 5000
Dept : Aveyron
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Toulouse (31)
Bonjour.
Comme dit précédemment, la mousse expansive ne fait pas l'étanchéité, elle isole. Il faut bien un joint silicone (au minimum) pour étanchéifier. Un compribande, c'est bien aussi Rolleyes

"l'air ne passera pas une fois que le carrelage serait posé." W00t Vous avez de quoi vous poser des questions! S'il vous dit cela, vous risquez d'avoir un bon gros pont thermique avec votre carrelage...

PS: la mousse expansive est isolante... si elle n'est pas coupée, ce que beaucoup font. Il faut prendre de la mousse dite "non expansive" (qui s'expanse qu'à 30%).
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 2000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 12 ans
 
Env. 300 message Pyrenees Orientales
Bonjour.

Sauf erreur de ma part, l'ATbat n'est pas à prendre monnaie courante par l'infiltrométrie ... ça leur facilite le boulot donc ils aiment bien l'utiliser plutôt que se faire le calcul, mais il faut vérifier dans l'étude que la maison n'est pas mitoyenne avec une autre et que la mitoyenneté n'a pas été déduite des surfaces déperditives si le joint de dilatation à été traité.
Je dit cela car certain textes permettent de considérer une paroi mitoyenne comme non déperditive et donc comme non présente dans le calcul RT2012 de l'ATbat utilisé par l'infiltrométrie:




*Source fiche d’application « Maison individuelle ou bâtiment collectif page2» du 21/06/2013:
"Parois mitoyennes : On considère que des parois sont mitoyennes entre deux bâtiments si leurs deux faces sont en contact avec des locaux chauffés. Ces parois peuvent être aussi bien verticales qu’horizontales. Les surfaces sont calculées selon le fascicule 1 des règles Th-U au chapitre 1.5.3.
... Dans le cas où il n'y a pas de circulation d'air entre les deux bâtiments, cas du joint de dilatation complètement fermé de l'extérieur, on considère les bâtiments mitoyens.. "


*Source site officiel RT-batiment:
"Outil permettant de justifier le calcul des surfaces déperditives hors plancher bas #ATBat#
Lorsque la surface ATBat n'est pas justifiable par la synthèse d'étude thermique standardisée, il faut fournir les plans avec les cotes ainsi que le détail de calcul. L'outil ci-dessous #v1, mise à jour le 02 juillet 2010# est proposé aux mesureurs comme exemple de justification à fournir. "


A+
Messages : Env. 300
Dept : Pyrenees Orientales
Ancienneté : + de 11 ans
En cache depuis le vendredi 15 mars 2024 à 19h17
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fenêtresArtisan
Devis fenêtres
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Bien choisir ses fenêtres
Bien choisir ses fenêtres
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos baies vitrées
Photos baies vitrées
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
23 idées de jolies portes d'entrée
23 idées de jolies portes d'entrée
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

3
abonnés
surveillent ce sujet
Voir