Ehec test d'étanchéité à l'air RT 2012

Bonjour Alain2929,

Je pense également qu'ils me mène en bateau, mais en attendant je me pli au désir de ces messieurs, le placo descend bien jusqu'à la dalle brute, donc je met un acrylique entre le placo et le carrelage, ensuite je pose les plinthes,je fais les joints classique, et apres tout ca de nouveau un joint acrylique sur le dessus des plinthes, si avec tout cela ca fuit encore il faudra que les artisans qui ont bosse chez moi se remettent sérieusement en question.
Déjà j'ai réussi a faire revenir le plombier pour qu'il bouche toutes ses traversées de dalle entre le sous sol et le RdC, il m'a parlé de mousse Polyuretane et ensuite du MAP,j'espère que c'est le bon procédé. Il doit se sentir fautif car normalement il est en vacances mais il vient quand même aujourdh'ui pour la mousse et demain pour le MAP .
À suivre. Je tiendrais au courant de l'évolution des choses dans les jours à venir, en attendant merci à tous pour votre aide, et évidemment je suis toujours preneur de bon conseils.

Oui, la mousse polyuretane marche très bien (c'est ce que nous avons mis pour boucher nos grosses gaînes techniques). Du MAP en plus, pas besoin forcément (mais bon, s'il veut le mettre, ça ne gênera pas).

Les plinthes: si le plafond n'a pas été correctement étanchéifié (dans l'idéal, il faudrait faire un joint silicone ou MAP tout le tour des plaques du plafond avant de commencer l'isolation des murs....si ce n'est pas fait, il y aura forcément une lame d'air qui arrive des combles, qui va jusqu'à la dalle d'origine et vu qu'il y a toujours une bande de mousse bleu entre le bord du carrelage et le placo, l'air passe dans l'habitation...), effectivement, le fait de poser les plinthes peut résoudre ce problème de lame d'air...

Par contre,ce qui est vraiment louche, c'est que vous n'avez pas le rapport de l'entreprise - même si c'est négatif, il doit vous l'envoyer et doit absolument vous indiquer les endroits où il y a des fuites (le nôtre a même pris des photos chez nous pour illustrer...alors que nous avions déjà un très bon résultat ).

Citation:

Par contre,ce qui est vraiment louche, c'est que vous n'avez pas le rapport de l'entreprise - même si c'est négatif, il doit vous l'envoyer

Exactement, c'est ce qui gène le plus peut être. Le fait de passer par un intermédiaire ne permet pas à l'entreprise qui effectue le travail de vous fournir les rapports : c'est vous qui payez.

Bonjour à tous et toutes, bonne année 2015. Je reviens après quelques semaines d'inactivité sur le forum pour donner un peu de nouvelles. Ca y est , j'ai enfin reçu le rapport de la societe qui a fait le test. J'ai quand même ete obligé de le réclamer a l'artisan qui a commandé le test.
Resultat : 0,73 au lieu de 0,60 maxi toléré. Je m'attendais a pire. Mais ce qui me fait le plus rire, c'est le conte rendu, a aucun endroit il est mentionné des fuites au niveau du sol pour le fait que les plinthes ne sont pas posées, les fuites déclarées importantes se trouvent aux trappes de visite des combles perdus( il y en a deux) et à la jonction de l'escalier de l'étage avec le sol et avec la dalle de l'étage. Et les fuites légères sont au niveau des jonctions menuiserie avec placo et traversées de plancher (tout type de plomberie, conduit et gaine elec.) En fait il n'y a rien dans le rapport qui mentionne une détection de fuite du fait que je n'ai pas fini ce que j'ai pris a ma charge. J'ai la vague impression que les artisans voulaient que je corrige moi meme leurs défauts de mise en œuvre des materiaux.
J'ai quand même écouté, et comme j'étais en vacance pendant les fêtes, eh bien j'ai fini les peintures du RdC et j'ai posé toutes les plinthes ( joint acrylique en bas des plinthes et joint acrylique sur le dessus ) . Maintenant je vais faire revenir les artisans pour qu'ils assument leurs responsabilités... Suite au prochain épisode

Trés bien que tu fais enfin ce rapport. Au moins, les artisans ne pourront plus te raconter des c********
Pour les trappes de visites, ils ont oublié d'en mettre des étanches?

Je pense qu'ils n'ont pas mis le matériel adéquat, de toute façon je vais les faire revenir avant de refaire le test et j'espère bien les faire assumer leurs erreurs 😳😳

0.73 pour 0.60 c'est pas grave mais les petits détails font la différence.

Salut!

Alors du nouveau?

Sinon pour info les trappes nicolls sont super et réussisse le test d étanchéité. Quand j avais fais mon test le technicien ma dit qu il n avait pas vu mieux comme trappe pour le moment

Bonjour à mon avis les plinthes n ont aucune incidence sur l étanchéité je m explique :si l air arrivé jusque là y a un très gros soucis car il s infiltre alors dans toute les doublages .L étanchéité doit être realisee avec une membrane pare vapeur située entre l isolation intérieure et le doublage choisi (placo,ferma cell.....) c est au constructeur qui te met la maison hors d eau hors d air à résoudre le problème si ça vient de la structure. Apparemment tu n as pas de pare vapeur au plafond rien que ca c est une grosse erreur. Lors du test tous les défauts doivent être reperes et notes sur le PV et réalise en présence des corps de métiers. L étanchéité doit être realisee avant le doublage des murs et des plafonds car sinon tout risque d être refait si problème .
Tiens moi au courant.

Bonjour à tous, il y à un petit moment que je n'était pas intervenu ici, quelques infos sur la suite des évènements, mais depuis ma dernière visite j'ai vu de ou venaient les fuites, en fait le plombier et l'électricien n'avaient bouchés aucune traversée de dalle autour des évac et des gaines technique électrique.
Je les ai fait revenir pour réparer leurs négligences. Ce matin repassage du test et cette fois ci c'est OK, apparement de justesse, donc je pense quand même que le boulot globalement à été fait de manière plutôt légère, ou alors mise en oeuvre des matériaux utilises n'a pas été faite dans les règles de l'art.
Mais je pense que d'ici pas longtemps je vais être en bagarre avec mon constructeur car j'ai vu diverses malfaçons et quand je lui en parle il botte en touche.
Cela fera l'objet d'un autre post.
Merci à tous ceux qui m'on aiguillé et rassuré.

La CCMI à été créé pour protéger le client, comme la décennale, la dommage ouvrage, labelisation ... et ce sont des dispositifs qui au final se retournent contre le client.
Il ne faut pas espérer quoi que ce soit d'un système ou tu ne reçois les clefs qu'une fois tout payé.
La on fait contraire en passif... tu crois que le maçon fait gaffe si on ne lui colle pas au fesse? Et tous les jours!!!

C'est quand même incroyable tout ça. Vous ne devriez même pas à avoir à donner un coup de fil aux artisans, c'est le travail du constructeur. Bon au moins, vous avez un test de réalisé pour votre maison, la nouvelle mode maintenant, c'est que certains constructeurs ont un agrément qui les dispense de faire passer le test!!! La sécurité le CCMI....

Oui ça s'appelle un plan qualité particulier. C'est comme l'iso 9001 ou l'ONU dans un autre domaine : blablabla, papiers et bonnes intention. Un ami me parlait de résidences construits par un grand promoteur à sartrouville. Les logements rt2012 soumis à l'annexe 7 coûtent en gaz plus cher que ceux du même constructeur datant de 10 ans à surface égale. Certains clients ont fait le test à leurs frais... et c'est catastrophique