Construction en adobe avec bouteilles de plastique chainées

Bonjour

lien sur la construction en adobe en zone sismique : http://www.misereor.org/fileadmin/redaktion/Adobe%20-%20Guide%20de%20construction%20parasismique.pdf

Rien à voir avec des constructions à base de bouteilles plastiques même remplies de sable fussent-elles chainée par du (grillage ?).

Bonjour, tournesol,

j'avais déjà cette information. Le problème qui se pose avec les briques d'adobe donc en terre crue est le moment du temps des pluies. Les murs ont tendance à se détruire avec les effets de l'eau. Les bouteilles en plastiques permettraient d'endiguer se phénomène tout en gardant deux qualités : le fait d'isolation et de plasticité de la bouteille. Cela permettrait au mur de bouger sans se déformer lors des tremblements et d'isoler la pièce de fortes chaleurs. Part contre le chaînage ou gainage métallique du mur devrait être respecté pour réaliser l’effet cube.
Si tu as des solutions permettant d'une part de réaliser le support parasismique et d'autre part l'isolation et phonique, elles sont les bienvenues. cordialement

Innover, c'est bien.
Mais... les régles parasismisues simplifiées impose une résistance minimale de 4 mpa pour les maçonneries :je doute beaucoup qu'on y arrive...

Tu as des essais la-dessus ?

Tournesol a écrit:

Bonjour

lien sur la construction en adobe en zone sismique : http://www.misereor.org/fileadmin/redaktion/Adobe%20-%20Guide%20de%20construction%20parasismique.pdf

Rien à voir avec des constructions à base de bouteilles plastiques même remplies de sable fussent-elles chainée par du (grillage ?).

C'est super intéressant ce document !
Merci.

Voici un des exemples :

https://detoientoit.wordpres[...]ur-la-lune/

deuxième exemple plus concret si on peut dire :

http://lescrealters.org/?pag[...]page_id=910

autre exemple

http://www.logement-durable-[...]-plastiques

https://greennigeria.wordpre[...]to-housing/

quelques éléments de lecture :

https://fr.scribd.com/archit[...]e/documents

je ferai suivre d'autres liens et informations dans le prochain message.

cordialement

Je ne doute absolument pas que ce type de construction ait été faite et soit très économique mais ont-elles subit ne serait-ce qu'une seule fois un séisme grandeur nature ? Moi aussi, je peux rêver et affirmer "ça va marcher". Mais il ne faudrait pas que ce ne soit qu'un rêve : des vies sont en jeux.

Car quand on voit ce qu'il reste des maisons en adobe dans les pays pauvres après un séisme, pas très encourageant.

Tournesol a écrit:

Car quand on voit ce qu'il reste des maisons en adobe dans les pays pauvres après un séisme, pas très encourageant.

Cela n'est pas propre a cette technique de constructions ,qui sont édifiées très souvent par des intervenants peu voire pas qualifiés et avec des composants de renforts et de liaisons bien souvent indisponibles,et sans bureaux d'études .

C'est pour cela que j'ai besoin de connaitre si ce sujet est viable. La temperature moyenne où je fais construire est de 35°C. Quand les pluies arrivent l'eau peu monter dans la rue de 80 cm en un quart d'heure.
Il y a un tremblement de terre tous les trois mois environ. Je dois trouver une forme solution pérenne pour la construction vu que le bancher en béton armée n'existe pas sur zone. L'adobe c'est bien mais problème de résistance aux secousses et aux pluies.

Salut,

J'imagine qu'il n'y a pas de bois sur place ?
Car pour du parasismique, dans ce genre de cas je privilégierais un montage en ossature bois permettant plus de flexibilité.

Et évidement, je désolidariserai entièrement le volume habitable des fondations... mais au vue de ce que vous dites, cela risque de transformer le local en bateau... il faudrait alors l'ancré, mais que ces ancrages soient "fragile" afin de se briser en cas de force horizontal....

chulucanense a écrit:

C'est pour cela que j'ai besoin de connaitre si ce sujet est viable. La temperature moyenne où je fais construire est de 35°C. Quand les pluies arrivent l'eau peu monter dans la rue de 80 cm en un quart d'heure.
Il y a un tremblement de terre tous les trois mois environ. Je dois trouver une forme solution pérenne pour la construction vu que le bancher en béton armée n'existe pas sur zone. L'adobe c'est bien mais problème de résistance aux secousses et aux pluies.

La fréquence des tremblements de terre n'est pas forcément un bon indice : c'est l'intensité qui importe.

Pour l'adobe VS eaux, je ne suis pas spécialiste, mais je crois savoir qu'il y a des solutions, au moins contre la pluie. Contre les inondations, pas certain du tout. A savoir, et ça c'est dit dans toute la littérature, l'adobe doit être entretenu sans arrêt, voire reconstruit partiellement régulièrement.

J'ai connu (un peu) l'adobe en afrique et ça n'a pas son pareil pour l'isolation thermique par exemple, au Maroc, par économie, ils ont voulu remplacer l'adobe par du parpaing : une catastrophe !
http://www.leconomiste.com/article/materiaux-de-construction-traditionnels-un-bilan-des-recherches-et-des-experiences

Le net regorge de liens traitant de adobe/seismes mais peu de chose sur la technique bouteille plastiques !

Il y a du bambou sur place que l'on appelle guyaquil. Au Brésil il les ont rempli de bitumes pour consolider les murs et remplacer le ferraillage. l'interet de l'adobe est l'isolation thermique et phonique. Par contre sa fragilité à l'eau et au tremblement est effectivement un probleme. La plupart des constructions actuelles dans le secteur est en brique entouré de cube en beton armée ferraillé. Le problème est que l'isolation est très aléatoire aussi bien en thermique qu'en phonique. Je voudrai pouvoir remplacer la brique par un autre materiaux réellement isolant thermiquement que phoniquement.
cordialement à tous.

Merci tournesol pour le lien,
c'est justement ce que je recherche mais en essayant d'isoler mon adobe de la pluie comme un second mur intérieur d'isolation intermédiaire avec une cloison de plâtre intérieur pour éviter la destruction de l'adobe. Le souci est que j'ai une façade de huit mètres sur une longueur maximum de 30 m. Il faut au moins compter 15cm de brique plus 20cm d'adobe et 10 cm d'isolation intérieur soit des murs de 45cm au minimum ce qui me réduit mon intérieur d'un mètre. Le but est également un bon ferraillage ou une structure en bambou renforcé de bitume pour garder une certaine élasticité en cas de tremblement. Les parpaings appelés King Kong sur zone sont très rare et peu intéressants vu le coût et sa résistance sismique. Les camions bétonnières n'existent pas à moins de 60kms. Vu la chaleur ce moyen de construction est donc à éliminer (trop couteux et béton aléatoire vu le temps de transport).

Bonsoir,

je viens de trouver ce site est-il interessant?

http://www.geopolymer.org/fi[...]ltgs-fr.pdf


merci

Cette autre technique me semble la bonne qu'en dites-vous :http://www.pacific-eco-fournitures.com/construction-en-briques-de-terre-crue.html ?

chulucanense a écrit:

Bonsoir,

je viens de trouver ce site est-il interessant?

http://www.geopolymer.org/fi[...]ltgs-fr.pdf


merci

Je vais me faire critique :

Polymère, d'accord, mais les trouvent-on sur place ? Est-ce rentable ?
La fabrication sur site pourra t-elle être maitrisée sur place ?
Je ne doute pas des qualités thermiques et phoniques (apparenté à l'adobe, très intéressant sur ce point) mais qu'en est-il des qualités mécaniques, sans labo sur place capable de la vérifier ?