Extension maison bois

Bonjour, c'est cohérent sauf sur un point.

Les systèmes enduits sur panneau bois, faut faire attention. Ce n'est une technique très sûre.

L'ossature bois ça bouge, les panneaux bois aussi. L'enduit c'est monolithique si ça bouge en dessous, cela va fissurer sur l'enduit. C'est un risque important en tout cas.

Merci pour l'info. Et selon toi quelle est la meilleure solution pour avoir une finition crépi en extérieur ?

PSE 50 mm puis grillage de façade noyé dans l'enduit ciment avant de passer le crépi et la teinte de finition. ça ne devrait pas bouger

Y a pas plus "ecolo" ???

Sinon la solution suivante est elle cohérente pour les murs :

BA 13
Vide technique
Pare Vapeur
Isonat flex 55 en 145 mm
Ossature 45x145
Panneau DFP 16 mm
Contre latte
Aquapanel Outdoor
Finition Enduit

Merci encore pour vos réponses

Au delà du côté écolo le PSE c'est tellement mou que cela ne résout en rien les problèmes de mico-fissures - Au contraire.

Effectivement, la plaque type aquapanel c'est mieux mais plus difficile à trouver, à ta place je me rapprocherais de Fermacell avec sa plaque H2O et ils ont un partenariat avec Weber pour les finitions, tu devrais trouver ton bonheur.

Je ne savais pas qu'on était ici une "secte" écolo...Tout est une question de mise en œuvre et de prix... Mais si vous avez les moyens. Le PSE ou la fibre de bois on fait leurs preuves. Dix ans de recul c'est bien... Je connais des murs en parpaings et ciment qui se fissurent bien plus vite...

Des murs en parpaings mal montés....
Moi j'ai pas de problème avec le PSE par contre sur une ossature bois c'est très illogique comme montage.
Le PSE n'est en rien rigide, tu vas devoir le monter avec des clous qui vont le fragiliser bref peu d'intérêt en plus de ce que j'ai évoqué.
Quand au fermacell c'est surtout que c'est un produit qu'on trouve plus facilement que l'aquapanel...

Pour le fermacell il ne vaudrait pas mieux des plaques powerpanel HD plutôt que H2O. Visiblement elles seraient mieux pour une finition crépi ?

En fait c'est bien la gamme powerpannel dans laquelle tu as la H2O et la HD.
Ces plaques sont de même nature mais l'avis technique démarre sur la H2O il devrait suivre sur la HD

MrOcean a écrit:

Des murs en parpaings mal montés....
Moi j'ai pas de problème avec le PSE par contre sur une ossature bois c'est très illogique comme montage.
Le PSE n'est en rien rigide, tu vas devoir le monter avec des clous qui vont le fragiliser bref peu d'intérêt en plus de ce que j'ai évoqué.
Quand au fermacell c'est surtout que c'est un produit qu'on trouve plus facilement que l'aquapanel...

Bonsoir,
renseignez vous sur l' ITE et les procédés d'applications sur support bois ou dérivés ,ceci pour vous éviter de dire n'importe quoi !

ça fait dix ans que le PSE " bien monté" donne satisfaction. Rosaces, grillage plastique d'accroche et 0.5cm de ciment avant l'enduit c'est bien assez rigide...
Maintenant vous faites comme vous pouvez...

Bonjour et Bonne Saint Valentin !
On peut être en désaccord et s'exprimer tranquillement. C'est un Forum !
10 ans à l'échelle du bâtiment c'est : que dalle !
D'ailleurs la majorité des gens payent une maison sur 25 ans.
Par ailleurs toutes les marques ne possèdent pas d'avis technique sur PSE et ossature bois.
Quand au système panneaux bois et enduit le CSTB n'a rien valider encore. Pas d'ATE et encore moins de DTA : deux docs techniques que demande les assureurs pour la décennal.
Voilà pour ce qui est des contraintes de l'ITE qui est une pratique "nouvelle " au regard des règles de construction.

Bonne Saint Valentin. Je parle de dix ans mais peut être que dans 40 ans je te dirais la même chose, si je suis encore vivant. Je voudrais bien voir des maisons en parpaings dans 25 ans sans fissure. Je sors.....