Extension maison bois

A Pdecanton : Tu me vois ravis de tes propos.

Pour ce qui est des chiffres des désordres sur PSE et MOB, je pense que nous attendrons tous les deux pendant longtemps car je ne vois pas trop qui réaliserait un tel comptage. Et je pense que tu seras d'accord avec moi que d'ailleurs cela importe peu à notre débat. Car la seule chose que j'avais mis en avant sur mon premier post : c'est que la solution PSE sur ossature bois n'est pas la plus fiable pour recevoir un enduit.

C'est vrai que je n'ai pas parler des problèmes de perméance parce que nous débations de solution d'ITE et de problème de micro-fissures. Mais je suis en accord avec toi sur ce point. Et c'est aussi pour cela que je pense que le PSE n'est pas l'isolant le plus approprié pour être positionné sur une MOB en ITE.

Pour ce qui est du pont thermique sur une ossature bois, je ne maîtrise pas assez les choses techniquement pour calculer la perte d'efficacité lié à ce pont thermique. Cependant, est-il aussi important que le pont thermique d'une baie alu coulissante....
Pour ma part, je pense que les débats sur les pont thermiques sont parfois surévalués surtout au regard de la capacité des compagnons à mettre les systèmes de plus en plus complexe correctement en oeuvre.

Pour ce qui est de la performance de la RT 2012 et même si cela permet d'avoir une idée de performance à atteindre. Je ne suis pas sûr que c'est le curseur de la RT2012 que bon nombre de futur propriétaire de MOB souhaite acquérir.

Pour ce qui est des avis technique, tu as raison ça coûte un bras mais surtout afin aujourd'hui de bénéficier des garanties d'assurabilité des chantiers et donc de la décennale pour les poseurs voir de l'accès au marché public pour les systèmes. C'est l'Avis Technique et le Document Technique d'Application qu'il faut obtenir.

La démarche est plus longue et plus onéreuse, si la majorité des industriels n'y vont pas c'est quand même qu'il y a une bonne raison. Par ailleurs, les AT en cours doivent être revus cette année pour l'un d'entre eux et je n'ai pas pris le temps de vérifier pour le second.

Quoiqu'il en soit vu que tu as cités la perméance, tu ne dois pas être loin de penser "un peu comme moi" que le PSE n'est pas le meilleur des isolants pour une MOB. Nous pourrions aussi évoqué les problèmatiques incendie, surtout lorsque qu'une maison donne sur la rue.

A Philyu, pour ce qui est de la place de STO en tant que leader, il faudrait pas forcément y voir là un argument, car sur ce point les choses évoluent vite. Et si STO (qui sont d'excellent produits) est bien encore leader en France, ce n'est pas forcément le cas en Europe.
Par ailleurs les systèmes minéraux prenant de la place, STO n'est pas forcément historiquement positionné sur ce type de système. Et les autres fabricants concurrents de STO maîtrisent techniquement pas mal de chose également.