Avis choix microstation

Ah quand même...
Certains doivent garder leur métier, ça leur ferait bizarre de travailler un peu...
En gros, le mec sert pas à grand chose, hormis te faire sortir le carnet de chèque...

Bah bon plan alors

Oui c'est vrai, sur le coup j'était pas au point mais j'avoue que c'est un peu léger pour le prix ..

Perso,

Je ne vois pas l'utilité qu'à le SPANC de demander un tel document.

Quel que soit les côtes, hormis contrôler peut être la profondeur des dispositifs enterrés (vis-à-vis de leur génératrice supérieure), le fait d'utiliser ou non un poste de relevage n'est pas un point de contrôle ni de conformité.

Ce dispositif n'est qu'un élément de transit des effluents.
Au mieux il ne le faut pas
Au pire il le fait ...

Un plan de masse faisant apparaître le dispositif ANC côté et précisant son implantation est pour moi le principal.

D'ailleurs c'est un document que je ne demande pas et que les BE ne réalisent pas !

Alexandre65 a écrit:

Perso,

Je ne vois pas l'utilité qu'à le SPANC de demander un tel document.

Quel que soit les côtes, hormis contrôler peut être la profondeur des dispositifs enterrés (vis-à-vis de leur génératrice supérieure), le fait d'utiliser ou non un poste de relevage n'est pas un point de contrôle ni de conformité.

Ce dispositif n'est qu'un élément de transit des effluents.
Au mieux il ne le faut pas
Au pire il le fait ...

Un plan de masse faisant apparaître le dispositif ANC côté et précisant son implantation est pour moi le principal.

D'ailleurs c'est un document que je ne demande pas et que les BE ne réalisent pas !

Le problème n'est pas tellement que le SPANC le réclame, c'est surtout une sécurité pour le client...
Avec les altimétries marquées sur le plan, le BE a une certaine part de responsabilité qui ne retombe pas sur le client en cas de non prise en compte de relevage ou autre.
Sans ces altitudes, certaines entreprises aux démarches commerciales particulières prévoient le minimum afin de se garantir le chantier, et puis lors de la réalisation vous ajoutent des choses parceque le BE n'avait pas précisé telle ou telle chose... Au final, c'est bien le client qui en pâtis... alors qu'il avait déboursé un BE pour une étude !
Heureusement, tous les BE ne sont pas comme cela, et toutes les entreprises non plus !

Par exemple, je répond à un dossier d'assainissement collectif pour 5 maisons. Le BE a dessiné les FTE sur les plans, ainsi que le regroupement jusqu'au poste de relevage et ensuite les tranchées d'infiltration.
Cependant, il n'a rien dessiné entre les maisons et les FTE... Trouves tu cela normal ?

Tout à fait
mais la question était bien que le SPANC demande un tel document.

Effectivement le BE a une responsabilité.
Déjà celle d'avoir la décennale !
Ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas. Comme d'ailleurs des artisans !!

Ensuite il y aura toujours des artisans malhonnêtes ... qui effectivement casseront les prix en oubliant certains postes sur le devis pour être les plus concurrentiels.
Mais un bon artisan saura aussi expliquer le pourquoi du comment s'il chiffre un tel poste de relevage.
Pour les BE de par chez nous ils mettent une phrase type dans le cas où le dispositif ANC devrait être équipé d'un PR si les niveaux altimétriques sont "justes" ... "En cas de pente insuffisante la nécessité de mettre un PR en sortie de traitement .... sera à envisager".
Car le BE calcule à partir de côtes que ne respectent pas toujours les maçons par exemple ...
et des PR pour 10 / 20 cm de perte de niveau, c'est assez régulier ... (ben oui sinon faut chiffrer une rangée de moellons de plus !!!!)


Pour ce qui est du dessin, si tu voyais le nombre de plans réalisés par des CMI ou des archis montrant la fosse toutes eaux, le traitement et le rejet, avec quelques fois des tuyaux oubliés !!
Effectivement je ne suis pas tatillons puisque je valide les plans sinon je pense que 60% de mes demandes seraient rejetées !!

Alexandre65 a écrit:

Pour ce qui est du dessin, si tu voyais le nombre de plans réalisés par des CMI ou des archis montrant la fosse toutes eaux, le traitement et le rejet, avec quelques fois des tuyaux oubliés !!
Effectivement je ne suis pas tatillons puisque je valide les plans sinon je pense que 60% de mes demandes seraient rejetées !!

La on est bien d'accord, pour ma part, ce serait plutôt de l'ordre de 80 % de demandes qui seraient potentiellement rejetées !!!!

Alexandre65 a écrit:

Ensuite il y aura toujours des artisans malhonnêtes ... qui effectivement casseront les prix en oubliant certains postes sur le devis pour être les plus concurrentiels.
Mais un bon artisan saura aussi expliquer le pourquoi du comment s'il chiffre un tel poste de relevage.

J'ai aussi quelques artisans "honnêtes" dans mon secteur qui font en sorte de rester le temps qu'il faut sur place, pour pouvoir tout prendre en compte et ne rien oublier dans leur devis. Sauf qu'à l'arrivée, malgré tout, 1 fois sur 2, c'est le concurrent d'en face (celui qui a volontairement ou involontairement oublié le PR) qui remporte le marché car moins cher, et le particulier tente le coup en croisant les doigts qu'il n'y en ai pas besoin. Et à l'arrivée, lorsque le PR est nécessaire, il s'en morde les doigts car la facture est plus élevée que le 1er devis qui prenait tout en compte !!!
Mais des fois, cela vient aussi du particulier en lui même, ce dernier fait faire au 1er terrassier un devis complet et en bonne et due forme puis va voir volontairement le concurrent d'en face pour lui demander de s'aligner, voire même de baisser ses tarifs s'il souhaite remporter le chantier ! Et la, vis à vis du 1er terrassier, c'est loin d'être "fair play" !

C'est le jeux ma pauvre Lucette !!

+> ok ok je sors !!

bboy33 a écrit:

Alexandre65 a écrit:

Ensuite il y aura toujours des artisans malhonnêtes ... qui effectivement casseront les prix en oubliant certains postes sur le devis pour être les plus concurrentiels.
Mais un bon artisan saura aussi expliquer le pourquoi du comment s'il chiffre un tel poste de relevage.

J'ai aussi quelques artisans "honnêtes" dans mon secteur qui font en sorte de rester le temps qu'il faut sur place, pour pouvoir tout prendre en compte et ne rien oublier dans leur devis. Sauf qu'à l'arrivée, malgré tout, 1 fois sur 2, c'est le concurrent d'en face (celui qui a volontairement ou involontairement oublié le PR) qui remporte le marché car moins cher, et le particulier tente le coup en croisant les doigts qu'il n'y en ai pas besoin. Et à l'arrivée, lorsque le PR est nécessaire, il s'en morde les doigts car la facture est plus élevée que le 1er devis qui prenait tout en compte !!!
Mais des fois, cela vient aussi du particulier en lui même, ce dernier fait faire au 1er terrassier un devis complet et en bonne et due forme puis va voir volontairement le concurrent d'en face pour lui demander de s'aligner, voire même de baisser ses tarifs s'il souhaite remporter le chantier ! Et la, vis à vis du 1er terrassier, c'est loin d'être "fair play" !

C'est exactement ça !

Enfin bref, on ne vas pas non plus ruiner le sujet

Lol non !!

Bonjour,
juste pour bboy, ça fait longtemps que je ne suis pas intervenu, mais en ce qui concerne le GRAF, je pense avoir des explications et des solutions. Après une centaine d'installation, l'expérience paie!!
Souvent ce n'est qu'un léger problème de réglage souvent lié à un déficit de charge par rapport à la taille de la station.
Après le Actibloc fonctionne aussi sous un système SBR donc ça fonctionne bien.

Euh oui, très bien ...