Retour
Menu utilisateur
Menu

Isolation phonique d'un plafond à la Française

Ce sujet comporte 48 messages et a été affiché 1.848 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
6
abonnés
surveillent ce sujet
 
Membre utile Env. 800 message Doubs
Pour les bruits aériens, une forte épaisseur d'isolant phonique (ouate possible) permettra d'absorber une bonne partie des fréquences... et limiter les pertes chaleur vers l'étage. il existe des listes de matériaux possibles chercher l'affaiblissement en décibels.

On peut en profiter pour plafonner par des panneaux acoustiques (qui absorbent et laissent passer le son plutôt que de le réfléchir vers le bas) de façon à assourdir la pièce qui a de grandes dimensions et doit raisonner un peu. Tous les plafonds acoustiques ne sont pas moches comme dans les lieux publics.
Votre plafond actuel(un peu absorbant et diffusant) est actuellement correct au niveau acoustique pour la pièce inférieure. Ce serai dommage de se retrouver dans un tambour en mettant un plafond trop réfléchissant phoniquement type BA13. Vous reviendriez vers le forum avec un sujet "ma pièce résonne, que faire?".

Pour les bruits solidiens, c'est difficile de ne pas intervenir sur le sol du nx+1 j'imagine?
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 800
Dept : Doubs
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne
Bonjour
< Puis une couche entre les M48 de l'auto-porté ? >
Vu qu'il y a 35 à 40 cm en hauteur de disponible on pet facilement mettre
300 mm au dessus des M48 une laine de 45 mm entre les montants n'apportera
pas grand chose de plus.
<Quant à l'isolation, je préfère attendre l'avis de lucienpel quant à la lame d'air...>
J'avais préconisé une lame d'air de 2 cm mini.
< J'ai 7m de mur à mur et maxi 2m40 entre les grosses poutres >
c'est pas bien de changer les cotes... grr
avec un espace de 2 m à 2,20 m on peut mettre des M48 tous les 40 cm (le maxi étant 2,30 m)
pour 2,40 m il faut mettre des M 48 dos à dos (vissé entre eux avec des TRPF)
ont peut les mettre tous les 0,60 m (ou moins bien sur)
Cdt
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 20 message Rhone
Oui les poutres sont rectilignes
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Env. 20 message Rhone
Toniotorro1 : Ok pour les panneau acoustiques, je vais regarder ce que ça donne visuellement! Pour le sol du nx+1 je ne pense pas, mon voisin actuel est en train de vendre et je suis en contact avec le repreneur. Mais nos appartements ont du parquet à chevrons donc je ne pense pas que la personne souhaitera le toucher.
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Env. 20 message Rhone
Bonjour à tous!

Je déterre le sujet car je vais bientôt me lancer dans les travaux.

Petit rappel.

L'appartement possède un plafond à la française. Très beau mais qui laisse passer le son de façon incroyable avec l'étage du dessus. A tel point que les conversation peuvent s'entendre. Donc vous imaginez pour la musique, talons, etc...

Les poutres font une 30aine de cm de haut et sont espacées de 2m10 à 2m40 sur 7m de long. 



Je pense partir sur une solution auto portée entre les poutres avec bande de désolidarisation (phaltex ou liège?) entre les rails et les poutres afin de garder les garder apparentes.

Pour garder un maximum de relief il faudrait que je reste sur 160 mm hors tout pour l'isolation.

Suite à des recherches j'ai pensé à 4 solutions :

1/ M90 + BA13 phonique + laine de verre (laquelle?) en 85 mm

Simple et conserve un beau relief

2/ M48 (dos à dos) + BA13 phonique + laine de verre en 85 mm ou 100 mm posée perpendiculaire sur les montants.

Ici on aura moins de relief

La pose perpendiculaire peut t'elle aider à casser le pont phonique au niveau des montants ? 

Par contre, je me dis que l'espace vide qu'il y aura entre les m48, la plaque et la laine peut créer des boites de résonance (?).


Du coup :

3/ SOLUTION 2 + laine de verre en 45 mm entre montants

4/ SOLUTION 1 + laine de verre en 45 mm ou 60 mm posée perpendiculaire sur les montants.


Voilà. Le fait de doubler et de croiser mes isolants aura t'il un impact phonique notable par rapport à la SOLUTION 1 ?


Qu'en pensez-vous ?


Bon dimanche !
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +6 ans.
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne
Bonjour
< Les poutres font une 30aine de cm de haut et sont espacées de 2m10 à 2m40 sur 7m de long.
Je pense partir sur une solution auto portée ..... >
Solution auto portée cela sous entend que l'ossature va de mur à mur sans reprise intermédiaire;
sur 7 m ce n'est réaliste. 7 m c'est la dimension la plus petite de
la pièce (en général rectangulaire) ?
Ou bien envisager vous de vous reprendre sur les poutres

< Pour garder un maximum de relief il faudrait que je reste sur 160 mm hors tout pour l'isolation.>
Après relecture je crois comprendre que l'isolation ne serait présente qu'entre les poutres;
si c'est ça il est difficile d'apprécier le gain qu'apportera cette solution car vous aurez
un pont phonique au niveau de chaque poutre.
Cdt
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 20 message Rhone
Oui je sais que ce n'est pas la meilleure solution phonique mais je pense que c'est le meilleur compromis phonique/esthétique. Car ça me fait bien mal au cœur de cacher ce plafond...

En règle générale le fait de doubler et de croiser la laine a t'il un intérêt phonique ?

Cordialement.
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Env. 20 message Rhone
Ajout: J'envisage aussi de doubler le placo phonique en décalant les joints
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne
Bonjour
<En règle générale le fait de doubler et de croiser la laine a t'il un intérêt phonique ?>
Règle générale : mettre l'épaisseur max de laine que l'on peu sans la comprimer
laisser un espace de 2 cm environ entre le dessus de l'isolant et la sous face d'un
plancher bois ; croiser les laines n'a pas beaucoup d'intérêt. Avec les laines minérales
majorez les cotes de 1 à 2 cm lors des coupes pour avoir un bon calfeutrement.
<J'envisage aussi de doubler le placo phonique en décalant les joints >
ça sera toujours un plus
Cdt
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 20 message Rhone
Bonjour !

Merci de votre réponse ! Pour avoir une grande rigidité et donc un meilleur effet de masse, je vais partir sur du M90 dos à dos avec une double peau de ba13 phonique.

Je pense insérer un isolant de 100 mm entre les montants. J'ai vu que certains posent l'isolant perpendiculaire au dessus des montants. Pourquoi ?

Sur le site de Placo, ils montrent un exemple avec du m70 et 100 mm de laine entre les montants, ce n'est pas gênant d'écraser la laine au niveau des montants ?

En vous remerciant.
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne
Bonjour
l'idéal serait de mettre une couche entre montants et une couche au dessus.
Avec seulement une couche entre montants on n'a pas quelque chose de continu.
Cdt
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 20 message Rhone
Ok c'est bien ce que je me disais.
Alors étant donné ma hauteur de plenum ça serait peut être mieux de faire du m70 avec un isolant de 85 mm et par dessus une autre couche croisée en 45 ? Et biensûr la double peau placophonique.

Qu'en pensez vous ?

En vous remerciant
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne
Bonjour
oui ce sera plus efficace qu'une seule couche entre montants
Cdt
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 20 message Rhone
Ok merci beaucoup !

Mon choix se précise

En fait je veux m'assurer que ces ajouts de couches (laine et double peau) auront bien une efficacité concrète sur l'acoustique car cela rajoute un coût financier et de mise en oeuvre.
Messages : Env. 20
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 7 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Essonne
Bonjour
la solution 2 sera plus performante que la 1 mais difficile
a quantifier compte tenu des ponts phoniques des poutres
Cdt
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 11 ans
En cache depuis le lundi 25 mars 2024 à 00h45
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
2
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis isolationArtisan
Devis isolation
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur l'isolation
Tout savoir sur l'isolation
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos cloisons et isolations
Photos cloisons et isolations
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Tout savoir sur l'isolation à 1 €
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

6
abonnés
surveillent ce sujet
Voir