Je suis plutôt pas d'accord avec cet avis de cumulo
Dans les MI, les charges sur les fondations ne sont pas très importantes et, la pluspart du temps, la fonction "semelle" n'a pas besoin d'être ferraillée.
Ex. : pour une semelle de 40 de large, de 20 de haut (c'est un mini) qui reçoit un mur de 20 de large, les débords de la semelle sont de 10 cm. Il n'y a pas d'efforts de traction dans la semelle = pas besoin d'armatures, tout travaille en compression. D'ailleurs de nombreuses fondations sont réalisées en gros béton, le
chainage étant au niveau du plancher.
C'est connu et classique. Et franchement, un cadre tous les 33 cm, je ne vois pas à quoi il peut servir !
Par contre, dans le sens longitudinal, il y a un risque très fort de tassements différentiels sur la longueur : sol souvent au moins un peu hétérogène (zones +/- dures), terrassement des fouilles hors règles de l'art, charges différentes, ....
Et cette armatures longitudinale évite bon nombres de fissures ! Elle fonctionne comme une poutre continue.
Et en plus, elle est très utile pour assurer une fonction de
chainage, notamment dans les zones sismiques.
Les armatures importantes sont les longitudinales, et les cadres ... servent uniquement de cadres ... dans la très grande majorité des cas.
On ne peut définir que ce qu'on sait construire, mais on peut nommer quoi que ce soit. Paul Valéry.