Lequel et pourquoi aérothermie ou geothermie ?

olivier7cles a écrit:

Aérothermie pour la simplicité du système, la fiabilité apparente, la propreté et l'économie à l'usage.

Dans mon cas, le faible coût de la machine par rapport à l'installation gaz que j'avais initialement prévue a facilité ma décision.

tu as prévu un chauffage d'appoint ?

je vous invite à parcourir les pages du site Id Maison :

http://www.ideesmaison.com/Le-chauffage-les-differentes.html[/url]

il y a beaucoup d'informations, on peut juste regretter que les chiffres ne soient pas actualisés, surtout ceux pour l'aide à la décision

il faut savoir que l'hiver lors des fortes demandes de kW, le nucléaire ne suffit pas et EDF fait tourner ces centrales thermiques, qui sont alimentées en gaz, charbon, fioul, et qui consomment 3,5 fois plus de ces combustibles qu'une chaudière individuelle directement alimentée en gaz ou fioul

le jour où les PAC fonctionneront au gaz (ça existe mais pas pour les maisons individuelles), il y aura un réel progrès écologique

je ne sais pas s'il existe une certification pour pouvoir installler ce genre de matériel (géothermie, aérothermie) mais je suis sûre que ces systèmes pourrait être beaucoup plus performant s'il y avait une norme à respecter : profondeur des capteurs, nombres, espacement, dimensionnement des PAC ...

PS : si le lien ne marche pas, enlever [\url] à la fin, impossible de positionner la balise

marienna a écrit:

tu as prévu un chauffage d'appoint ?

Oui : un foyer fermé mais je ne m'en sers qu'en agrément et non en appoint.

En fait, c'est surtout contre l'humidité qu'on lutte ici et non contre le froid.

Il y a des jours on se caille à 10°C par temps humide alors qu'on est bien à 3°C par temps sec !

Un grand merci à tous pour vos avis.

On peux retenir que l'aérothermie arrive en tête, mais je n'arrive pas à décider mon mari sur la géothermie (la perte de terrain ne lui plait pas du tout).

Donc je vais prendre contact avec des professionnels pour voir ce qu'ils proposent.

Merci encore

Coucou à tous,

Ravie de pouvoir lire tous ces conseils.

Nous sommes également assez indécis : aéro ou géo pfff.

Ce qui me déplait ds l'aéro c'est le chauffage d'appoint : avec un PC c'est dommage... Avec la géo c'est la perte de terrain notamment en cas d'agrandissement...
Sur le terrain nous n'avons pas le gaz de ville.
Difficile de choisir, nous rencontrons deux sociétés cette semaine. J'espère qu'elles nous conseillerons objectivement.
Sur la foire internationale, un installateur était pro géo pfff du coup il nous sortait tous les inconvénients de l'aéro et notamment l'installation de l'aéro en extérieur et au sud hors c'est la façade de la maison que l'on voit en premier... et devant laquelle nous profiterons de notre terasse...

Je ne connaissais pas les capteur sur double couche : est ce vraiment efficace et non nuisible pour le terrain à long terme?

Enfin, si certains s'y connaissent vraiment, quelle surface de capteur faut il prévoir pour un PC de 70m² et un étage sans PC de 50?

Merci d'avance de vos conseils éclairés

Cricri

cricrizore a écrit:

Sur la foire internationale, un installateur était pro géo pfff du coup il nous sortait tous les inconvénients de l'aéro et notamment l'installation de l'aéro en extérieur et au sud hors c'est la façade de la maison que l'on voit en premier... et devant laquelle nous profiterons de notre terasse...

Oui ça c'est vraiment n'importe quoi

Quel chauffage d'appoint sinon ?

cricrizore a écrit:

les inconvénients de l'aéro et notamment l'installation de l'aéro en extérieur et au sud

La mienne est derrière la maison et exposée nord-est donc pas d'obligation d'enlaidir une quelconque façade.

bonjour, moi je serai plus geo, mais le point qui me fais reculer, pour l'un comme l'autre, c'est la durée de vie de la PAC: en effet, il s'agit d'un lourd investissement initial pour un confort a long terme, donc s'il faut changer la PAC au bout de 5, 10 voir 15ans, ce n'est pas rentable. malheureusement, pas moyen de savoir comment va vieillir le materiel.

peu on mettre des capteur geo sur un terrain en pente? (oui je sais, ca depend ce qu'on appel pente, mais y a t'il des restriction?)

merci.

idian a écrit:

bonjour, moi je serai plus geo, mais le point qui me fais reculer, pour l'un comme l'autre, c'est la durée de vie de la PAC: en effet, il s'agit d'un lourd investissement initial pour un confort a long terme, donc s'il faut changer la PAC au bout de 5, 10 voir 15ans, ce n'est pas rentable. malheureusement, pas moyen de savoir comment va vieillir le materiel.
.

on a quand meme pas mal de retour maintenant sur la longévité des pac.
une pac de bonne qualité bien entretenu tiendra très bien une vingtaine d'années.

Bonsoir,

Nous venons de rencontrer un commercial d'une société concessionnaire de la marque SOFATH. Première question : connaissez vous cette société?

Cette personne est pro géothermie qui est plus efficace que l'aérothermie. Nous sommes un peu perdus car d'un devis à l'autre, on manque d'informations objectives sur l'aéro et la géo.

Par ailleurs il propose deux systèmes :
- fluide / fluide : rapidité de réchauffement du PC + ECS mais pas de raffraichissement.
- fluide /eau : plus onéreux, moins rapide en chauffe, pas efficace si on fait chauffage + ECS +raffraichissement...

Honnêtement nous n'arrivons pas à faire le tri parmi ttes ces infos que l'on peut entendre à droite et à gauche. Enfin, un collègue de mon conjoint lui a dit que les fluides seraient bientôt interdits : infos ou intox?

Merci de vos conseils

Biz

sofath, c'est pas vraiment le top quand on doit investir dans une géothermie et je parle meme pas du systeme fluide/fluide qui est une aberration écologique.
Les arguments qu'il utilise sont faux, une géo eau/eau a de très bons rendements et a la possibililté d'évoluer .
Oublie les et consulte le site chaleurterre, spécialisé dans le domaine des énergies renouvelables

Merci de tes conseils Steph, connais tu une gamme de produits que tu pourrais me recommander?

D'autres avis?

chester29 a écrit:

Fredcops a écrit:

chester29 a écrit:

100m2 de capteur pour 70 m2 à chauffer et en plus l'ECS ?!?



Si tu espères un bon chauffage je crois que tu cours au devant de belles déconvenues....

Bonjour pour nous je suis toujours sur de notre choix concernant la géothermie, ma belle soeur est équipée depuis 4ans et aucune remarque concernant le fonctionnement.

Chester n'a toujours pas précisé pourquoi j'allais au devant de déconvenues mais bon je suis tenté de faire confiance au commercial de la société.

Bonne journée

Chez moi la surface des capteurs fait DEUX FOIS ET DEMI la surface à chauffer Et sans l'ECS qui est solaire
Alors à moins que toi tu sois avec des capteurs bi couche, c'est nettement insuffisant pour assurer un chauffage correct
Quand à ce que je pense de Sofath, une petite recherche sur le forum Chaleur Terre s'impose...

Pour nous, si on choisi SOFATH en Geothermie fluide,pour 170 M2 chauffé, j'aurai besoin que d'environ 200 M2 de capteur. A noter que la PAC sera branché sur du triphasé. Donc mieux que du 220 V.

j'ai fais faire un devis pour la géothermie en gardant mon plancher chauffant et mes radiateurs,

le devis concerne uniquement la fourniture et pose de la PAC et du système de capteurs extérieurs, c'est un système fluide/eau (d'après le commercial, le système eau/eau est + cher), j'en ai pour 18900 € + 2600 € pour un ballon ECS de 300 l, soit un total de 21500 € pour 225 m2 chauffé, hors terrassement (+ 2000 € env.)
la dessus je peux bénéficier d'un crédit d'impôt de 4000 €,

en comparaison le coût de la chaudière + ballon gaz est de 6000 €,

ça me fait donc une plus-value de 13500 € avec une économie annoncée sur les factures de 800 €/an, il me faudra donc attendre 16 ans pour avoir un retour sur investissement ....
je crois que je vais laisser tomber la géothermie

Moi j'ai voté aérothermie, c'est ce que je monterai chez moi. En complément je pense mettre une cheminée avec système de récupération de chaleur.