Conseils pour drainage

Tu peux remettre les choses a leur place CHEZ toi sur TON drainage mais ne fait pas faire des "konneries" a celles et ceux qui lisent le forum..

le drain agricole est INTERDIT en construction c'est même un défaut d'exécution en cas de souci au niveau des sous sol, des fondations etc., le drain agricole c'est pour l'épandage le drain routier pour les collectes des eaux de drainage............

le drain agricole est beaucoup moins cher que le drain routier alors oui beaucoup même de l'agricole ...........

On se calme svp...
Je viens de relire le DTU 20.1 relatif aux ouvrages en maçonnerie de petits élémnents, parois et murs et en AUCUN cas il ne prétexte une interdiction, voilà pourquoi j'ai écrit qu'il n'était pas interdit mais fortement déconseillé...
J'aurais peut etre du mentionner "...en drainage périphérique...."
....et d'ailleurs je n'ai jamais dis qu'il fallait mettre des tuyaux de drainages agricoles en drainage périphérique..D'ou tu sors çà???
Tu peux consulter les differents posts que j'ai émis la dessus.. J'ai toujours prôné pour le drainage routier a fond plat...

Alors, j'explique........ lors de mon sinistre DO le géotechnicien a demandé a ce qu'un drain soit installé ainsi qu'une géomembrane en périphérie de la maison, il à été souligné dans le rapport qu'un drain ROUTIER soit installé avec regards a chaque coin de la maison, les experts venus sur site ont bien spécifiés eux aussi que le drain agricole était INTERDIT en maison individuelle justement parce que ce sont des drains agricoles et qu'ils ne servent pas a évacuer les eaux mais a les disperser.......chose que l'on ne veux pas autour de sa maison.... les eaux doivent êtres évacuées et de plus tu ne peux pas mettre de regards sur du drain agricole, après chacun fait comme il veux mais..............

Bonjour...........
Il faut être cool dans la vie reste zen Kaline on peut partager un point de vue sans etre agressif dès le début
Je partage les dire de sieur ddm celui ci n'est pas interdit mais néanmoins déconseillé
Le drain agricole n'a pas vocation que de disperser qu'est ce donc que cela, en agriculture il a vocation de collecter aussi et pour compléter ce que dit bubu03 le drain est posé avec un godet trapézoïdal.
Je ne suis pas partisan de la pose de drain agricole pour le drainage périphérique d'une maison (je crois que mes postes le prouvent ).
Il m"est arrivé de voir (à mon grand étonnement) le drainage par drain agricole sous la chape d'un bâtiment industriel (chambre froide de 2500 m2) construite en courant 2012.
La solution du drain routier n'est qu'une demie solution si l'on veut rentrer dans les détails ce que les experts qui sont venus chez vous auraient du vous conseiller. (désolé pour vous) il y a mieux si l'on veut aller plus loin.
Pour les regards à chaque angle ceux ci peuvent être remplacés par des cheminées PVC (plus discret) et en complément placés aussi sur des distances en ligne droite de plus de 10 à 12 ml.

Re bjr kaline,
sieur panda,

Citation:

3.4.2.3Il appartient au maître d'oeuvre de décider si le drain doit être situé au voisinage immédiat des fondations ou à une certaine distance de celles-ci. Le choix entre l'une ou l'autre des 2 solutions visées aux articles 3.4.2.1 et 3.4.2.2 peut être guidé par les considérations ci-après :· le drainage à environ 2 m des fondations peut, lorsqu'il est correctement exécuté, présenter l'avantage de protéger le terrain
de fondation contre les variations de teneur en eau provoquées par des ruissellements périodiques. Il est bien évident toutefois
que cette solution ne peut trouver son plein effet que si la quantité d'eau pouvant s'infiltrer entre la tranchée drainante et le mur
périphérique est peu importante. Cette solution permet aussi, lorsque le drain est descendu à une profondeur inférieure à celle
des fondations, sous réserve des prescriptions du dernier alinéa de l' article 3.4.2.2 de rabattre l'eau contenue dans le sol, ce
qui peut être intéressant pour mettre un sous-sol hors d'eau ;
· le drainage au voisinage immédiat des fondations présente l'inconvénient de provoquer, au niveau des fondations, une
certaine humidification du sol. Si cette humidification est périodique, elle peut provoquer, notamment dans les terrains argileux,
des désordres de tassements ; elle implique donc le choix d'un parti correct de fondation - choix qui sort du cadre du présent
document ; le fait que les murs du sous-sol risquent d'être soumis à des ruissellements d'eau peut également intervenir dans le
choix du revêtement de ces murs (art. 6.3.2.2) .
3.4.3 Des regards doivent être implantés (fig. 61, 70 et 71) :
· au point haut du drain,

CD-DTU V2 - Edition 150 - Décembre 2007
Document : P10-202-2 (DTU 20.1) (avril 1994) : Ouvrages en maçonnerie de petits éléments - Parois et murs - Partie 2 : Règles de calcul et
dispositions constructives minimales + Amendement A1 (décembre 1995) + Amendement A2 (décembre 1999) (indice de classement : P10-202-2)
30/10/2008 Ó 2007 CSTB - Imprimé par : Page 76 sur 82


· à chaque changement important de direction du tuyau,
· au raccordement de deux drains.
Leur diamètre doit être suffisant pour permettre un tringlage éventuel ; ces regards doivent, à leur extrémité supérieure, être munis
d'un bouchon de visite ; ce bouchon doit être conçu et placé de telle sorte qu'il évite l'introduction, dans le regard, de terre, gravois
ou autres corps étrangers.
Dans les terrains argileux, ces regards peuvent, en général être constitués par des tuyaux en PVC ayant un diamètre intérieur de
l'ordre de 150 mm.
Dans les terrains à grains fins peu perméables (sable de Fontainebleau, etc.), où les risques de colmatage sont plus importants, on
peut utiliser des regards à décantation.

Le drain agricole n'est pas interdit au sens littéral du terme mais proscrit.. D'ailleurs aucun texte n'interdit le drain agricole en drainage périphérique Je ne cherche pas à jouer sur les mots, kaline, et ne veux nullement diffuser ma science..
Pour ce qui est de ton sinistre, j 'en suis profondemment désolé..Les intervenants pour ta construction n'ont certainement pas jugé utile de prendre conscience de la nature de ton sol..
Pour ce qui est de le la mise en place des regards ,il est conseillé,à chaque changement de direction, conformémént au DTU 20.1 dont tu peux lire l'extrait...
"Regard ": qui est un terme générique. Une cheminée comme le dit panda est tout aussi efficace..

J'espère qu'aprés lecture tu auras una autre opinion de moi-même..
Au passage, je remercie l'ami panda 24 pour son intervention..

ddm a écrit:

Bjr a tous,
On utilise le drain agricole, sur les parcelles agricolle dont le but est d'irruguer et d'offrir un meilleur rendement..
Le drainage quadrille alors la zone de culture et il est enfoui à faible profondeur..0.50 m tout au plus...

Bonjour,
Je me répète mais non le but d'un drain agricole n'est pas d'apporter de l'eau mais de l'enlever du terrain... et bien poser il marche très bien dans les champs humide pour assécher le sol.
(Je dis bien dans les champs je ne parle pas de maison)!

C'est bien beau les textes et la theorie, mais je parle de concret et de pratique. Mon pere est agriculteur est il pose des drain agricole dans les champs humide pour les rendres pratiquable donc arrete de me dire le contraire.
De plus on a poser un drain agricole diametre 50 autours de ma maison et rembleyer avec de la mignonette par dessus. Nous avons vider un trou ou il devais contenir a peu pres 100l d'eau et vider cette eau autours de la maison (sur la mignonette donc a l'endroit du drain) et l'eau couler au bout du drain dans le fosse.
Donc arreter de dire que le drain agricole ne fonctionne pas car c'est faux.

ddm a écrit:

Re bjr kaline,
sieur panda,



Le drain agricole n'est pas interdit au sens littéral du terme mais proscrit.. D'ailleurs aucun texte n'interdit le drain agricole en drainage périphérique Je ne cherche pas à jouer sur les mots, kaline, et ne veux nullement diffuser ma science..
Pour ce qui est de ton sinistre, j 'en suis profondemment désolé..Les intervenants pour ta construction n'ont certainement pas jugé utile de prendre conscience de la nature de ton sol..
Pour ce qui est de le la mise en place des regards ,il est conseillé,à chaque changement de direction, conformémént au DTU 20.1 dont tu peux lire l'extrait...
"Regard ": qui est un terme générique. Une cheminée comme le dit panda est tout aussi efficace..

J'espère qu'aprés lecture tu auras una autre opinion de moi-même..
Au passage, je remercie l'ami panda 24 pour son intervention..

je ne cherche pas non plus a diffuser ma science, sur ce terrain je ne fais que répéter ce qui m'a été écrit, validé confirmé lors de mon sinistre, je dis que vu le nombre de gens qui mette du drain agricole comme système de drainage périphérique alors même que les experts en batiments et géotechniciens ne veulent pas en entendre parler, que si problemes devait arriver, les assurances et leur lot d'experts auront beau jeu de dire que l'exécution du drain n'est pas conforme car drain agricole....... j'avais posé la question il fut un temps pour chez moi et tous les terrassiers contacté ont refusé de mettre du drain agricole, ils ne posent que du drain routier gris perforé....... maintenant je dis que chacun fait comme il veut, le drain routier est certes plus cher, surement plus long a mettre en place car raccords etc... mais bon, des économies de bouts de chandelles pour une maison..........
pour ce qui est de ma maison, si, il y a eu étudeS de sol avant construction et après sinistre.... argiles et positionnement du drain a 2 m de la maison avec géomembrane et trottoir... tel que les géotchniciens l'ont prescrit....

Bjr,
Suis entièrement d'accord avec toi kaline, que chacun fait commme il l'entend..
Que le drain routier soit gris perforé ou vert banane ou bleu, peu importe. Il lui suffit de remplir son rôle, d'être performant et d'être aux normes et validé par le CSTB..
Maintenant si tu penses toujours que je fais faire des "konneries" à celles et ceux qui lisent le forum, dommage et qu'il en soit ainsi...

Bonsoir,
à lire ce sujet ma foi trés intéressant,il serait bon que certains voire certaine, se rende compte de leurs absurditées et surtout leurs manque total de compétences dans le drainage agricole !!

Bjr,

CVX a écrit:

Bonsoir,
à lire ce sujet ma foi trés intéressant,il serait bon que certains voire certaine, se rende compte de leurs absurditées et surtout leurs manque total de compétences dans le drainage agricole !!

Ce qui veut dire en plus clair???

ddm a écrit:

Bjr,

CVX a écrit:

Bonsoir,
à lire ce sujet ma foi trés intéressant,il serait bon que certains voire certaine, se rende compte de leurs absurditées et surtout leurs manque total de compétences dans le drainage agricole !!

Ce qui veut dire en plus clair???

juste quelques citations :
irrigué avec du drain !
drain qui améne l'eau !
drainage à 0.50 maxi !
le drainage agricole est une technique assez pointue pour des non pro

Décidemment c'est pas mon week-end...
Douche froide sur douche froide...

Le drainage agricole n'a pas pour objectif de supprimer les excés d'eau et d'offrir a la parcelle un meilleur rendement agricole???

Je fais du terrassement et les mouvements de terres, je dois en faire quelques 4800 m3 par semaines.
Je travaille actuellement sur la LGV Tours-Bordeaux ou avec ma 40 tonnes j'assainit les parcelles, je met en oeuvre des bassins de rétention des bassins de récupréation entre autre et sur les talwegs, bassin versant et autres zones humides, on constate le présence de sols gorgées d'eau dont la cause est ce que l'on appelle la culture intensive..
Quasiment tous les terrains qui sont sur l'emprise, étant jusqu'à présent des terrains agricoles, sont drainées, irriguées par les drains agricole...
Tous ont un drainage qui quadrille la parcelle dont la hauteur d'enfouissement est maxi de 0.50 m..

Que le drainage agricole soit une technique assez pointu je le conçois. Mais que tu me
dises que je suis un non pro pas d'accord......
Maintenant je te laisse parler du drainage agricole si tu le souhaite...

CVX a écrit:

Bonsoir,

Citation:

à lire ce sujet ma foi trés intéressant,il serait bon que certains voire certaine, se rende compte de leurs absurditées et surtout leurs manque total de compétences dans le drainage agricole !!

Ho là CVX !! fais gaffe tu vas faire une bubu lle