Besoin d'avis sur mon isolation

Voila le genre de reponse qui va me faire avancer. J'ai RDV avec mon MO vendredi. Je vais lui soumettre ces modification et je vous ferais part des surcouts.

Merci

BIOMAT a écrit:

Bonjour,

Pour la toiture 240mm c'est correcte sans plus. Sur les plafonds droits au moins 260mm ou mieux deux couches croisées de 200mm soit 400m de LDV, ou au minimum 31cm de laine de roche soufflée ou de ouate de cellulose aurait été bien meilleur pour une différence de cout minime (<500 à 1000€)

Pour les murs périphériques et les pignons R=2,85 surtout derrière du parpaing est un minimum. De la LDV modèle GR32-100 ISOVER avec un R=3.1 serait vraiment a conseiller surcout (<700€)

Sous la toiture, que me conseillez vous comme épaisseur minimal?

Pour info les murs seront en "murbric r20" et non du parpaing.

Bonsoir yayer27 ,

Pour les rampants , prenez un minimum de 260 mm .

Bonne soirée

philippe29 a écrit:

Bonsoir yayer27 ,

Pour les rampants , prenez un minimum de 260 mm .

Bonne soirée

Il s'agit bien de l'isolation sous toiture?

Donc pour recapituler :

• Sur les plafonds droits deux couches croisées de 200mm soit 400m de LDV, ou au minimum 31cm de laine de roche soufflée ou de ouate de cellulose
  
• Rampants minimum 260mm
  
• Pour les murs périphériques et les pignons. De la LDV modèle GR32-100 ISOVER avec un R=3.1
  
• Pour le sol TMS de 80mm
  

philippe29 a écrit:

Bonsoir yayer27 ,

Pour les rampants , prenez un minimum de 260 mm .

Bonne soirée

Il s'agit bien de l'isolation sous toiture?

Donc pour recapituler :

• Sur les plafonds droits deux couches croisées de 200mm soit 400m deLDV, ou au minimum 31cm de laine de roche soufflée ou de ouate decellulose
  
• Rampants minimum 260mm
  
• Pour les murs périphériques et les pignons. De la LDV modèle GR32-100 ISOVER avec un R=3.1
  
• Pour le sol TMS de 80mm

BIOMAT a écrit:

L'épaisseur va dépendre de la nature de votre toiture. Si j'ai bien compris vous avez soit un plain-pied soit des combles perdues. Donc vous aurez certainement de la place au dessus du plafond et avec 40cm de ouate de cellulose soufflée ce sera d'une très bonne efficacité.

Cordialement

En effet il s'agit d'un R+1 avec combles perdues

Details pour la toiture

BIOMAT a écrit:

Pas de rampants pour des combles perdues.. 400mm de ouate voir plus et c'est tout bon.

Cordialement

Je vais donc partir sur

• Sur les plafonds droits deux couches croisées de 200mm soit 400mmdeLDV, ou 400mm ouatedecellulose
  
• Rampants minimum 260mm(Mais de memoire combles perdues donc pas besoin, à confirmer
  
• Pour les murs périphériques et les pignons. De la LDV modèle GR32-100 ISOVER avec un R=3.1
  
• Pour le sol TMS de 80mm

Merci pour vos precieux conseils

Un petite precision, qui a je pense son importance. Je fais egalement installer un lumicene en baie vitré

FICHE DE CALCUL THERMIQUE du Lumicene => http://www.lumicene.com/99_up99load/2_docupload1/10438_01.pdf

Voila ce qu'est un lumicene pour ceux qui ne connaissent pas.

BIOMAT a écrit:

C'est beau..

Mais pas dans mon budjet..

Cordialement

Que pensez vous de cette partie?

BIOMAT a écrit:

Pour le sol 60mm en TMS c'est juste au dessus des 53mm de la norme RT2005, 80mm serait bien meilleur avec un surcout négligeable (<500€)

Bonsoir,

Je vais donc voir avec mon MO pour passer en 80mm de TMS pour le RDC, mais pour l'etage est il suffisant de rester en 30mm comme proposé par celui-ci?

BIOMAT a écrit:

Bonjour yayer27,

A l'étage vous êtes chauffé ainsi qu'au RDC donc il n'y a même pas lieu d'isoler, hormis avec des produits anti-bruit ou parce que votre chauffage est au sol. Ceci n'est valable (absence d'isolation sur la dalle) que si des iso-rupteurs sont montés en périphérie de la dalle. Si aucun iso-rupteur n'est prévu, alors l'isolation de la dalle doit se faire des 2 cotés et par du 53mm mini..

Cordialement

Pour etre plus precis, l'etage est egalement chauffé pour un chauffage au sol d'ou l'utilité du TMS ?

BIOMAT a écrit:

Obligatoire..

Avez vous des isro-rupteurs de prévus pour la dalle de l'étage ?

Cordialement

Cela va faire partie des questions que je vais poser à mon MO vendredi.
Mes fenetres seront en 4-18-4 faible émissivité avec joints d'étanchéité. Je constate que l'on installe surtout du 4-16-4. En 4-18-4, est ce vraiment plus efficasse?

BIOMAT a écrit:

Je n'en sais rien..

Ce qui est important de connaitre c'est le classement A.E.V de chaque fenetre ainsi que les performances Uw ou Ug.
Avec ce classement et en faisant une recherche sur internet, vous saurez ce que vallent vos fenetres..

Cordialement

D'apres ma petite recherche sur le net :


Exemple => Porte-fenêtre à 2 vantaux 1,45 x 2,18 m (L x H)
UG : 1.1 et UW : 1.8
A*4 E*7B V*A2


Fentetre 2 vautaux 1480 mm x 1450 mm
UG : 1.2 et UW : 1.9

Performances du
lumicene :

Pour les feneres il s'agira de la gamme riviera et ozone de chez Batistyl. Qu'en pensez vous?