choisir un toit plat ou pas

Du fait, çà vaut vraiment pas le coup de faire un toit plat !
si en plus des problèmes d'étanchéité, il faut payer plus cher ?

je regrette un peu que ce forum n'est pas plus d'avis, peut etre que j'ai eu une réponse un peu brutale à la question, en fait, j'aimerais bien aussi savoir ce qu'en pense les gens.

C'est vrai que le concept est un peu violent au départ,depuis la préhistoire et depuis l'apparition de l'homme, on a toujours essayé de chasser l'eau de nos têtes, et on a rapidement compris qu'il fallait mettre en pente la feuille qui nous protégeait.

plus tard, quand on batissait des murs, on les couvrait horizontalement , et pour éviter que l'eau ne ruisselle en sous-face, on aménageait une goutte d'eau

encore, un peu plus tard, on a découvert les métaux, ce n'est pas pour autant qu'on les utilisait forcément en couverture, et si tel était le cas on mettait une légère pente,malgré tout, pour assurer

encore, encore, un peu plus tard , on à decouvert tous ces produits à base de bitume, et là s'était le top! on y croyait tous, un matériau souple à vie, super !

on ne voit quasiment plus de convertures en bardeaux, problème de vieillissement, de fissures, d'altération

Pas de problème, le bardeau fuit, on relittelle, on pause par-dessus un super bac-acier en forme de tuile avec traitement sophistiqué aux polymères. Résultat au bout de 2 ans tout est terne pour ne pas dire horriblement moche.

Du coup, bien mon avis perso, c'est que rien ne vaut la bonne vieille tuile terre-cuite avec une pente minimum de 30%

Et pour etre franc et sincère, je trouve osé de mettre en place un toit plat sur une ossature bois ;mais qu'en disent ceux qui l'on fait, ou qui projettent de le faire?

Bonsoir pict ,

Je recherche aussi des infos sur les couvertures en toit plat .

Ce n'est pas si évident que ça , très peu de retour ici !

Il y a depuis quelques années des nouveaux matériaux sur lequels nous n'avons pas beaucoup de retour , rhépanol et membrane entre autre .

Si jamais quelqu'un a des avis sur ces principe je suis preneur également .

Merci

Bonne soirée

pict a écrit:

je regrette un peu que ce forum n'est pas plus d'avis, peut etre que j'ai eu une réponse un peu brutale à la question, en fait, j'aimerais bien aussi savoir ce qu'en pense les gens.

C'est vrai que le concept est un peu violent au départ,depuis la préhistoire et depuis l'apparition de l'homme, on a toujours essayé de chasser l'eau de nos têtes, et on a rapidement compris qu'il fallait mettre en pente la feuille qui nous protégeait.

plus tard, quand on batissait des murs, on les couvrait horizontalement , et pour éviter que l'eau ne ruisselle en sous-face, on aménageait une goutte d'eau

encore, un peu plus tard, on a découvert les métaux, ce n'est pas pour autant qu'on les utilisait forcément en couverture, et si tel était le cas on mettait une légère pente,malgré tout, pour assurer

encore, encore, un peu plus tard , on à decouvert tous ces produits à base de bitume, et là s'était le top! on y croyait tous, un matériau souple à vie, super !

on ne voit quasiment plus de convertures en bardeaux, problème de vieillissement, de fissures, d'altération

Pas de problème, le bardeau fuit, on relittelle, on pause par-dessus un super bac-acier en forme de tuile avec traitement sophistiqué aux polymères. Résultat au bout de 2 ans tout est terne pour ne pas dire horriblement moche.

Du coup, bien mon avis perso, c'est que rien ne vaut la bonne vieille tuile terre-cuite avec une pente minimum de 30%

Et pour etre franc et sincère, je trouve osé de mettre en place un toit plat sur une ossature bois ;mais qu'en disent ceux qui l'on fait, ou qui projettent de le faire?

bonjour, moi aussi je suis surprise par le peu de réponse, cependant, quand vous observez toutes les nouvelles constructions bois d'allure moderne,
elles ont toutes un toit plat. Pour le moment nous en sommes à la recherche de la forme idéale de la maison qui allie en même temps, l'espace et
le budget. et l'esthétisme. Lorsque nous aurons enfin défini ce que nous voulons, nous satisferons à votre curiosité en mettant des photos. Nous aimerions justement éviter la bonne vieille tuile terre-cuite Merci cependant de vos réflexions qui nous permettent d'avancer et d'OSER

tabridulot a écrit:

pict a écrit:

je regrette un peu que ce forum n'est pas plus d'avis, peut etre que j'ai eu une réponse un peu brutale à la question, en fait, j'aimerais bien aussi savoir ce qu'en pense les gens.

C'est vrai que le concept est un peu violent au départ,depuis la préhistoire et depuis l'apparition de l'homme, on a toujours essayé de chasser l'eau de nos têtes, et on a rapidement compris qu'il fallait mettre en pente la feuille qui nous protégeait.

plus tard, quand on batissait des murs, on les couvrait horizontalement , et pour éviter que l'eau ne ruisselle en sous-face, on aménageait une goutte d'eau

encore, un peu plus tard, on a découvert les métaux, ce n'est pas pour autant qu'on les utilisait forcément en couverture, et si tel était le cas on mettait une légère pente,malgré tout, pour assurer

encore, encore, un peu plus tard , on à decouvert tous ces produits à base de bitume, et là s'était le top! on y croyait tous, un matériau souple à vie, super !

on ne voit quasiment plus de convertures en bardeaux, problème de vieillissement, de fissures, d'altération

Pas de problème, le bardeau fuit, on relittelle, on pause par-dessus un super bac-acier en forme de tuile avec traitement sophistiqué aux polymères. Résultat au bout de 2 ans tout est terne pour ne pas dire horriblement moche.

Du coup, bien mon avis perso, c'est que rien ne vaut la bonne vieille tuile terre-cuite avec une pente minimum de 30%

Et pour etre franc et sincère, je trouve osé de mettre en place un toit plat sur une ossature bois ;mais qu'en disent ceux qui l'on fait, ou qui projettent de le faire?

bonjour, moi aussi je suis surprise par le peu de réponse, cependant, quand vous observez toutes les nouvelles constructions bois d'allure moderne,
elles ont toutes un toit plat. Pour le moment nous en sommes à la recherche de la forme idéale de la maison qui allie en même temps, l'espace et
le budget. et l'esthétisme. Lorsque nous aurons enfin défini ce que nous voulons, nous satisferons à votre curiosité en mettant des photos. Nous aimerions justement éviter la bonne vieille tuile terre-cuite Merci cependant de vos réflexions qui nous permettent d'avancer et d'OSER

Bonjour

Vous commencez un peu a l'envers

Trouvez d'abord le terrain et ses contraintes avant d'imaginer la maison.

Malheureusement ou heureusement, on ne peut pas construire ce qu'on veut ou on veut, il y a des règles d'urbanisme et d'environnement a respecter.

Mais non mais non, nous ne commençons pas à l'envers, nous avons le terrain, nous savons que nous voulons une maison en bois, mais le premier
projet était trop cher, aussi nous cherchons des solutions qui rentrent dans notre budget, mais nous sommes ouverts, nos idées ne sont pas arrêtées. nous savons par exemple qu'elle sera sur pilotis, car le terrain est en pente, sur des plots béton, et nous avons une très belle vue.

en fait, quand tu parles de toit plat, tu parles d'un toit végétalisé? Tu vois là ,ce qui me fais peur, c'est d'une part le poids de la charge que l'on implique à la structure( surtout sur une ossature bois) et d'autre part, le risque de défaillance de l'étanchéité!
On va peut etre lire des expériences vécus sur ce forum, mais en attendant, on va essayer de discuter un peu

déjà, est tu sure , qu'effectivement, ce qui te semble être des toits plats, ne sont pas en réalité des toits de faible pente, qui ne sont pas visibles du fait de la présence d'acrotères qui cachent la visibilité de la pente ?

Pour ce qui concerne le cout, je ne sais pas si tu as glané quelques renseignements techniques de mise en œuvre d'un toit plat sur le net , mais apparemment vu la complexité, cela ne m'étonne pas que ce soit aussi cher!

Comme je te vois trés attachée à l'esthétique architecturale, n'y aurait-il pas possibilité d'atténuer visuellement la hauteur acrotère en intégrant un bardage avec une pose horizontale créant une ligne plus plate de ta construction

Si tu as l'occasion, regardes quelques réalisations de franck lloyds right, c'est un archi de génie des années 50 tu verras qu'à l'époque, pas besoin de toits plats pour etre au top de l'esthétique architecturale

en espérant que la discussion va démarrer, à bientot

tabridulot
au moment ou je viens de finir d'écrire mon message, je viens de voir le tien

Fait du hasard, nos terrains ont beaucoup de points communs
-pente 30%
- vue également,terrain qui n'était pas à vendre au départ, mais qui me plaisait et que j'ai proposé d'acheter à des gens qui finalement me l'ont vendu
- Ce ne sont pas des pilotis de maniere intégrale, mais ce seront des chambres suspendue sous les pièces de vie . Dominante ossature bois, mais structure porteuse béton, et toit classique en pente tuile terre cuite.
Maison essentiellement ouverte sur le sud avec grand balcon de vie en surplomb du sol de 5.00m compte tenu de la pente et de la vue.Autoconstruction, permis obtenu, et là justement je suis en train d'étudier ma structure


on est autoconstructeur parce qu'on aime çà, et qu'il nous faudrait plus de temps à expliquer ce que l'on veut, que de le faire soit-même

C'est marrant ... Bcps de gens pensent que : toit plat = fuite, mauvaise étanchéité.

Avant de me lançer ds ma construction, je me suis renseigné auprès de pros ou pas. C'est pareil que des toits classiques en pente. Si c'est bien fait, pas de souçis. Si c'est mal fait : pb !

Bobb a écrit:

C'est marrant ... Bcps de gens pensent que : toit plat = fuite, mauvaise étanchéité.

Avant de me lançer ds ma construction, je me suis renseigné auprès de pros ou pas. C'est pareil que des toits classiques en pente. Si c'est bien fait, pas de souçis. Si c'est mal fait : pb !

En effet, j'ai fait le même constat que vous, mais je me suis également renseigné et c'est pourquoi le coût en est assez élevé. On a rien sans rien ! et il vaut mieux mettre les moyens avant d'être ennuyé par d'éventuelles fuites !!!

salut

faut voir la région... les problèmes d'eau c'est une chose, mais il y a l'aspect neige qui peut aussi contribuer à la surcharge et amener d'autres problèmes sur un toit plat ou de faible pente

Il y a des tuiles en ardoises ou en béton, tabridulot, si c'est la terre cuite qui te chagrine. Des toitures en zinc, cuivre parfois, c'est sympa aussi.

Salut ^_^

Juste en passant pour dire que je ne connait pas de toit parfaitement plat, en général il y a une trés faible pente pour éviter la stagnation d'eau.
En général, comme le constate pict, ce toit est caché par un rebord.

Et concerant le prix, je ne pense pas qu'il intègre l'économie au niveau de la charpente, même si je trouve que ça fait cher quand même... Non ?

Je ne serais pas embêté par la neige, ni par la pluie d'ailleurs ... j'habite en Bretagne !!

En fait, à l'élaboration de mes devis (3), j'ai fais appel qu'a des entreprises de batiment générale local qui on bonne réputation. Vu que leur prix était assez similaire, mon choix s'est porté sur ceux que je connaissais le mieux et avait qui j'avais un bon "feeling".

Et je n'ai aucune idée d'une éventuelle plus value par rapport à un toit classique. Il me semble pourtant que le boss de l'entreprise me disait que c'était kif kif avec un toit classique.

en fait, nous voulons une maison moderne, et la structure un peu cubique nous amène pour le moment au choix d'un toit plat et je me demandais ce qui justifiait une telle différence de prix entre un toit dit normal et un toit plat et j'ai eu ma réponse.Par ailleurs, nous sommes dans le Lot ! et nous allons nous intéresser au problème de la neige.