comment reconnait on des doubles vitrages a l'argon ?

frederic-et-vanessa a écrit:

j'ai encore une question, si on a signé le contrat a prix et delais convenu, peut on nous faire payer 300 euros de plus car la porte demie lune est refusée par les architectes de france ? merci de votre aide

Bonjour frederic-et-vanessa ,

Vous avez répondu vous même à la question

A+

merci, donc je vais pouvoir sortir mes griffes lol

frederic-et-vanessa a écrit:

merci, donc je vais pouvoir sortir mes griffes lol

Doucement quand même , c'est fragile ces truc là

Il n'avait qu'à ce renseigner avant de vous faire signer !

Bonne journée

Bonjour,
Nous avons des fenêtres Pasquet argon.
Et bien c'est noté en toute lettre "ARGON" sur le cadre de la fenetre juste entre les deux vitrages (à l'interieur quoi), donc pas d'erreur possible !

frederic-et-vanessa a écrit:

Mon beau frère qui est dans maçon, nous dit que quand c'est du gaz argon, on voit un petit bouchon quelque part entre les deux vitres.

Bonjour,

Votre beau-frère raconte n'importe quoi

Vous n'aurez pas de différence esthétique pour voir si un vitrage est rempli argon ou non.

Vous pouvez regarder les renseignements visibles sur le feuillard du vitrage.
Si le vitrage vient de chez Saint-Gobain, vous pourrez retrouver les infos à l'aide du naviglass : http://www.naviglass.com/accueil.asp

Sinon, l'information est parfois écrite sur le feuillard (mais pas toujours).

Ceci étant, pas besoin de psychoter. L'argon s'est largement généralisé de nos jours, la plus-value est assez faible (voire nulle), et de nombreux fabricants l'intègrent de série dans tous leurs vitrage...

Citation:

si on a signé le contrat a prix et delais convenu, peut on nous faire payer 300 euros de plus car la porte demie lune est refusée par les architectes de france ?

A priori, non, mais il faudrait savoir qui a choisi le modèle de la porte, quand même...

bonjour,
donc on voit le poseur de fenetres demain, et il nous a téléphoné, le devis ne bouge pas. je saurais demain si c'est argon ou autre chose. merci de vos réponses
bonne soirée
vanessa

ton vitrage doit etre avec une couche faible emissivité + argon normalement

tu peux verifier la presence de cette couche grace au test de la flamme :

Place une flamme devant le vitrage et observe les 4 reflets de flammedans le verre : une des deux flammes "intérieure" doit avoir unecouleur rose-orangée, plus foncée que les autres, dénotant qu'ellecontient une couche faible émissivité.

source : http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique-isolation-chauffage/236762-verifier-vitrage-faible-emissivite.html

merci jaro, je vais tester demain car sur la facture ce n'est pas écrit si c'est de l'argon ou pas

frederic-et-vanessa a écrit:

merci jaro, je vais tester demain car sur la facture ce n'est pas écrit si c'est de l'argon ou pas

Tu devrais relire ce qui est écrit.

Le test de la flamme permet de détecter la couche faiblement émissive, pas la présence d'argon.

Mais pas d'inquiétude, les fabricants ont standardisé la présence d'argon dans leurs menuiseries.

Petit retour d'expérience: j'ai essayer le test de la flamme , j'ai rien vu, mais comme l'argon est spécifié sur l'étiquette collée sur la glace, pas de problème!

Mais là ou il y avait problème, c'est une étiquette collée sur la mauvaise face, en clair, la couche faible émissivité n'était pas du bon coté!
Et comme c'est une fenêtre trapèze, ben refabrication d'une vitre (par chance j'avais gardé toutes les étiquettes pour la garantie)

RC60 a écrit:

Petit retour d'expérience: j'ai essayer le test de la flamme , j'ai rien vu, mais comme l'argon est spécifié sur l'étiquette collée sur la glace, pas de problème!

Mais là ou il y avait problème, c'est une étiquette collée sur la mauvaise face, en clair, la couche faible émissivité n'était pas du bon coté!
Et comme c'est une fenêtre trapèze, ben refabrication d'une vitre (par chance j'avais gardé toutes les étiquettes pour la garantie)

Le choix de la face faiblement émissive n'influe pas sur les performances thermiques, et joue surtout sur la température absorbée par l'un ou l'autre des vitrages et le risque potentiel de casse thermique (qui existe surtout sur les coulissants)..

Refaire un vitrage pour ça, l'est bien sympa le fabricant...

Pour ceux qui ne seraient pas convaincus :





Vitrage identique, juste "inversé".

Caractéristiques simimlaires (à 2/3% près), à l'exception de la prise de température, l'un chauffe plus que l'autre au soleil.

Gênant dans le cas de coulissant lorsqu'on "empile" les ouvrants les uns sur les autres.
Sans conséquence ailleurs.

Orange a écrit:

RC60 a écrit:

Petit retour d'expérience: j'ai essayer le test de la flamme , j'ai rien vu, mais comme l'argon est spécifié sur l'étiquette collée sur la glace, pas de problème!

Mais là ou il y avait problème, c'est une étiquette collée sur la mauvaise face, en clair, la couche faible émissivité n'était pas du bon coté!
Et comme c'est une fenêtre trapèze, ben refabrication d'une vitre (par chance j'avais gardé toutes les étiquettes pour la garantie)

Le choix de la face faiblement émissive n'influe pas sur les performances thermiques, et joue surtout sur la température absorbée par l'un ou l'autre des vitrages et le risque potentiel de casse thermique (qui existe surtout sur les coulissants)..

Refaire un vitrage pour ça, l'est bien sympa le fabricant...

bien sympa ? ben je voudrais bien voir le contraire! j'ai acheté ça et pas autre chose !

Les calculs que tu donnes sont instructifs. Ils démontreraient (si je comprend bien) que la position de cette face FE n'est pas primordiale pour les performances thermiques, mais a ne pas confondre avec la performance propre de cette vitre. (avec ou sans FE)


Caractéristiques thermiques données dans les brochures commerciales:
4/16/4 sans FE 2,7 U (W/m2/°C)
4/16/4 avec FE 1,4 "
4/16/4 FE avec argon 1,1 "

Parle t-on des mêmes choses?