Différences tubes PC

Bonjour,

L'un est en polyethylène haute densité (PEHD), l'autre est en polypropylène.

Autre différence : l'un est souple et peut se poser d'un seul morceau (il existe des couronnes de 50 mètres) et l'autre est en barres rigides.

L'avantage du souple c'est sa facilité de pose et l'abscence de joint qui du coup ne peut etre défaillant.
Son problème est que si le terrain s'affaisse, il peut se créer des cuvettes retenant l'eau de condensation.

L'avantage du rigide est que si le terrai s'affaisse, il n'y aura pas de cuvette (cependant si le terrain s'affaisse beaucoup, le tube cassera, ce qui est pire au final..)
Son problème c'est qu'il faut assembler les tubes, chaque joint posant un problème détancheité potentielle. Il faut penser aux differents coudes nécessaires pour le montage. Enfin le cout est énorme.

Au niveau conductivité thermique, le mieux c'est le grès je crois.
PEHD et polyethylène se valent.
Et il semble, d'après les differente lecture que j'ai pu avoir sur le sujet, qu'au final cette conductivité ne joue pas sur le résultat final (0,1°C de difference à l'interieur de l'habitation entre le moins bon tube et le meilleur...).

Donc on peut oublier les problèmes théorique du "annelé ou pas annelé" à mon avis.

La solution que j'ai retenu : tube souple en PEHD avec renforcement du fond de la tranchée (déjà très dur par chance) avec des dalles de béton.

Voilà, en espérant que ça aide.

J'oubliais : le traitement bactéricide au sel d'argent.

En théorie, un plus indéniable.

Dans la pratique, aucun problème de contamination bactéricide n'a été constaté sur un PC d'après mes lectures. Donc cet avantage ne resterait que théorique.

Les puits canadien existent et fonctionnent depuis longtemps (il ne font que revenir à la mode depuis quelques années). Or le tube réhau est le premier à fournir ce traitement bactéricide : il semble qu'on s'en est passé sans problème jusqu'à maintenant et que le but et de créer un besoin plus que d'y répondre.

C'est évidement juste un avis, pas une affirmation d'une vérité vraie, hein...

des dalles de béton au fond de la tranchée !!

lunik a écrit:

des dalles de béton au fond de la tranchée !!

Moi aussi ca m'inquièets drolement...

Voir ma réponse dans le sujets "Puit canadien + VMC double flux duolix".

Apparemment le tube rehau en polypropylène est donné pour résister à un curage à 120 bars

est ce le cas pour le tube en PEHD ?

smac a écrit:

Voir ma réponse dans le sujets "Puit canadien + VMC double flux duolix".

bonne astuce la dalle + tube souple
elle permet ainsi de corriger un éventuel effet de "cuvette"

par contre j'ai lu le post en question et tu ne précises pas grand chose sur sa conception ? peux tu nous donner les dimensions (largeur et profondeur), je suppose qu'elle est en béton ?

merci

Bonjour,

Bien lire les "les dalles" et non "la dalle"... En effet, couler une dalle aurait été parfait, mais impossible vu les délais impartis. (le terrassier était la pour 3 jours et je voulais qu'il rebouche...)

Il s'agit de dalles de 40cm sur 40cm et de 5cm d'épaisseur que j'ai coupé en 3 morceaux (de 13 cm chacune du coup) et que j'ai mis bout à bout.

C'est moins bien qu'une dalle coulée, mais c'est mieux que rien et très suffisant d'après le gars de réhaut.

De plus, vu la dureté du fond de la tranchée, c'était finalement inutile, mais vu que j'avais déjà acheté et coupé les dalles, on les a quand meme mises.

Quand au tube souple, pour ceux qui n'en on jamais vu, c'est souple par rapport à un tube rigide... Mais faut appyuer fort pour le plier quand meme ! la souplesse reste une notion relative !!!


Enfin par rapport au curage à 120 bars, je ne sais pas si le PEHD supporte ça, ce qui n'a pas d'importance car je n'ai aucun moyen de curer mon tube à 120 bars. De plus je ne pense pas que cela soit utile pour le nettoyage. Un simple rinçage devrait faire l'affaire.

Dernière précision : il est peut probable que le tube s'affaisse sur les dalles, augmentant la surface de contact avec celles-ci car il est prévu pour etre enfoui à 6 mètres, et il n'est qu'a 2 mètres.

J'espère que tout ceci n'est pas trop confu et vous aidera un peu.

Bonjour,
Les tuyaux en polyéthylène on un moins bon échange thermique que ceux en plolypropylène mais coutent bien moins cher, il suffit d'augmenter un peu la longueur de la tranchée pour compenser. Pour ceux en grès, l'échange est super mais le prix dissuasif, compenser aussi par le terrassement est aussi plus économique.
Le tuyaux en couronne permettent de s'adapter aux courbes de la tranchée sans l'achat d'accessoires supplémentaires.
Attention, les gaines rouges TPC ne sont pas prévues pour le puits canadien, les moins chères certes mais pas étanches, pas résistantes pour l'enfouissement à la profondeur du puits ( -1.50 à - 2.00 m )
Pour le nettoyage, quelle utilité du surpresseur à 120 bars, un rinçage au tuyau d'arrosage avec un embout est suffisant.
Pour le fond de tranchée, je compacte à la plaque vibrante la forme de pente AVANT la pose des tuyaux. Ce qui permet un dressage parfait du fond et enlève le risque d'un caillou émergeant sous le tuyau. Il est préférable de louer une plaque vibrante et de la passer sur les différentes couches durant le remblaiement de la tranchée.
Attention, le fait de compacter génère des vibrations et peut faire ébouler des parois verticales suivant la nature du sol. Il vaut mieux travailler en tranchée large pour limiter les risques de la personne en fond de tranchée.
http://puitscanadienchezmoi.free.fr/
Philippe Cagnac.

Bonjour,

Citation:

Les tuyaux en polyéthylène on un moins bon échange thermique que ceux en plolypropylène mais coutent bien moinscher, il suffit d'augmenter un peu la longueur de la tranchée pourcompenser. Pour ceux en grès, l'échange est super mais le prixdissuasif, compenser aussi par le terrassement est aussi pluséconomique.

Sur ce point, on entend tout et son contraire.....Le grès n'est pas meilleur malgré ce qu'il est souvent écrit dans les docs commerciales. Les calculs le montrent. Voir par exemple, la section "Quel est l'impact de la conductivité thermique d'un conduit sur le rendement d'une installation ?" en bas de la page:

http://www.fiabitat.com/puits-canadien.php#7h

Bonne lecture
A+

Bonjour à tous,

Pour la conductivité thermique, j'en parle plus haut : ça ne change rien dans la pratique.
Et ma source, c'est probablement celle donné par locaterre vu le temps que j'avais passé à lire ce site !!!