70% des membres de ForumConstruire.com se passeraient d'un constructeur CCMI s'ils faisaient reconstruire une maison.

Perte de confiance envers les constructeurs traditionnels ?

Peut-on en conclure que les constructeurs traditionnels ne donnent plus confiance à leurs futurs clients ? Peut-être pas. 

Pour les 30% qui ont votés pour ce type de professionnels, c'est clair : le contrat CCMI est un vrai atout, une valeur sûre qui leur garanti une maison sans problème ainsi qu'une une bonne protection. Pour eux, passer par un maitre d'œuvre ou un architecte s'apparente à une aventure bien trop périlleuse.

Maitre d'œuvre ou architecte, pour plus de souplesse.

Les 70% restants ne sont pas forcement méfiants des constructeurs « CCMI ». Ils recherchent pour la plupart une souplesse, une fléxibilité que ces derniers, avec leurs contrats trop rigides, ne peuvent offrir.

Ainsi, 33% des participants déclarent alors vouloir se tourner vers une maitre d'œuvre (18%) ou un architecte (15%). Ainsi, ils pensent avoir une maison plus originale, plus à leur goût, sans pour autant la payer plus cher.

Prendre la place du constructeur ?

Enfin, pour beaucoup, le plus simple (et surtout le moins cher !), c'est de prendre la main et gérer eux-mêmes leur chantier.

17% des interrogés déclarent songer à être le chef de chantier de leur prochaine maison, et coordonner eux-mêmes les artisans. 13% souhaitent même construire leur future maison de A à Z. Avec à la clef, d'importantes économies !