Vers une baisse d’1 milliard d’euros sur les cotisations des artisans ?

Liz a écrit:

çà fait des années qu'on pratique les baisses ou exonérations de cotisations et que çà ne fonctionne pas, qu'il n'y a pas plus d'emploi, pourquoi persiste t'on ?

parce que chaque fois que l on exenore ou on baisse les charge, une autre charge ou impot est mis en place.

Non ce n'est pas çà .. hormis peut être pour la taxe professionnelle.

Si on supprime des cotisations, on doit, soit baisser les prestations qui vont avec ou les supprimer elles aussi .. on ne peut pas comme çà jouer aux vases communicants sans rien modifier derrière, car il faut bien trouver un autre couillon pour les payer quand même .. mais nos politiques, de n'importe quel bord, ne sont guère courageux à ce niveau là.

A force de mettre des emplâtres sur une jambes de bois ... ils ne voient même plus que la jambe de bois est toute pourrie en dessous

Des prélèvements du RSI à 47% + des impôts sur le revenu sur des revenus que vous n'avez pas réellement touché ! C'est ça être artisan en entreprise individuelle !!! Et pour quoi au final ? une retraite de misère et pas le droit au chômage. Alors oui une baisse des charges pour les artisans serait la bienvenue, sinon il n'y aura plus personne pour lancer une entreprise.
L'argent à économiser n'est peut être pas à faire sur les artisans, qui comme le dit la pub sont les premiers employeurs de france. Quand on voit que de l'autre coté, une personne qui travaille 6 mois dans le privé à droit à 24 mois de chômage ... pour des prévèlements à peu près égales (moindres en fait).

Le nombre d'artisans que je connais qui ont besoin de main d'oeuvre, mais qui embauchent pas, parce qu'a la fois "c'est trop cher" et "ils ont tous les droits"...

Et les autres viendront piller ton jardin pour manger

Bah quand tu vois le ministre de l'economie qui n'a jamais foutu les pieds dans une entreprise a part en visite "touristique".

ENA => gouvernement. tu parles d'un parcours; mal barré tout ca

.........................


j efface car pas dans mon bon droit suivant mes conseillés !!! vive la liberté d expression !!!




Code de la Sécurité sociale (Article L114-18)

Tilienna a écrit:

Bah quand tu vois le ministre de l’économie qui n'a jamais foutu les pieds dans une entreprise a part en visite "touristique".

ENA => gouvernement. tu parles d'un parcours; mal barré tout ca

De toute façon, à quelques rares exceptions près, ils sont soit fonctionnaires, sortant de l'Ena ou pas, soit médecins, soit avocats (alors qu'ils n'ont pas fait les études pour), anciens sportifs recasés car le pois chiche qu'ils ont dans la tête ne leur permets pas de se recaser ailleurs (je ne cite pas de nom, mais un ou deux c'est déjà trop).
Tant qu'on autorisera ces gens à cumuler indéfiniment les mandats (et les retraites), on se trainera les mêmes politiques pendant plus d'un demi-siècle de placards dorés en placards dorés jusqu'à ce qu'ils finissent dans un (ou plusieurs) palais dorés à Marrakech, acheté avec l'argent qu'ils ont durement gagné (sic).
Eh oui, on est mal barrés, qu'ils soient de n'importe quel bord politique, c'est pareil.

Ils sont complètement déconnecter

Xa34, ce que tu dis m’intéresse, ce n'est pas moi qui ait une entreprise mais ma future femme et donc je commence à mettre le nez dans son affaire car elle a repris ça (une opportunité qui s'est présenté après un licenciement économique à 21 ans) sans avoir de bases économiques ou de gérance et quand je vois tout ce qu'elle paye pour ce qu'elle aura en retour ça me fout les boules. Elle n'a pas le temps ni l'envie de s'occuper de l'administratif et moi je suis sûr qu'il y a moyen d'optimiser tout ça pour enfin se sortir un salaire décent. Je vais regarder cette histoire de ne pas être obligé de cotiser au RSI, ça me paraît gros quand même. J'ai entendu qu'il y avait des dissidents qui avaient décidés de ne plus payer mais ils ont l'état au cul !

.........................


j efface car pas dans mon bon droit suivant mes conseillés !!! vive la liberté d expression !!!




Code de la Sécurité sociale (Article L114-18)

Alors çà on peut dire que c'est de la référence

Liz, je fais pas de pub pour eux, je ne suis pas adhérent, je suis pas en phase avec certains de leurs positionnements, je préfère suivre mon avocat!! c etait pour donner le lien vers le texte européen et un résumé que je trouve juste pour ceux que ça intéresse -

Apres si tu as d autres références je suis preneur !

Pas d'autres références de gars qui veulent supprimer la sécu mais qui, à l'occasion, savent bien profiter du système et qui de temps en temps ne serait pas contre le fait de pactiser avec la droite extrême.
En gros, tu préfères filer ton fric à des avocats plutôt que de payer ta cotisation sécu .. alors dis-nous, comment fais-tu .. pas de système de santé ?? tu ne vas jamais chez le médecin, pas d'enfants non plus ??

.........................


j efface car pas dans mon bon droit suivant mes conseillés !!! vive la liberté d expression !!!




Code de la Sécurité sociale (Article L114-18)

Quand on se met dans un système borderline, faut pas venir se plaindre après du manque de liberté d'expression à ta place, je ferais aussi gaffe à mon récit .. rappelle ton avocat, on ne sait jamais .. fait gaffe aussi, peut être qu'avec ton pseudo on peut te retrouver

Bordeline........ ouf, on fait pas partie du même monde liz !!!

Bordeline c est pour moi de pas pouvoir bien payer un salarier car les ch ss étouffent les entreprises, bordeline c est de devoir appeler des autoentrepreneur qui facture ht au lieu de prendre une boite avec des salariers car c est 20 a 30% plus cher !! ce qui est bordeline c est de continuer a faire plonger l économie en asphyxiant les entreprises !! Apres oui je trouve ça dommage de ne pas pouvoir s exprimer sur bcp de sujets car réprimandaient par des textes de loi pondus par nos énarques pour mettre en place la censure , et donc oui je me permet de me plaindre, car je trouve ça inadmissible que l on ne puisse pas etre libre de penser et de dire ce que l on pense sur un système totalement injuste !!

aucun pb pour mon récit et mon pseudo, je suis dans la parfaite légalité sur tout mon patrimoine et mes revenus, sinon je ne me serai jamais exposé, je suis pas fou !! et puis je crois qu ils commencent a en avoir marre de perdre du tempos avec moi et de rien gagner a la fin. pour la première année j ai rien reçu en 2013 on verra en fin 2014 si je reçois de nouveau une proposition de rectification ou pas!!!

Tu mélanges tout
Je me demande pourquoi tu restes encore en France puisque c'est si moche que çà.

Je reste en France une partie du temps car j ai des enfants, mais plus pour très longtemps, mais c est pas le debat.

après chacun est libre d avoir son opinion, pour ma part c est tranché !!
il faut bien des gens pour continuer a alimenter ce Systeme si parfait , mais je laisse ma place aux autres. j ai cotisé ce qu il fallait pour toute ma vie, maintenant je fais différemment !!

Ce n'est pas la polémique qui est un sport national mais bien comment faire pour contourner les lois et continuer à bénéficier du système .. les écoles gratos ou largement subventionnées par l'Etat, les allocs, les niches fiscales et j'en passe .. lorsque tous auront bien abusé du système et qu'on fera tout payer, y compris l'éducation des enfants, qu'on aura supprimé les allocs, la sécu et tout le tutti, les Français n'auront plus que leurs yeux pour pleurer lorsqu'ils seront obligés de faire des chèques de 10.000e et plus par an pour que leurs mômes puissent aller à l'école, c'est déjà entrain d'arriver avec les frais universitaires .. que demande le peuple hein

titeuf12300 a écrit:

elle a repris ça (une opportunité qui s'est présenté après un licenciement économique à 21 ans) sans avoir de bases économiques ou de gérance .... Elle n'a pas le temps ni l'envie de s'occuper de l'administratif

pauvres clients !

Vous ne vous êtes jamais posé la question de savoir pourquoi les armes type 22LR ne sont plus en vente libre depuis 15 ans ?

encore HS

On ne fait plus de révolution pour se faire entendre avec des fourches

titeuf12300 a écrit:

Des prélèvements du RSI à 47% + des impôts sur le revenu sur des revenus que vous n'avez pas réellement touché ! C'est ça être artisan en entreprise individuelle !!! Et pour quoi au final ? une retraite de misère et pas le droit au chômage. Alors oui une baisse des charges pour les artisans serait la bienvenue, sinon il n'y aura plus personne pour lancer une entreprise.
L'argent à économiser n'est peut être pas à faire sur les artisans, qui comme le dit la pub sont les premiers employeurs de france. Quand on voit que de l'autre coté, une personne qui travaille 6 mois dans le privé à droit à 24 mois de chômage ... pour des prévèlements à peu près égales (moindres en fait).

Oui mais tu travailles pour toi !!! il faut choisir et comme toi je déclare sur mes impôts plus que mes revenus.
Ma paye est totalement déclaré et pas de liquide!!!!!!!

Je suis d'accord avec toi Charles, sauf pour la gloire, tu y vas un peu fort, je dirais qu'on bosse pour les routes, les hôpitaux, l'éducation, la sécurité, la protection sociale... Tout n'est pas parfait en france loin de là(cf le problème des cotisations des indépendants parmi tant d'autres) mais dès fois on à aussi tendance à oublier qu'on est loin d'être un pays misérable et que beaucoup de gens voudraient bien à notre place. A nous de continuer à l'améliorer. L'herbe est toujours plus verte dans le pré d'à coté.

CharlesIngalls64 .......-heuuuuu ,suis issu de la fonction publique etj'estime ne pas avoir profité de ses LARGESSES...j'ai donné du 3/8...des jours fériés et des WE.....et souvent la fonction publique a un rôle de formateur pour le privé !! du moins dans ma branche...Ne pas critiquer a tort la FP sans en connaitre tout ce qu'elle fait.
MERCI...

Encore HS...