Menu utilisateur
Menu

Catégorie ForumConstruire.com - 21 commentaires - Posté

Comme chaque trimestre, ForumConstruire.com publie, en partenariat avec QuelConstructeur.com, son baromètre sur la construction de maisons. Concernant les matériaux de construction, la brique et les parpaings sont très largement plébiscités comparé aux autres modes de construction.

 
Autre tendance qui ne cesse de se confirmer, les matériaux traditionnels (briques, parpaings, etc ...) restent leader en France pour la construction de maison : plus de 9 constructions sur 10 sont bâties ainsi !
 
Il faut dire que ces matériaux ont de nombreux atouts pour eux : rapidité de mise en place, le coût bien entendu, les performances techniques des dernières briques, etc. Et surtout l'image que ces produits véhiculent au près de gens : solidité pour sa maison, cela rassure.
 
Par contre, le matériau qui subit cet engouement de plein fouet est le bois... Avec des pics jusqu'à 11% des constructions en 2013, la part des maisons construites en bois tombe maintenant à moins de 6%. Ceci peut être expliqué par le fait que peu de CCMI proposent des maisons bois. Les maisons bois, sont souvent des kits qui n'offrent pas autant de garanties de la part des professionnels bâtisseurs. 
 

En savoir plus sur le baromètre :

  • Le baromètre ForumConstruire.com / QuelConstructeur.com est calculé tous les trimestres sur la base des chiffres issus par ces deux sites.
    En savoir plus.
  • ForumConstruire.com est un forum de discussion autout de la construction de maison.
    Forumconstruire.com
  • Quelconstructeur.com est un annuaire de constructeurs de maisons CCMI géolocalisé.
    QuelConstructeur.com
 
Vous aimez ? Partagez sur Facebook !

 

En rapport sur ForumConstruire.com

Devis maçonnerieArtisan
Devis maçonnerie
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Faut-il faire construire sa maison en brique ?
Faut-il faire construire sa maison en brique ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Forum Forum
Forum "maçonnerie"
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.

Les commentaires des membres :

-
Et oui, le secteur du batiment en France est désespérément archaïque : alors que tout le nord de l'Europe ne cesse d'innover en matière de construction, en France on reste coincés sur le parpaing avec isolation par l'intérieur. Pas de quoi se réjouir.
0
-
Oui, les gens ont beaucoup de mal à sortir de leurs habitude
suffit de regarder une actu du mois dernier : la construction par imprimante 3D... que des avis se moquant et critiquant de la technique...
le changement.... c'est pas maintenant
1
-
Le bois oui bien sûr ....

Mais si les cathédrales avaient été construites en bois, qu'en resterait il aujourd'hui ?

@+
0
-
Sauf que là on ne parle pas de construire des cathédrales, mais des maisons
0
-
Cher Bern34, cherchez "Stavkirke de Borgund" sur google.

Quel est l'intérêt fondamental d'une maison qui ai une durée de vie supérieur à la vôtre ? Non, vos enfants n'aurons pas envie d'y vivre !

Ceci dit, quand je parlais d'innovation, ce n'était pas forcement aux maisons en bois auxquelles je pensais, mais plutôt à des systèmes constructifs plus modernes (béton ou autre) et surtout à l'isolation par l'extérieur, quasi systématique dans certains pays, et qui est sans discution supérieure à l'isolation par l'intérieur.
0
-
Herade a écrit:Cher Bern34, cherchez "Stavkirke de Borgund" sur google.

Quel est l'intérêt fondamental d'une maison qui ai une durée de vie supérieur à la vôtre ? Non, vos enfants n'aurons pas envie d'y vivre !

Ceci dit, quand je parlais d'innovation, ce n'était pas forcement aux maisons en bois auxquelles je pensais, mais plutôt à des systèmes constructifs plus modernes (béton ou autre) et surtout à l'isolation par l'extérieur, quasi systématique dans certains pays, et qui est sans discution supérieure à l'isolation par l'intérieur.

On devrait raser toutes les maisons qui ont plus de 60 ans du coup vu qu'elles sont inutiles. Ca va faire du boulot tout ça 
1
-
Je ne doit être pas aussi "société de consommation" que vous.

Les maisons kleenex très peu pour moi, c'est déjà trop le cas avec l'électroménager, les voitures .....

@+
0
-
Scude,

C'est un peu le principe des maisons américaines : moins chères à l'achat, avec une durée de vie moindre. Du coup les habitations sont renouvellées régulièrement et intègrent les nouvelles normes en matière de sécurité, d'isolation, de confort, de modes de vie, etc.

Nous, nous avons un parc de maisons centenaires vétustes, bien solides mais impossibles à chauffer sans y passer 3000 litres de fioul par hiver. Alors on les réabilite avec une isolation par l'intérieur et ça devient de vraies fournaises en été, du coup on installe des clims.
0
-
Je pense que, comme moi, beaucoup des personnes qui font construire leurs maisons ne se préoccupent pas des matériaux de construction. Ce n'est pas un critère déterminant dans le choix de la maison.

Quand vous achetez votre voiture, vous vous préoccupez des matériaux de construction (acier, alu, composite, etc..)? La réponse est non.
D'autres critères de choix sont plus important.

Tout comme il ne faut pas être mécanicien pour achetez une voiture, il ne faut pas être architecte pour achetez une maison. La très grande majorité des gens font confiance aux DTU et autres RT puisque leurs connaissances techniques sont limitées. Pourquoi remettrions nous en causes des matériaux qui ont fait leurs preuves depuis des décennies et qui sont conforme au normes de construction?

Si les RT imposaient l'isolation par l’extérieur, toutes les maisons seraient comme cela.
0
-
C'est curieux mais sur ce forum j'ai déjà vu plusieurs cas de personnes qui se plaignent que leur belle villa RT2012 est une fournaise en été ...

Le corolaire c'est qu'il y a nombre d'intervenants qui donnent des procédures pour déverrouiller la fonction clim de leur pompe à chaleur une fois la certification obtenue.
0
-
Bientot, notre barometre prendra en compte les differents matériaux : brique, parpaing, bci, bois, beton cellulaire, etc ... Dans 3 mois
1
-
Si on ne rase pas les anciennes bâtisses c'est parce qu’on les rénove en réutilisant la structure. Une maisons en pierre avec une isolation extérieure et des menuiseries neuves peut être bien plus performante qu'une maison RT2012. N'oublions pas que les maisons américaines volent plutôt bien lors d'ouragan mais aussi qu'ils vivent à crédit. J'aime savoir que je n'investit pas de l'argent dans le vent même pour mes enfants. Après je vois de plus en plus de monde se payer de belles berlines à crédit c'est le même principe au bout de 10 ans la voiture ne vaut plus rien.

C'est un choix de vie il en faut pour tout le monde mais pour moi le modèle de construction américain n'est pas celui que j'ai envie de suivre.
0
-
concorde33 a écrit:Je pense que, comme moi, beaucoup des personnes qui font construire leurs maisons ne se préoccupent pas des matériaux de construction. Ce n'est pas un critère déterminant dans le choix de la maison.

Quand vous achetez votre voiture, vous vous préoccupez des matériaux de construction (acier, alu, composite, etc..)? La réponse est non.
D'autres critères de choix sont plus important.


Tout comme il ne faut pas être mécanicien pour achetez une voiture, il ne faut pas être architecte pour achetez une maison. La très grande majorité des gens font confiance aux DTU et autres RT puisque leurs connaissances techniques sont limitées. Pourquoi remettrions nous en causes des matériaux qui ont fait leurs preuves depuis des décennies et qui sont conforme au normes de construction?

Si les RT imposaient l'isolation par l’extérieur, toutes les maisons seraient comme cela.

Pour moi la réponse est oui, j'ai étudié le choix des matériaux de ma maison et j'étudie aussi la conception globale d'une voiture. Même dans les détails et je vois de plus en plus de voitures en 2016 avec des essieux plutôt que des bras indépendants ainsi que des tambours à l'arrière. Un retour dans le passé 
Maintenant je suis bien conscient que la plupart des gens s'en foutent et c'est bien leur problème. Mais pour le cas d'une voiture qui à une durée de vie d'environ 10 ans pour une maison c'est quand même dommage d'ignorer tout ça. C'est la porte ouverte à des maisons d'une construction douteuse au même prix qu'une bonne puisque finalement personne ne regarde... Ça profite à certain, les marges seront plus généreuse
0
-
scude a écrit:
 Mais pour le cas d'une voiture qui à une durée de vie d'environ 10 ans pour une maison c'est quand même dommage d'ignorer tout ça.

En quoi une maison en parpaing aurait une durée de vie plus courte qu'une maison en bois?
0
Picto lock Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Voir