Pompe a chaleur insupportable

zadene a écrit:

mandyline a écrit:

Bon ben ça à l'air d'avancer dans le bon sens, tenez nous au courant

Bonjour,
Euh non pas du tout, ça n'a pas avancé d'un iota.

Ils savent désormais qu'un autre pro ne l'aurait pas installé à cet endroit en raison de résonance démultipliée, c’est à priori la configuration des 2 maisons et du terrain qui posent soucis, ce que l'autre pro n'a pas du prendre en compte lorsqu'il a installé la PAC. Et que ce n’est pas la pose de la PAC qui pose problème qui a été fait selon le pro de manière correcte.

Moi je trouve que ça avance, on voit vraiment où est le problème, confirmé par un pro, après chacun son avis.

La solution serait à priori de déplacer cette PAC de manière à ce qu'elle ne crée pas de résonance, cela en fonction de la configuration du terrain qu'il faudra je suppose faire étudier. Il faut aussi voir si le voisin en lui montrant que le problème ne vient pas de la PAC, ni de la manière dont elle a été posée, mais du fait du terrain, veuille bien déplacer la PAC.

Que la PAC était mal installée, on le savait déjà.
Et comme en plus elle ne fonctionnait pas quand il est venu...
Ce pro n'ayant aucun rapport avec l’installation, ses dires n'ont pas plus de valeur que ceux de Maisondu12.
C'est facile de dire "Moi j'aurai fait mieux que mon concurrent".

Bonsoir,

Bon et bien d'accord, nous n'avançons pas.

Nous n'avons pas pu mesurer le bruit de cette pu.... de PAC et d'ailleurs, même si nous l'avions fait, à quoi cela servirait-il puisqu'il n'y en a pas besoin pour mesurer des bruits de voisinages entre particuliers ?!

Bref, pour nous, l'important est que le professionnel venu hier contacte LEUR INSTALLATEUR car, à moins d'être totalement foutiste de l'image de son entreprise, cela devrait quand même le titiller de voir que des voisins qui se plaignent de son installation entreprennent certaines démarches...


Bonne soirée.

MaisonDu12 a écrit:

Nous n'avons pas pu mesurer le bruit de cette pu.... de PAC et d'ailleurs, même si nous l'avions fait, à quoi cela servirait-il puisqu'il n'y en a pas besoin pour mesurer des bruits de voisinages entre particuliers ?!

Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de normes entre particuliers qu'une mesure ne sert à rien ! Sauf à vouloir se retrouver devant un juge en disant "ça fait du bruit" et l'autre "ça fait pas de bruit".

La carte de la mairie est à jouer.

Je me souviens d'un léger conflit entre mon père et son voisin, les branches d'arbres du voisin dépassaient et les feuilles tombaient dans la gouttière chez mon père, ce qui la bouchait. Il a demandé au voisin d'intervenir, ce qu'il a refusé. Mon père a donc escaladé la chose (faudrait que je lui demande si c'est bien à la mairie qu'il s'est adressé). Un médiateur est passé en présence des 2 parties, il a constaté : "ah ben oui ca dépasse faut couper", le voisin s'est exécuté et fin de l'histoire.
En espérant que ca puisse être aussi simple pour vous.

Sauf qu’il n'y a pas besoin d'une mesure pour voir qu'une branche dépasse.
N’importe quel abruti est capable de le constater.
Mais là, ça fait 6 pages et 1 mois qu'on dit qu'il faut faire une mesure.
Et on n'a pas avancé d'un poil.

Bonjour,
Ok compris, merci.
Bonne journée.

Des fois du bon sens suffit : juger qu'un bruit est tellement fort que ca en devient insupportable est à la portée de tous ceux qui n'ont pas de problème auditif.
Par exemple chez moi je n'ai pas besoin de sonomètre pour savoir si la télé est trop forte.

Je commencerais tout simplement par me renseigner à la mairie plutôt que de faire un relevé par un expert agréé du tribunal (si on veut que ce soit recevable devant un tribunal) qui coûtera bonbon.
Si la mairie n'est d'aucune aide alors OK pour les grands moyens.

Quand mon père a fait appel à la mairie pour son litige, ca a eu le mérite d'être rapide et sans aucun coût, alors que si vous passez par le tribunal ca risque de coûter plus cher que la PAC en question et ca peut prendre un 'certain temps'.

MaisonDu12 : vous pourriez enregistrer le bruit (ne serait-ce que par téléphone portable) pour qu'on puisse se rendre compte par nous-même ?

Je ne pense pas que vous ayez lu les posts d'avant pas plus que vous ne vous soyez informé de la Loi dans ce cas précis.

LittleScarabée a écrit:

Des fois du bon sens suffit : juger qu'un bruit est tellement fort que ca en devient insupportable est à la portée de tous
/
Je commencerais tout simplement par me renseigner à la mairie plutôt que de faire un relevé par un expert agréé du tribunal (si on veut que ce soit recevable devant un tribunal).

Il n'y a pas de normes entre particuliers donc pas d'expert agréé nécessaire pour être recevable, l'appréciation du bruit à l'oreille peut être très variable suivant les fréquences émises et les individus. Pour autant, devant un tribunal on sera dans le subjectif et donc au bon vouloir du juge.
Et donc sans aller à l'expert agréé, une mesure simple par un quidam avec un sonomètre n'est qu'un point de départ pour voir s'il y a moyen d'aller plus loin.
Quant à la mairie je vois mal le maire se mêler de ça, soupe aux emmerdes garantie pour lui mais bon on peut toujours tenter.

Il y a des applis pour smart phone qui existe. Même si elle ne sont pas calibrés, elles permettraient au moins d'avoir une valeur en dB installation à l'arrêt et installation en marche.
Une cartographie en différents points peut également être réalisés.

Ceci peut vous interessé ; http://www.nuisances-sonores.info/pages/tapage-nocturne-diurne-loi/

A. Les nuisances ont lieu de jour : atteinte à la tranquillité du voisinage ou à la santé de l’homme
Il s’agit d’une nouvelle infraction insérée dans le Code de Santé Public.
L’article R. 1334-31 dudit code dispose que « aucun bruit particulier ne doit par sa durée, sa répétition ou son intensité, porter atteinte à la tranquillité du voisinage ou à la santé de l’homme, dans un lieu public ou privé, qu’une personne en soit elle même à l’origine ou que ce soit par l’intermédiaire d’une personne d’une chose dont elle a la garde ou d’un animal placé sous sa responsabilité. »
Une qualification souple :
L’atteinte à la tranquillité est caractérisée de manière alternative par la durée du bruit, sa répétition ou son intensité.
Par exemple, l’ouverture répétitive d’une porte de garage peut être considérée comme une nuisance même si l’intensité et la durée ne sont pas importants dès lors que par la répétition du bruit, une atteinte Online Pokies à la tranquillité du voisinage ou à la santé est occasionnée.
Le contrevenant sera convoqué devant le tribunal de police et pourra se voir infliger une contravention de troisième classe de
450 euros doublée de dommages et intérêts ainsi qu’une somme correspondant aux frais engagés.
Il encourt également une peine complémentaire: la confiscation de la chose qui a servi à générer le bruit incriminé.
Les personnes qui l’ont sciemment aidé ou assisté encourt la même peine.
Ces sanctions concernent également les personnes morales comme les sociétés ou les associations.
Remarque : Le Code de la Santé n’envisage pas le moment de la journée où les nuisances se produisent. Toutefois, compte tenu du recours fréquent à l’infraction de tapage nocturne, on peut raisonnablement penser que l’infraction d’atteinte à la tranquillité sera plutôt invoqué s’agissant des nuisances diurnes.
- See more at: http://www.nuisances-sonores.info/pages/tapage-nocturne-diur[...]i/#sthash.UlcoMdQ4.dpuf

Vous prenez pas le choux pour ce qui est legal ou pas, le journal "le particulier" l as déjà fait dans un de ses "cas pratique", pour une nuisances sonore de PAC et j'ai deja envoyer l article complet a Maisondu12, si ils veulent faire une action efficace ils savent donc parfaitement comment faire, mais ce n est pas leur intention pour le moment visiblement.laisser les donc choisir a quel rytme ils veulent gerer ça, apres tout c'est eux qui subisse les nuisances pas nous... quand ils en aurons mare ils savent quoi faire ;)

Alors autant pour moi : concernant l'histoire de mon père le médiateur avait été envoyé par le tribunal d'instance.