Architecte à 169m² ou bien 150m² (Tarn) Résolu

De l'architecture, personnellement je n'en attends rien...

Si ce n'est d'être en phase avec son époque et au service des ses utilisateurs...

par contre, des architectes en général, j'en attends plus de bon sens et d'humilité pour certains...

DavidF a écrit:

De l'architecture, personnellement je n'en attends rien...

Dommage, ça procure de magnifiques émotions. De plus l'architecture est présente à partir du moment ou tu te lèves le matin jusqu'au soir ou tu te couches. 
Moi j'aime bien évoluer dans de beaux espaces bien conçus. J'attends beaucoup de cet art et cette profession millénaire.

DavidF a écrit:

Si ce n'est d'être en phase avec son époque et au service des ses utilisateurs...

Oui je ne pense pas que tu trouves un architecte sérieux qui te dises aimer construire du néo-tradi pour des personnes qui n'utiliseraient pas le bâtiment... 

DavidF a écrit:

par contre, des architectes en général, j'en attends plus de bon sens et d'humilité pour certains...

Dire que celui dont la profession est de faire de l'architecture c'est l'architecte, c'est manquer d'humilité ?
Le manque d'humilité ça ne serait pas plutôt de se dire qu'on peut le remplacer sans conséquence ?

En accord avec Citizen sur ce dernier post

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

De l'architecture, personnellement je n'en attends rien...

Dommage, ça procure de magnifiques émotions. De plus l'architecture est présente à partir du moment ou tu te lèves le matin jusqu'au soir ou tu te couches. 
Moi j'aime bien évoluer dans de beaux espaces bien conçus. J'attends beaucoup de cet art et cette profession millénaire.

sauf que la notion du "beau" n'est pas universelle... ce que tu trouves beau sera peut être moche pour moi...
idem pour le "bien conçu". Certains architectes pensent détenir LA vérité sur la bonne façon de vivre chez soi... un comble !

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

Si ce n'est d'être en phase avec son époque et au service des ses utilisateurs...

Oui je ne pense pas que tu trouves un architecte sérieux qui te dises aimer construire du néo-tradi pour des personnes qui n'utiliseraient pas le bâtiment... 

Des ABF qui demandent de construire du paleo-tradi même si le bâtiment sera alors inutilisable j'en ai rencontré oui...

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

par contre, des architectes en général, j'en attends plus de bon sens et d'humilité pour certains...

Dire que celui dont la profession est de faire de l'architecture c'est l'architecte, c'est manquer d'humilité ?
Le manque d'humilité ça ne serait pas plutôt de se dire qu'on peut le remplacer sans conséquence ?

[/quote]
je me suis mal exprimé. Là encore je pensais aux archi qui pensent que LEUR vision de l'architecture est LA BONNE et LA SEULE possible (notamment encore les ABF) !

Je ne remets pas en cause la belle profession qu'est celle d'architecte. Moi même j'aurais adoré faire ce métier, vraiment.
Mais je ne comprends pas que certains d'entre eux s'accrochent autant à vouloir TOUT dessiner... même les petits projets sous les 150 m2...
Cela me semble uniquement "commercial" et cette profession (et l'architecture en général) mérite mieux que ça !

DavidF a écrit:

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

De l'architecture, personnellement je n'en attends rien... 

Dommage, ça procure de magnifiques émotions. De plus l'architecture est présente à partir du moment ou tu te lèves le matin jusqu'au soir ou tu te couches. 
Moi j'aime bien évoluer dans de beaux espaces bien conçus. J'attends beaucoup de cet art et cette profession millénaire.

sauf que la notion du "beau" n'est pas universelle... ce que tu trouves beau sera peut être moche pour moi... 
idem pour le "bien conçu". Certains architectes pensent détenir LA vérité sur la bonne façon de vivre chez soi... un comble !

Je pense que votre méconnaissance de la profession vous induit en erreur. 
L'architecte répond au programme du maître d'ouvrage et travaille en collaboration avec lui, il ne lui "impose" pas une architecture.

J'ose croire qu'un client travaillant avec son architecte arrive à un résultat plus intéressant que si il travaillait tout seul. Donc si l'on a un minimum d'exigence on travaille avec un archi. 

DavidF a écrit:

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

Si ce n'est d'être en phase avec son époque et au service des ses utilisateurs...

Oui je ne pense pas que tu trouves un architecte sérieux qui te dises aimer construire du néo-tradi pour des personnes qui n'utiliseraient pas le bâtiment... 

Des ABF qui demandent de construire du paleo-tradi même si le bâtiment sera alors inutilisable j'en ai rencontré oui...

Un ABF ne construit pas mais veille à la protection du patrimoine. Certains sont rigides et les architectes se heurtent à eux comme vous, d'autres sont très intéressants et apportent un avis précieux. 

DavidF a écrit:

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

par contre, des architectes en général, j'en attends plus de bon sens et d'humilité pour certains...

Dire que celui dont la profession est de faire de l'architecture c'est l'architecte, c'est manquer d'humilité ?
Le manque d'humilité ça ne serait pas plutôt de se dire qu'on peut le remplacer sans conséquence ?

je me suis mal exprimé. Là encore je pensais aux archi qui pensent que LEUR vision de l'architecture est LA BONNE et LA SEULE possible (notamment encore les ABF) !

Je ne remets pas en cause la belle profession qu'est celle d'architecte. Moi même j'aurais adoré faire ce métier, vraiment.
Mais je ne comprends pas que certains d'entre eux s'accrochent autant à vouloir TOUT dessiner... même les petits projets sous les 150 m2... 
Cela me semble uniquement "commercial" et cette profession (et l'architecture en général) mérite mieux que ça !

1/ Ça n'est pas l'échelle d'un projet qui fait sa qualité architecturale. La maison est programme spécifique qui peut être extrêmement intéressant à travailler.

2/ L'architecture ça n'est pas réservé aux riches (un MOE non archi prend 8-9% et un archi 10-12%, je ne parle pas des constructeurs qui se prennent une marge indécente). Il n'y a rien de commercial là-dedans beaucoup d'archi se désintéressent de ce type de programme parfois peu rentable d'un point de vue financier. 

3/ Ces maisons même si elles sont privées construisent le paysage. A ce titre je trouve cela normal qu'elles soient conçues avec quelqu'un dont c'est le métier. C'est d'ailleurs le sens de la loi de 77 : Le seuil de "150m²" est une dérogation.

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

De l'architecture, personnellement je n'en attends rien...

Dommage, ça procure de magnifiques émotions. De plus l'architecture est présente à partir du moment ou tu te lèves le matin jusqu'au soir ou tu te couches. 
Moi j'aime bien évoluer dans de beaux espaces bien conçus. J'attends beaucoup de cet art et cette profession millénaire.

snif... c'est beau...j'ai failli verser une larme
sinon, les chevilles, ça va?

"La construction, c'est fait pour tenir et l'architecture pour émouvoir." Le Corbusier

gill a écrit:

Citizen a écrit:

DavidF a écrit:

De l'architecture, personnellement je n'en attends rien...

Dommage, ça procure de magnifiques émotions. De plus l'architecture est présente à partir du moment ou tu te lèves le matin jusqu'au soir ou tu te couches. 
Moi j'aime bien évoluer dans de beaux espaces bien conçus. J'attends beaucoup de cet art et cette profession millénaire.

snif... c'est beau...j'ai failli verser une larme
sinon, les chevilles, ça va?

Je ne trouve rien à redire sur l'argument de Citizen contrairement à certaines de ses réponses dans ce même sujet.

Il a raison sur toute la ligne et je le répète.
Oui, nous côtoyons l'architecture, de plus ou moins bonne qualité, toute la journée lorsque vous allez à la bibliothèque, au supermarché, emmener vos enfants à l'école etc.
Oui, la profession d'architecte est millénaire (Vitruve, Imhotep et leurs contemporains)... comme beaucoup d'autres professions.

Où est le problème ?

Au 1er mars la loi CAP sera APPLICABLE pour tous les PC. En résumé : 150m² de surface de plancher, affichage du nom de l'architecte obligatoire sur le panneau de chantier, affichage du nom de l'architecte sur la façade et date de construction (dimension non précisée)... Peut-être un bol d'air frais pour une profession méconnue, salie, malmenée par l'uberisation, le gangrainage et le parasitage interne (architecte entre eux) et externe (autres métiers sans diplômes, sans assurances...) ? 
Beaucoup de monde aimerait avoir une maison d'architecte. Personne ne veut payer la conception ni le travail d'un architecte. Pendant ce temps là, d'autres vendent des maisons reproductibles et des pc peu cher pour attirer la clientèle. Un constructeur c'est 25% de marge déguisée pour une maison reproduite au minimum 10 fois quand l'architecte de son côté fait une maison à 10%. Qui sont les voleurs ?

La plaque avec le nom de l architecte sur la Façade de ma maison...vous pouvez toujours attendre ! Loi ou pas !!!

Et pourquoi pas la plaque du Plombier sur la salle de Bains ?

Les Architectes deviennent (étaient déjà ?) Mégalo....

+1 Home46

Mais ils von te dire que EUX ce sont des artistes, pas le plombier....