La DO est elle obligatoire?

Faudrait peut-etre lancer une petition pour faire accelerer les choses.
Parce que vu l'etat actuel, soit les assurances s'engraissent, soit le client est tout seul avec de potentiels problemes financiers graves.
Mais bon, comptez pas sur moi pour prendre du temps la dessus, suis deja assez occupé comme ca
Mais y'aurait du boulot la pour faire un peu de menage et surtout mettre les assurances devant leurs responsabilites. Et pas les DO, mais les decennales qui devraient suffir a elles meme pour dedeommager immediatement et s'arranger entre elles ensuite.
Faut pas deconner, si l'expert juge qu'il faut reparer et que c'est du ressort des decennales, alors faut payer de suite !
Il devrait y avoir dans les contrats d'assurance une obligation a intervenir vite dans les cas graves (un logement non habitable en est un).

Bonsoir, j'entre un peu tard dans la conversation mais les messages de certains m'ont interpellé.
Je viens de contacter le CME (Crédit Mutuel Enseignant). Ils sont prêts à me faire un prêt intéressant sans m'obliger à prendre une DO et en précisant même que si je souhaitais en prendre une je ne trouverais aucune assurance à me la proposer.
Entendre ça alors que pour d'autres membres du forum leur banque leur impose d'en prendre une, c'est étonnant, non ?

Bonsoir,

Je pensais à un truc dans la journée. Oui des fois je bosse ;)

Serait-il possible de créer un fond d'indemnisation qui tiendrait lieu et place d'une DO ?

Genre une association qui s'associe à une assurance (chacun son boulot) pour gérer la DO sous forme de fond.
La DO serait cotisée avant les travaux et remboursée en fin si pas de problèmes (moins les frais de gestion...)

Je rêve hein...

Brickbroc a écrit:

En fait je comprends pas comment toi tu n'arrives pas a te financer sans DO.
J'ai vu 4 banques (CMut, CA, LA Poste, Caisse d'Ep) et toutes ne m'ont absolument pas demandé de DO.
Simplement je passe par un contrat de maitrise d'oeuvre ou le gros oeuvre est dispatché sur plusieurs societes (debut > murs pour la premiere, charpente pour la deuz et menuiseries pour la troize).

Bon sinon notre dossier est facile c'est sur, bon apport, taux d'endettement assez faible, pas de credits en cours.

Je reprend simplement ce que dit L'AAMOI, à savoir que pour eux les banques ne doivent pas prêter sans DO !!!!
Pour ma part je n'en veux pas (de DO) et je n'ai pas de pb de financement puisque je sais que pas mal de banques ne l'exigent pas.

Notre dossier est facile, nous sommes propriétaires du terrain et nous avons 35 % d'apport et c'est pour une résidence secondaire donc peu de risque pour une banque (si on ne peut plus payer on peut toujours la louer). Mais ce n'est pas le cas pour tout le monde et les banques se réfugient derrière ce prétexte bidon.

Enfin ces discours sur la DO obligatoire, il faut en prendre une, c'est de l'inconscience de ne pas la prendre finissent par m'exaspérer copieusement car ceux là même qui tiennent ce discours sont incapables de vous fournir un nom d'assureur qui couvre ce dommage (et réellment pas des "on dit").

Voilà bon courage pour ceux qui en cherchent une car c'est vraiment galère !!!

Cocoyoto dit : "La loi 78.12 du 4 janv 1978 oblige les professionnels de la construction de s'assurer (toutes les garanties ci-avant décrites) mais impose également aux maîtres d'ouvrage (la personne qui fait construire) de contracter une assurance dommage ouvrage (DO)."
puis encore : "Des sanctions sont « théoriquement » prévues en cas de manquement à cette obligation, sauf à l'égard de la personne construisant un logement pour l'occuper elle-même ou le faire occuper par son conjoint, ses ascendants ou descendants ou ceux de son conjoint."
Mais aamoi dit: "La réponse aux questions sur la réticence des banques est tout simplement que la DO est strictement obligatoire quel que soit le contrat, CCMI avec ou sans plans, maîtrise d'oeuvre,..."
Le même discourt m'a été tenu par une entreprise de construction qui me dit si vous faites construire pour vous ou votre famille, la D.O. n'est pas obligatoire. Mais d'aprés les différents posts, certaines banques l'exigent pour des constructions hors CCMI...
La vrai question est : la loi (dont je connais pas le texte) peut-elle être interprêtée de deux façons ? Si oui, c'est le bordel !!!
Si c'est non et qu' elle rend la D.O. obligatoire dans tous les cas, il n'y a pas de conciliation possible avec les banques qui l'exigent.
Si des exceptions sont prévues par la loi (pas de CCMI et construction pour soi même), dans ce cas et dans ce cas seulement les banques ne peuvent pas l'exiger... Non mais !!!!

la loi est claire, et aamoi a raison la do est obligatoire. Il n'y a pas d'exception dans la loi, c'est juste les sanctions qui ne seront pas appliquées pour les particuliers faisant construire pour leur usage.

Autrement dit, le législateur ne se mouille pas !!
C'est obligatoire (ou interdit) mais il n'y aura pas de sanction si vous faites ce que vous voulez...

C'est comme si le Code de la Route te dit : à la prochaine intersection "Obligation de tourner à Droite" mais si vous tournez à gauche tout le monde s'en fout !!
Alors c'est vrai, il n'y a pas deux interprétations possibles, mais c'est quand même le bordel, car tout le monde fait n'importe quoi... CQFD.

Pas deux interprétations possibles je ne suis paz si sûr :
si vous roulez sans permis de conduire (obligatoire) la loi vous sanctionne; si vous roulez sans assurance (obligatoire) la loi vous sanctionne; si vous roulez sans une deuxième assurance (au cas où la première veuille vous arnaquer : non obligatoire) la loi ne vous sanctionne pas. Ma question est donc pourquoi alors que la loi sanctionne les personnes qui ne respcetent pas ce qui est obligatoire ne sanctionne pas le DO qui est obligatoire ????
Y at-il une autre chose obligatoire mais que la loi ne sanctionne pas ???

C'est obligatoire et non sanctionné...
C'est n'importe quoi, c'est mal foutu, c'est pas juste...

Malheureusement, on ne va pas refaire le monde...
ou alors, on le refait, on fait une pétition contre la DO !

Mais sinon, y'a plus rien à en dire !

les assurances logement, voiture etc...sont obligatoires mais ne st pas toujours utilisés (vous n'avez pas des accidents tous les jours qd même !!). mais le jour où on a des pb, on est bien contents d'etre assuré...pour la DO c'est un peu la même chose, apres réception on peut avoir des désordres et la DO permet de ne pas attendre les enquetes sur les responsabilités (ça peut durer des années....) pour être dedommagés.

Je viens de découvrir le site lecture intéressante car je suis dans la problématique DO a fond

La petition c'est bien mais quel est son aboutiisement. je crois plus au groupe de pression.
a) l'association a fait une charte signer par des constructeurs
b) pourquoi ne pas avoir la même démarche avec des assureurs pour les DO pour les mB de l'association.


Achat terrain Jan 2003
mission d'architecte Fevrier 2003 (Jusqu'a perrmis avec option pour mission complète )
PC Mai 2003
Septembre 2003 incapable d'obtenir tous les devis, mon architecte veut me faire ouvrir le chantier sans DO (ni plan d'execution)......renseignement pris vu le piège j'ai viré l'architecte :
Nouveau projet nouveau permis......l a DO c'est entre 1 2 voir 5% mais tous les lots et sous traitants divent être identifiés avant l'ouverture du chantier.
Aberrant car c'est nier la nécessité de gérer un projet au cours de son déroulement.
La DO c'est le boulevard pour les pavillonneurs et compte tenu de la qualité du boulot fourni pas étonnant que les prix explosent avec deux sinistre par chantier.

Amusant, la discussion avec ma banque (SG) porte sur la nécessité de la DO...et il vous sorte les papiers d'un contrat constructeur. .. un projet d'architecte (on en a pratiquement pas...on sait pas ce que sait) . déjà acheter un terain seul a été un parcours du combattant alors pour le reste....je vais demander au crédit ccoperatif au moins mes fonds serviront a quelquechose...

Biens apprecier le cout du décaissement vu que la Do doit être souscrite avant l'ouverture du chantier



tiens au fait sur son site pas possible de troubver comment adhérer en ligne c'ets confidentiel?)

JF

BEn vi, grosse incoherence, je suis 100% ok avec les comparaisons de poun66.
Par contre je suis pas d'accord avec d'autrres comparaisons sur les assurances voiture ou permis voiture.
Car la c'est obligatoire et durement sanctionné si on n'en a pas. Donc la c'est coherent.
En general une loi est une loi, et la transgresser entraine punition. Pour la DO, c'est n'importe quoi, du coup ce mot "obligatoire" ne l'est plus en pratique.

Pas d'accord non plus avec jpikmacolere. Autant tu dois assurer ta maison et ta voiture si accidents, autant si t'as des travaux avec problemes, il y a DEJA une assurance sur le coup fait pour ca : les decennales. Donc t'es couvert. Apres c'est juste une histoire de confort de pas attendre trop longtemps l'indeministation.
C'est aux decennales de faire leur boulot !

La c'est comme si t'avais assuré ta voiture, t'as un accident avec un autre assuré. Les assurances te dedommagent dans le mois, ok. Si un jour les assurances disent "bon vu la complexite des dosiers, il vous faudrait prendre une autrre assurance pour vous rembourser dans le mois, histoire que nous assurances auto faisions le point".
Bref tu cotises 2 fois et la sur-assurance n'est jamais remboursé .
Pour moi c'est du racket, *******, tout ce qu'on veut mais NUL.

une assurance par principe c'est a perte.......
la DO est un exemple de réassurance obligatoire.
Raisons? l'état se substitue par voie législative à la personne individuel dans la gestion du risque en les forçant a se reassurer afin de se mettre à l'abri des consequences d'un dérapage du a des tiers ....

Compte tenu du nombre de presonne surendéttée on peut compredre la démarche même si on n'est pas daccord avec.

Pb de société l'alternative ces GW Bush. Mais même aux US ils viennent de remettre en cause les legislations autorisant les faillites personnelles...celà coutait trop cher aux banques. Comme quoi même au pays du libéralisme y a des limites.
Si vous avez des tutaux pour des DO je suis preneur
JF

C'est un risque que nous ne prendrons pas pour la maison comme pour le reste les assurance servent plus souvent qu'on ne le pense.

entièrement d'accord.

si vous avez une DO pouvez dire chez qui j'ai identifié MAF et MMA (en direct les courtiers n'ont plus acces)

Je comprends qu'on se rassure en la prenant. En CCMI j'aurais ete content d'en avoir une, et pas trop chere.
Mais il en demeure pas moins que c'est du racket, et que pour qu'elle serve faut un gros probleme, et que pour qu'elle indemnise, ca va pas se faire en une semaine.
Mais t'as raison qd meme

quelqu'un peut expliquer pourquoi est-ce à nous de payer cette assurance ? je pense que c'est au constructeur de le faire à lui d'ajouter le confort d'une indemnisation rapide en cas de pépins !

Le construteur ou artisans paient deja leur decennale.
Non, c'est aux assureurs de prendre leur responsabilites et de bosser.
En voiture ca marche tres bien, pourquoi pas en maison meme si les budgets sont bien superieurs. Les assureurs ont des reassureurs pour pallier les gros coups. Pourquoi pas pour les decennales.
Si il faut que ca bouge, c'est aux assureurs de se bouger et d'arreter de nous pigeonner.

Brickbroc a écrit:

BEn vi, grosse incoherence, je suis 100% ok avec les comparaisons de poun66.
Par contre je suis pas d'accord avec d'autrres comparaisons sur les assurances voiture ou permis voiture.
Car la c'est obligatoire et durement sanctionné si on n'en a pas. Donc la c'est coherent.
En general une loi est une loi, et la transgresser entraine punition. Pour la DO, c'est n'importe quoi, du coup ce mot "obligatoire" ne l'est plus en pratique.

Pas d'accord non plus avec jpikmacolere. Autant tu dois assurer ta maison et ta voiture si accidents, autant si t'as des travaux avec problemes, il y a DEJA une assurance sur le coup fait pour ca : les decennales. Donc t'es couvert. Apres c'est juste une histoire de confort de pas attendre trop longtemps l'indeministation.
C'est aux decennales de faire leur boulot !

La c'est comme si t'avais assuré ta voiture, t'as un accident avec un autre assuré. Les assurances te dedommagent dans le mois, ok. Si un jour les assurances disent "bon vu la complexite des dosiers, il vous faudrait prendre une autrre assurance pour vous rembourser dans le mois, histoire que nous assurances auto faisions le point".
Bref tu cotises 2 fois et la sur-assurance n'est jamais remboursé .
Pour moi c'est du racket, *******, tout ce qu'on veut mais NUL.

Relisez ce que j'ai écris : je ne conseille pas de rouler sans permis ou autre aberration de ce genre !!!!!!!! Je dis tout simplement que lorsqu'une chose est obligatoire il ne doit pas y avoir deux poids deux mesures, ce qui me parait tout ce qu'il y a de plus logique.

Merci de ne pas interpréter les propos des autres à la va vite !!! Ce sujet m'énnerve déjà suffisament pour ne pas me faire dire n'importe quoi !!!
Bien évidemment maintenant vous allez me répondre cooooooolll.
Avant relisez les posts !!!

En effet, je le dis : coooooooooolll !

Citation:

Merci de ne pas interpréter les propos des autres à la va vite !!!

C'est celui qui dit qui y est non ?
Ou as tu vu que je parlais de toi ? Tu avais certes parlé des voitures, mais je parlais d'autres interventions parlant des voitures, et qui n'avait rien a voir avec ton intervention avec laquelle je n'avais rien a redire.
Tu remarqueras que j'ai cité le pseudo d'une des personnes avec qui j'etait en particulier pas d'accord, pas le tien.

Bref desole si tu t'es senti concerne par mon avis sur les comparaisons de voiture, mais c'etait pas le cas.
Bref, t'aurais pas repondu un peu vite ? Car si tu relis bien a tete reposee, tu verras que je disais en fait la meme chose que toi, donc tu ne pouvais etre visé.

Vala. Sans rancune.

Autant pour moi !!!
Il faut dire que votre post venait juste en dessous du mien et qu'il me semblait que nous pensions la même chose d'où mon agacement !!!
Merci de bien vouloir m'excuser, pour ma défense je suis actuellement dans la dernière ligne droite (recherche de financement) et je m'aperçois que les taux ont grimpé, même si la hausse n'est pas spectaculaire, elle est bien là !!!! Donc je suis quelque peu sur les nerfs.
Mille excuses.

Y'a pas de mal. Je cours les forums depuis suffisamment d'annees pour savoir ne pas me froisser au premier message "emporté"
Ca m'arrive ceci dit parfois de lire trop vite et de planter ma reponse.

Bonsoir,

pcp92160 a écrit:

si vous avez une DO pouvez dire chez qui j'ai identifié MAF et MMA (en direct les courtiers n'ont plus acces)

AXA
Un bon plan, quand on n'est pas en ossature bois c'est de passer par les Castors, ils ont un tarif chez AXA.

Ca serait pas mal de faire un "post-it" sur la DO non ?
Voila un brouillon.

Quoi c'est donc ?
La Dommage Ouvrage est une assurance obligatoire souscrite par le maitre d'ouvrage (l'acquéreur quoi).
Elle est là pour indemniser sans recherche de responsabilité lorsque survient un dégat portant atteinte à la solidité de l'édifice ou lorsque ce dégat rend l'édifice impropre à l'habitation.
Les banques peuvent, mais ne le font pas tout le temps, refuser de prêter s'il y a manque de DO quel que soit le type de contrat de construction.

Elle fonctionne comment ?
Elle doit être souscrite avant le démarrage des travaux et couvre les 9 années qui suivent la garantie de parfait achèvement.
C'est-à dire de l'année suivant la réception, à la dixième année de l'édifice.
En cas de sinistre rentrant dans le cadre de la DO, elle indemnise dans les 115 (? à vérifier) jours puis se charge de la recherche de responsabilité et se retourne contre la garantie décénale de l'artisan responsable.

Ca concerne qui ? On risque quoi sans ?
Tout maitre d'ouvrage est concerné.
Cependant le particulier faisant construire pour lui-même n'est pas poursuivi : C'est dans les textes de loi.
Après, sans DO, des banques ne prêtent pas toujours.
De plus, certains notaires semblent appliquer une décote si revente dans les 10 ans.
D'autres, se contentent fort bien des garanties décennales.
D'ailleurs, en cas de revente dans les 10 ans, le nouvel acquéreur peut (et le fera surement) se retourner contre le premier acquéreur puisque c'est à lui d'endoser la responsabilité et de remplacer la DO.

Comment on fait ?
Dans le cas d'un CCMI le cosntructeur a déja un contact avec un assureur et peut "fournir" la DO au nom de l'acquéreur. Les tarifs sont d'ailleurs interressants.
Dans le cas d'une maitrise d'oeuvre ou d'un contrat d'archi, soit ils font de même que le constructeur, soit c'est à l'acquéreur de se débrouiller.
Et là la quête commence.
Soit on trouve un assureur qui accepte - les conditions sont drastiques. La plupart du temps c'est "vous faites les peintures et les sols souples et basta"; soit il faut passer par le BCT. Le Bureau de Controle de Tarification peut imposer à un assureur qui fait déja de la DO d'assurer un maitre d'ouvrage à un tarif choisi par le BCT.
[/u]

cooooolllllll !!!
à quoi ça sert de s'enerver ???

Dès qu'il s'agit de débourser pour les assurances, de toute façon, on râlera toujours
on a souvent l'impression qu'elles ne servent à rien et qu'elles alourdissent inutilement nos charges, les intérets bancaires, divers impots et autres.....tout ça nous coute la peau des fesses
Pour ceux qui estiment ne jms en avoir besoin un jour, hé ben tant mieux ! qu'espérer de plus ?? j'aimerais aussi être sûr, moi, de ne jamais en avoir besoin !!! ...du moment qu'on a fait les choses en toute connaissance de cause....
question : si la DO est obligatoire comme la loi le dit, "logiquement" son absence "devrait" être sanctionné, mais qui sanctionner ?? cela ferait peut etre aussi plus flamber son prix ? qui profitera derriere ?

jpik

DO porposer par AXA - j'ai chercher sur le net et pas trouver. des courttiers m'ont dit MMA AXA c'est la même.

Par ailleurs je ne suis pas un castor mais on peut essayé

Concernant les prets moi aussi je finalise
SG- j'ai mis la pression....si vous obligez la DO (et c'est mon intention d'en prendre une si on me la propose) je m'en vais....vu que je suis bon client et que le dossier est monté....mon interlocuteur à les boules et a escaladé vite fait à la DG....car sans courrier spécifique sur ce point clarifiant la position de la SG j'irai ailleurs avec ou sans DO.
(a preciser que j'ai un dossier technique correcte avec mission d'architecte, etude de sol, etube beton....

Credit foncier : oblige un devis hors d'eau Hors d'air mais si vous arrivez avec deux certificats d'assureur vous disant qu'ils sont dans l'impossibilité de vous proposer cette assurance.....ce n'est pas un point bloquant.

Credit cooperatif (axé sur le development social et durable) : apparemment ouvert je dois être recontacter la semaine prochaine mais la DO n'est pas bloquanrte

la suite au prochain.
très bonne synthese proposée reste a trouver les solutions sourtout si vous êtes maitre maitre d'ouvrage et maitre d'oeuvre.....

bonjour, moi aussi je recherche une DO
ma banque (la poste ne me la demande pas obligatoirement) je suis en train de faire faire des devis
pour info pour une construction de 125000 euros les prix varient pour le moment entre 4700 euros et 7500 euros
MMA 4800
GMF j'attends
et 2 autres compagnies st aussi dans les 4700 (desolé je n'ai plus les noms en tete
Groupama la propose a leurs clients (ce qui peut semble t il s enegocier)
pour info
a partir de 20% d'apport la poste ne la demande pas

monmien a écrit:

bonjour, moi aussi je recherche une DO
ma banque (la poste ne me la demande pas obligatoirement) je suis en train de faire faire des devis
pour info pour une construction de 125000 euros les prix varient pour le moment entre 4700 euros et 7500 euros
MMA 4800
GMF j'attends
et 2 autres compagnies st aussi dans les 4700 (desolé je n'ai plus les noms en tete
Groupama la propose a leurs clients (ce qui peut semble t il s enegocier)
pour info
a partir de 20% d'apport la poste ne la demande pas

Vous avez plus de chance que moi (ceci dit je ne veux plus prendre de DO) mais MMA comme GMF m'ont déclaré refusé de prendre en charge une DO, sans même étudier mon dossier (ne serait-ce que superficiellement).

Aparemment cela dépend des régions...
La Maaf n'assure que ses clients par ici

[quote="ngimhuy"]

monmien a écrit:

Vous avez plus de chance que moi (ceci dit je ne veux plus prendre de DO) mais MMA comme GMF m'ont déclaré refusé de prendre en charge une DO, sans même étudier mon dossier (ne serait-ce que superficiellement).

attention pour MMA les courtiers ne sont pas habilités, seuls les agents le sont-

pour info j'ai vu mon notaire hier et je lui ai posé la question de l'utilité d'une DO, la réponse a été que de toute façon les assureurs se debrouille toujours pour que le pb rencontré ne soit pas couvert par la DO. et il m'a confirmé que ce n'était pas obligatoire

J'ai eu une discfussion intéressante avec mon beauf archi de metier...
De son point de vue la DO est necessaire
De plus en plus nous allons vers une logique ou la DO sera rendu obligatoire a tous les niveaux.
Aujourd'gui même si on peut s'en passer rien ne prouve que les reglements ne la rendent pas de fait incontournables voir obligatoire dans les faits
C'est la tendance qui s'annonce l'exemple est la revente ou certains notaires ne l'éxige pas. Dans 5 and si les notaires l'exigent quid de ceux qui ne l'auront pas pris?

Ca c'est vrai.
Ce qui est faisable ou tolere aujourd'hui pourrait ne plus l'etre ensuite (sur les 10 premieres annees bien sur, apres on est tous pareil).
Comme dans les textes (et pas en pratique), la DO est obligatoire, on est tous censé en avoir une, donc les futures regles peuvent evoluer en prenant cette hypothese (ce qui serait une sacrée fumisterie une fois de plus mais bon...).

Aujourd'hui j'ai rencontré un courtier CAFPI. Tout se passait bien (revenus, apport, situation financière) jusqu'au contrat de construction, je lui est présenté le contrat de notre architecte (classique) et le devis estimatif et là 1er problème : il ne comprend pas pourquoi je n'ai pas tous les devis signés ???? Je lui ai expliqué qu'ils viendront par la suite, le voilà rassuré. Mais deuxième prb : je n'ai pas de DO : alors là il m'a fait tout un speech sur l'utilité de la DO et sur le fait que toutes les banques sans exception l'exigent. Je lui ai expliqué que nous passions par un archi MOE mais il n'a rien voulu savoir.... Bref il m'a bien énervé car depuis que j'ai fait une croix sur cette DO j'essaie de ne plus y penser.
Il est vrai que sur Paris je ne pense pas qu'il ait beaucoup de dossiers de construction mais j'espère qu'il n'y connait rien car pour l'instant ma banque (SG) ne veux pas de prêt sans DO et le preimier courtier que je renc. me ressert le couvert.
Je sais que des personnes ont eu des prêts sans DO mais en province j'ai l'impression qu'ils sont moins casse ....
Ceci dit il a tout de même monté le dossier, ce qui est paradoxal puisque selon lui celà ne passera pas (il aime donc perdre son temps ???)
Deuxième chose surprenante : il m'a indiqué qu'il ne passerait pas par la caisse d'épargne car actuellement il ne font plus de prêt immo. ou en tout cas peu interessant. Dommage pour lui car 1 heure avant un conseiller financier de cette banque m'a contacté pour un RDV avec une propistion à 3,90% sur 20 ans assurance 0,22% et pas de frais de dossier.

Ma question est donc : CAFPI est-il un organisme sérieux ou pas ? dans la négative je ne perdrais pas plus de temps avec eux. Merci pour vos réponses.

pour la p'tite histoire, on habite (encore pour le moment avant de faire construire) ds un immeuble où un bout de crépis s'est détaché

l'immeuble avait - de 10 ans au moment des faits, la do aurait dû marcher pour ce pb

ben non : "pas de notre ressort, c'est l'entreprise qui a fait le crépis la responsable...."
et l'entreprise en question : "oh, z'avez une do, non ???"

maintenant, les 10 ans sont passés, c'est à la charge des copro

La Do n'est sensée intervenir qu'en cas de perte de jouissance de l'habitation, si le toit s'écroule par exemple, son dommaine d'intervention est vraiment limité.

ngimby, ton courtier la, il avait pas l'air tres au courant.
Il resonne purement constructeurs, comme la plupart des contrats qu'il rencontre et qu'on lui a appris.
Quant a la SG, j'en suis vite sorti qd j'ai vu l'inertie totale la dedans, avec des offres bien trop cheres. La nana n'a meme pas essayé d'argumenter, de me laisser esperer un taux meilleur. Bref nul.
Bref te decourage pas, t'as vu pour le moment que des nuls c'est tout

Merci pour me remonter le moral.
Je pense que les courtiers ou les banquiers eux-mêmes n'ont pas du tout la même approche en provine et à Paris où ils onty plutôt l'habitude de prêter pour des appartements déjà construits ou bien des clients qui passent plutôt par des constructeurs.
Je vais voir la caisse d'épargne la semaine prochaine, la SG tout de même et la semaine suivante la banque populaire (15 jours pour un RDV).
Je pense dès le début leur parler de ce prb de DO pour ne pas perdre de temps inutilement.
Dès que j'ai du nouveau je le signale.

Concernant la DO....on pourrait sans passer mais .... ce ne serait pas raisonnable....
Coté Banque Même la SG peut acepter l'absence de DO mais votre dossier doit être béton sur le plan technique...après il faut négocier mais c'est faisable

A retenir si votre dossier diffère de trop du dossier d'une asurance dommage ouvrage voyez le comme un risque et le gérer comme tel.
passer une DO en corps d'état séparé c'est le calvaire...et tellement de risque. Mais c'est un bon argurment pour forcer la main à votre banque

Au fait monter votre dossier sans évoquer la DO et c'est une fois le dossier bouclé qu'il faut clarifier le point. .. si la banque vous sent pret a partir le ciel s'eclaircit très vite

ouvertire chantier Juin 1er ......

pour info j'ai trouvé cet assureur qui propose une DO : http://www.assurancesprouvost.com/ c'est un contrat AXA

et egalement : http://www.assuranceconstruction.com/
qui m'en a proposé une à 4500€

il existe aussi la MA (des architectes) qui m'a proposé 5000€

Mais au vu de tous ces messages je ne sais plus trop si je vais la prendre car il est vrai que c'est excessivement cher !!

Pas d'autres sociétés assurant les particuliers en Dommage Ouvrage ?

Merci d'avance pour vos informations

gordonfreeman a écrit:

Pas d'autres sociétés assurant les particuliers en Dommage Ouvrage ?

Merci d'avance pour vos informations

contactes le "bureau central de tarification" ...
tu seras fixé ..

qqun a fait appel a eux. Ben meme avec ca ca semble pas facile !

moi j'ai eu un contact rapide et finalement j'ai laissé tomber la DO .. mais je devais renvoyer mon dossier ..