Probléme fissure vide sanitaire et pignon

Oh la vache, les malades... Ils veulent soulever la maison par vérins pour casser les parpaings en bas et faire passer le radier dessous.

Par contre, faire uniquement des micro pieux en débord de la maison (et encore, 1 tous les 3 mètres) je doutes que çà soit suffisant.

Disons que leur procédé serait bien si il était valider par un bureau d'étude béton. Pour une reprise de 110 kEUR, il sont pas à 1000 EUR près, demandez une validation par un bureau d'étude béton.

Donc la finalité vous pensez que ces réalisable ?
Est que faut-il demandé comme garantie béton etc ..

L'expert d'assurance est juste là pour transmettre les principes de réparation auprès de l'assureur qui pourras émettre une proposition indemnitaire.

Il n'est pas normal de laisser les noms des intervenants sur les documents que vous diffusez surtout avec le contexte "médiatique" que vous affichez pour votre dossier d'expertise.

Encore une fois, avec ce contexte médiatique, l'ensemble des communications ver le bénéficiaires sont cadrées et chaque étude fait intervenir des spécialistes pour la validation des principes de reprise.

il n'est pas aisée de s'immiscer dans une expertise avec des brides d'informations !

Bonjour,
Avec un gros chèque tout est possible.
Pour 100KEUR HT + les reprises des désordres actuels je pense qu'une reconstruction totale est presque envisageable.

Ce que l'entreprise propose c'est vraiment pas banal, vériner une maison sans chainage pour travailler en dessous.
Heureusement pour eux c’est un plein pieds bien rectangulaire mais j'espère qu'il ont eux aussi une bonne assurance

Autre argument en faveur de la démolition : une construction neuve respecterait la réglementation sismique actuelle ce qui n'est pas le cas de votre maison alors qu'elle est située en zone sismique 3.

En tout cas, vu le nom de votre rue et l'environnement, votre constructeur n'a pas eu le nez creux à l'époque.
Rue du Halage -> à coté du canal -> marécages et étangs à foison dans les environs... On tilt immédiatement sur la nécessité d’une étude de sol sérieuse à réaliser et surtout sur le "radier" réalisé par le maçon à peine plus bas que la terre végétale.

Franchouu tu omet les immatériels en cas de relogement

Oui et ils seront biens plus élevés que la variante radier on est d'accord.

Si c'est possible, je préfère passer 6 mois chez Pépé Mémé et emménager dans une maison neuve posée sur des fondations correctes plutôt que rester un mois à l'hôtel avant de retourner dans une maison avec des pontages sur toutes les façades.

Tu penses que c'est possible pour le client de faire ce genre de demande?

Tout est possible... La DO est une police indemnité tant que cela ne lui coûte pas plus cher et que la réparation est pérenne cela est possible mais ça passe par des écrits...

Mais en gros avec cet assureurs, beaucoup de choses sont possibles à la limite du concevable même pour des hommes de l'art...

Un grand merci pour vos conseil

Donc si j'ai bien compris je peux exiger une démolition et une reconstruction ,et aussi un relogement pendant les travaux .
Est pour les extérieur macadam etc...
En gros ma question est que je préfère démolir et reconstruire ,commant faire?

A savoir que quand j'ai fait construire j 'était en zone sismique 0 en 2009

Bonjour,

Exiger non mais demander oui

Bonjour,
+1, vous pouvez seulement le demander.

On comprends bien que vous préféreriez une reconstruction totale mais l'objectif de l'assureur c'est de stopper les tassements de la maison et de réparer les désordres actuels tout en dépensant le moins possible.

Sachant qu'une reconstruction est beaucoup plus longue que la réparation, cherchez une solution "gratuite" dans la famille ou chez des amis et communiquez là dessus avec l'assureur pour qu'il retire cette dépense.

Je m'avance un peut vu que je ne connais pas le dossier :
La reconstruction est envisageable avec les plans et matériaux du CCMI initial mais à mon avis totalement hors de propos si on y ajoute X mois de relogement + un goudronnage des extérieurs et d'autres dédommagements...

Est que pensez-vous de la voie justice vue qu'ils sont dans leurs tort reconnu par l expert d assurence et qui il y a une ********* manque parpaing poteau (pour temps visible sur plan de construction),radier sous dimensionné (dit par expert d'assurance)et manque puits (payer preuve à l'appui)

Bonjour Adelud,

Peut-être qu'il est encore possible de prouver que GEOXIA a oublié les poteaux et le puit mais une procédure dure des années....

Voyez avant avec l'association Aamoi et votre protection juridique.