Possibilité de refus du compteur linky Résolu

De toute façon il y a très peu de chance qu'ils aient un linky pour une construction neuve.
fripouille13 ne réponds plus à ce sujet, soit il a compris, soit il se ferme dans ses idées.

soso440 a écrit:

De toute façon il y a très peu de chance qu'ils aient un linky pour une construction neuve.

Ah si ! Toutes les nouveaux compteurs seront des Linky, sans possibilité d'avoir autre chose. Et c'est en plus qu'Enedis remplace progressivement les vieux compteurs par des Linky.

Manu65 a écrit:

soso440 a écrit:

De toute façon il y a très peu de chance qu'ils aient un linky pour une construction neuve.

Ah si ! Toutes les nouveaux compteurs seront des Linky, sans possibilité d'avoir autre chose. Et c'est en plus qu'Enedis remplace progressivement les vieux compteurs par des Linky.

Ok désolé, en effet, je viens de vérifier.

Comme dit plus haut, privilégiez une installation Type 2 avec le compteur en bordure de terrain, ça limitera pas mal les dégats. Revers de la médaille, le cablage du compteur jusqu'à la maison sera à vos frais.

guiyom a écrit:

Comme dit plus haut, privilégiez une installation Type 2 avec le compteur en bordure de terrain, ça limitera pas mal les dégats. Revers de la médaille, le cablage du compteur jusqu'à la maison sera à vos frais.

on ne choisit pas type 1 ou 2, c'est la distance entre la maison et la limite de propriété qui le détermine.

Question bête, mais si cela fonctionne par courant porteur, quel est l'intérêt de décentraliser l'installation du compteur ? Les informations transiteront toujours au sein de l'installation électrique, non ?

C'est quand même dommage d'etre tout de suite jugé voire insulté dès lors qu'on explique ressentir quelque chose qui n'est pas connu du grand public

L'électrosensibilité de certaines personnes a été prouvée et c'est une plaie au quotidien.

Peut etre que certaines personnes mal intentionnées ou psychologiquement instables ce sont emparées de ce problème, mais vous qui etes les premiers a dire "pas d'amalgames" essayez de ne pas en faire et de considérer les cas crédibles comme sérieux.
Des personnes en souffrent et n'ont pas en plus à subir moqueries et sarcasmes.

De plus toutes ces ondes dont vous aimez vous abreuver et minimiser la portée, eh bien oui moi aussi ca me fait peur, même si je ne suis pas électro sensible, et même si j'ai le wifi et le téléphone... Pas une raison pour rajouter encore plus d'antennes relais etc
On en a bien assez

Et heureusement que quelques personnes ne laissent pas faire n'importe quoi car si tout le monde était résigné a accepter n'importe quoi, on serait dans de beaux draps..

quand il s'agit des ondes sur les toits des écoles, là on est tous contents que quelques uns ne laissent pas faire, alors que la encore on peut tres bien dire que rien n'est prouvé, et avaler sans réflechir les documents fournis par les autorités qui expliquent noir sur blanc que c'est sans danger sur le cerveau des gamins qui sont 10m en dessous.

Allez donc construire sous des lignes haute tension, il y a des tas d'études qui disent que c'est sans danger, Inédis aussi d'ailleurs !! Aucun lien avec les migraines rapportées par les riverains, aucun lien avec les cancer non plus ! aucun ! Ben oui c'est inédis qui le dit ! Les terrains sous les lignes HT étant dévalorisés, foncez saisir ces superbes opportunités pour construire la maison de vos rêves...

... oui enfin entre une ligne 20.000 Volt et une petite impulsion de micro volt CPL une fois par jour... euh... comment dire...

Mais... c'est qui "inédis" ?

Bonjour,

merci Sextasy.

=> "hamdi91" et "benmel" : je n'ai pas de MO (simplement parce que je n'en ai pas utilité) et pour ce qui est des plaques induc : la lecture des mises en garde avant utilisation avait suffit à me dissuader de cet achat.

ça n'empêche pas de cuisiner... (et j'ai lu suppression du lactose... ajoutez le gluten et vous verrez que la plaque gaz n'est pas la pire contrainte   )

scrongneugneu que de désagréables depuis un moment
============


installation de type 2 : et dire qu'habituellement on essaie au maximum de limiter la distance pour y échapper

par contre à ce sujet, je sèche :

"normalement on dit" (ou on doit ? ) installer le tableau-compteur au plus proche de la voie publique -ou de l'entrée terrain- je n'ai pas trouvé le texte correspondant.

peut-on envisager de s'en éloigner et de faire l'installation "au fond" de la maison ? (pour passer en type 2 donc frais à charge du proprio )
merci d'avance pour les réponses.

Pareil, les constructions neuves vont forcément être en linky je vois pas l'intéret de le modifier par la suite il est donc logique que ce soit du linky dans du neuf

Manu65 a écrit:

soso440 a écrit:

De toute façon il y a très peu de chance qu'ils aient un linky pour une construction neuve.

Ah si ! Toutes les nouveaux compteurs seront des Linky, sans possibilité d'avoir autre chose. Et c'est en plus qu'Enedis remplace progressivement les vieux compteurs par des Linky.

Je ne sais pas soso... Peut etre que dans 5/10/20 ans, on se rendra compte que toutes ces ondes ne sont pas si inoffensives. Ca n'a rien de bien naturel en tous cas. Quand on construisait les lignes THT on disait que c'était inoffensif, résultat aujourd'hui hormis Enedis et ses experts qui persistent a nier leur danger, tout le monde s'accorde à dire qu'il faut éviter d'habiter dessous. Et certains tracés arbitrés dans les années 50/60 seraient aujourd'hui impossibles à faire accepter et semblent totalement fous avec le recul, alors qu'a l'époque on applaudissait.
Ce n'est pas juste la question du CPL mais aussi des antennes relais qui seront installées dans les transformateurs, qui sont souvent discrètement au coin d'un lotissement, d'une école, d'un paté de maison..

Chacun devrait etre libre d'avoir cet équipement ou non, mais voila on nous l'impose sous prétexte d'un risque "tres faible" (donc risque quand même) selon le rapport officiel, et ceux qui ne sont pas d'accord n'ont pas leur mot à dire.

Le relevé tel qu'on le connait depuis 1 siècle marche très bien, il donne de l'emploi (ca aussi on en parle pas !)... Je crains que les raisons qui motivent la pose de ce compteur, soient toutes autre que l'automatisation du relevé, qui est pour moi l'arbre qui cache la forêt.
Ne soyons pas dupes...

L installation dès compteur LinkedIn est une avancé logique ,
Aujourd'hui hui , on peut savoir à la seconde près ce que l on consomme en téléphonie
Il est logique q u on puisse le faire sur l elec
Et de meme pour l eau

C est clair qu il va être possible à enedis de faire des Stats

Bonjour,
Je ne suis pas mort pas encore, mais je tiens à vous préciser que je ne suis pas un illuminé ni un parano.
Je soulève juste le problème des émissions du compteur linky?
Ce compteur envoie sur le réseau électrique des impulsions CPL,Le CPL du Linky émet dans la bande du CENELEC A dont la fréquence est la suivante: CENELEC A de 3KHz à 95 KHz Réservé pour les fournisseurs d'électricité.
Donc suite à tous les rapports postés sur le net, le linky perturbe le réseau électrique domestique et plusieurs personne se plaignent d'interférences avec les appareils électriques du domicile(volets roulant qui fonctionnent tout seul, problème de réception télé via la box etc).
EDF à pour obligation de fournir un courant de 210-230v à une fréquence de 50 Hz or à la sortie du linky le courant est pollué par les fréquences du CPL est donc non conforme à la prestation que doit fournir EDF.
Je suis bien conscient que sur le net circule tout et rien, mais je m'interroge quand même sur tout les retours des clients qui en sont déjà équipé.
Il y a quand même énormément de sujets sur linky, et je trouve normal que Enedis défende son produit.
A la base le linky devait être équipé d'un filtre CPL en sortie pour bloquer les variations du CPL or rien n'a été fait pour un histoire de cout.
J'ai déjà les solutions pour bloquer le CPL et isoler le compteur mais je ne pense pas que toutes les personnes qui parlent en mal du linky soient des illuminées ni des parano.
Et comme il à été dit précédemment, il ne faut pas laisser faire tout comme des moutons.

Je rebondis aussi sur l'article concernant l'huissier et la police pour l'installation du compteur.
Enedis n'hésite pas à entrer chez les gents sans autorisation, du moment que le portail n'est pas fermé à clé, et d'utiliser un huissier pour constater le refus ressemble à rien, car vous êtes chez vous et personne ne peut y pénétrer sans votre autorisation.
Je ne connais pas beaucoup de personnes qui ne disent rien si quelqu'un pénètre chez eux( Enedis ou autre)vous êtes de ce style vous ?.
Pour conclure si des centaines de personnes sont contre ce compteur c'est qu'il y à une bonne raison, et si de l'autre coté il y à une si grande insistance pour les installer coute que coute même au mépris de l'être humain c'est qu'il y à un gros intérêt derrière.

Merci au personnes qui ne prennent pas à la légère ce problème et qui m'ont défendu avec leurs arguments.
Donc posez vous la question du pourquoi de l'intérêt de ce compteur.