Retour
Menu utilisateur
Menu

Stabilisation du sol par le procédé Uretek

Ce sujet comporte 99 messages et a été affiché 8.921 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
22
abonnés
surveillent ce sujet
 
Photolover Env. 60 message Paris
Tournesol a écrit:Uretek aurait fait des injections dans un sol avec des argiles gonflantes ??? Sans se préoccuper du fait que le plancher était en contact avec le sol composé d'argiles gonflantes ????


Oui c’est bien ça. Et là ils veulent vérifier si nous avons de la ferraille aux angles de la maison en faisant des trous dans les murs pour passer une caméra et ainsi se désengager si pas de feraille...pendant ce temps là le sol bouge toujours après leurs injections.
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 100 message Seine Maritime
llorelei45 a écrit:
Tournesol a écrit:Uretek aurait fait des injections dans un sol avec des argiles gonflantes ??? Sans se préoccuper du fait que le plancher était en contact avec le sol composé d'argiles gonflantes ????


Oui c’est bien ça. Et là ils veulent vérifier si nous avons de la ferraille aux angles de la maison en faisant des trous dans les murs pour passer une caméra et ainsi se désengager si pas de feraille...pendant ce temps là le sol bouge toujours après leurs injections.


Ils cherchent bien à ce décharger pour accusé une malfaçons des poteaux raidisseurs au angles.
Vous avez des fissures qui apparaissent surtout en été et au printemps ou bien aussi en automne, hiver?
Messages : Env. 100
Dept : Seine Maritime
Ancienneté : + de 6 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message France (98)
A la lecture de vos récits, il manque toujours un élément factuel à tous vos dossier : un diagnostique géotechnique (G5) complet avec essais in situ + essais en labo + diag structure.

Le procédé URETEK qui possède un avis technique est valable dans certains sols (<IP40) et nécessite un grand soin mais à lui seul, il peut ne pas suffir...

Si la "plateforme" de la maison est mal rigidifié, vous améliorer le sol sans vous intéresser à l'interface sol/structure.

Vous trouverez autant de récit en positif qu'en négatif. Le principe de résine fonctionne et même dans des argiles (gonflantes?? avec un pouvoir de retrait gonflement important, moyen, faible...?)

Il souvent utile de dépenser 5 000 EUR pour avoir une bonne étude que de se fier à des données pas ou peu fiable
Apres la MOE puis le bureau de contrôle place à l'expertise
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : France (98)
Ancienneté : + de 19 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
[/quote]Ils cherchent bien à ce décharger pour accusé une malfaçons des poteaux raidisseurs au angles.
Vous avez des fissures qui apparaissent surtout en été et au printemps ou bien aussi en automne, hiver?[/quote]

C’est clair. Les 1ères fissures apparaissent surtout en été, notamment lors des étés secs.
Leurs injections ont quand mêmes tenues 3 années non considérées comme année de sécheresse.
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
chew a écrit:A la lecture de vos récits, il manque toujours un élément factuel à tous vos dossier : un diagnostique géotechnique (G5) complet avec essais in situ + essais en labo + diag structure.

Le procédé URETEK qui possède un avis technique est valable dans certains sols (<IP40) et nécessite un grand soin mais à lui seul, il peut ne pas suffir...

Si la "plateforme" de la maison est mal rigidifié, vous améliorer le sol sans vous intéresser à l'interface sol/structure.

Vous trouverez autant de récit en positif qu'en négatif. Le principe de résine fonctionne et même dans des argiles (gonflantes?? avec un pouvoir de retrait gonflement important, moyen, faible...?)

Il souvent utile de dépenser 5 000 EUR pour avoir une bonne étude que de se fier à des données pas ou peu fiable


J’ai dépensé plus de 5000€ pour une étude de sol complète mais je n’ai pas les compétences pour en comprendre les caractéristiques techniques malheureusement. Ce que je sais c’est que j’ai payé Uretek pour consolider le sol et stopper le phénomène d’affaissement et cela n’a pas marché. Pourquoi, je l’ignore mais je constate qu’uretek ne se remet pas en cause alors que les injections ont pu tout simplement être mal effectuées mais comment savoir ? Bref visiblement je ne suis pas la seule pour qui Uretek est un échec vu les commentaires plus hauts donc méfiance.
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message France (98)
Rappel Etude de sol
G5 - diagnostic
Après pour faire des travaux c'est G1+G2 et G4 en suivi de travaux ...

sur ce type de sujet accompagné vous de spécialiste et ne faites pas que confiance dans l'entreprise
Apres la MOE puis le bureau de contrôle place à l'expertise
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : France (98)
Ancienneté : + de 19 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message France (98)
llorelei45 a écrit:
chew a écrit:A la lecture de vos récits, il manque toujours un élément factuel à tous vos dossier : un diagnostique géotechnique (G5) complet avec essais in situ + essais en labo + diag structure.

Le procédé URETEK qui possède un avis technique est valable dans certains sols (<IP40) et nécessite un grand soin mais à lui seul, il peut ne pas suffir...

Si la "plateforme" de la maison est mal rigidifié, vous améliorer le sol sans vous intéresser à l'interface sol/structure.

Vous trouverez autant de récit en positif qu'en négatif. Le principe de résine fonctionne et même dans des argiles (gonflantes?? avec un pouvoir de retrait gonflement important, moyen, faible...?)

Il souvent utile de dépenser 5 000 EUR pour avoir une bonne étude que de se fier à des données pas ou peu fiable

d'autres entreprise font des contrôle par radio des injections pour voir si tous les vides ont ete remplis  
J’ai dépensé plus de 5000€ pour une étude de sol complète mais je n’ai pas les compétences pour en comprendre les caractéristiques techniques malheureusement. Ce que je sais c’est que j’ai payé Uretek pour consolider le sol et stopper le phénomène d’affaissement et cela n’a pas marché. Pourquoi, je l’ignore mais je constate qu’uretek ne se remet pas en cause alors que les injections ont pu tout simplement être mal effectuées mais comment savoir ? Bref visiblement je ne suis pas la seule pour qui Uretek est un échec vu les commentaires plus hauts donc méfiance.
Apres la MOE puis le bureau de contrôle place à l'expertise
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : France (98)
Ancienneté : + de 19 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
chew a écrit:
d'autres entreprise font des contrôle par radio des injections pour voir si tous les vides ont ete remplis  
.

Oui exact mais pas Uretek. Ils font les travaux et après on en entend plus parlé. Puis quand il arrive un problème et qu’on doit les rappeler, ils mettent en doute notre bonne foi vu qu’aucun suivi post travaux n’a été effectué.
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
Bonjour,
Je relance le sujet pour avoir des nouvelles de BONI38 et 59EU8725...où en êtes vous ?
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 10 message Bouches Du Rhone
Bonjour , nous sommes sur Coudoux et voilà notre histoire pour ceux qui souhaiteraient savoir avant de s engager dans cette solution , où ceux qui souhaitent que nous fassions une action commune car nous ne sommes pas les seuls !!!


Uretek est une entreprise très+pro dont la solution doit être viable , mais c est dommage , pas chez nous , nous avons respecté le délai de=un an avant de mettre en œuvre les travaux d embellissement comme prévu , mais cela n aura pas duré longtemps , un an après la fi;de ces travaux ( donc 2 ans en tout depuis la fin des travaux de Uretek) toutes les fissures initiales se sont recouvertes ( super !). Ré contacte en février 2018, le responsable est passé en mars , m à envoyé une société pour vérifier qu une fuite d eau n avait pas abîmé leur travail ( 2 mois pour ça) et nous sommes au mois de juillet et plus de+son et plus d image ... Nous partons donc en procédure juridique car je n ai plus confiance dans cette solution ... ils vont revenir réinjecter .. et alors je serai en éternels travaux jusqu à la fin de garantie décennale de Uretek !! Trop facile !! Je ne comprends pas que cette société ne refuse pas un chantier lorsqu elle mesure la faisabilité de leur solution !! Mon assurance leur a régler une fortune une solution temporaire de 2 ans !!!!!

Je vous laisse mes coordonnées pour ceux qui sont dans le même cas que nous et qui souhaitent une action en justice: 0660884433
Florence Derouet
Messages : Env. 10
Dept : Bouches Du Rhone
Ancienneté : + de 5 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
Merci pour votre témoignage. Malheureusement pour ma part je n'ai plus d'argent pour effectuer une action en justice n'ayant pas été indemnisée par mon assurance. J'attends des nouvelles de l'assurance d'uretek pour cette semaine (au bout de 3 ans d'attente). A confirmer mais l'assureur prendrait en charge la pose de micropieux. J'attends de voir si carrelages, terrasse, crépi et murs feront partis du lot vu que tout a cassé et que nous avions tout refait ! La maison est pire qu'avant les injections car de nouvelles fissures apparaissent et comme ça force au niveau du sol, même les seuils de fenêtre et bas des murs extérieurs explosent ! A suivre. Bon courage
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
Florence@derouet.org a écrit:
Je vous laisse mes coordonnées pour ceux qui sont dans le même cas que nous et qui souhaitent une action en justice: 0660884433
Florence Derouet


Finalement je me dirige également vers une action en justice...je vais prendre RV avec un avocat et reviendrai vers vous ensuite.
Cordialement
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
Sachez que si votre maison ne dispose pas de chaînages verticaux mais uniquement des chaînages horizontaux comme beaucoup de maison des années 80 et que Uretek ne stabilise pas vos fondations comme prévu (c’est à dire que le sol continue son affaissement au grès des sécheresses) vous n’aurait aucun recours avec leur garantie décennale en cas d’échec de leur part. Uretek ne vous remboursera rien même en cas de preuves d’absence de résultat. Pour ma part je regrette de ne pas avoir choisi la solution micropieux. Et méfiez vous aussi si votre sol est composé d’argile gonflable car je suis certaine que c’est l’unique cause de l’échec des injections mais Uretek sait vous vendre son produit malgré ça sans aucun problème ! Il me reste un trouver un bon avocat. Et pour la petite histoire Uretek et son assureur ont mis 3 ans à me répondre ça !
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message France (98)
Votre dernier post est trop succinct pour juger de la position.

Par ailleurs votre positionnement "vous n'aurait aucun recours avec leur garantie décennale en cas d'échec de leur part" est difficile à généraliser et par ailleurs complètement faux

"Uretek ne vous remboursera rien même en cas de preuves d'absence de résultat" c'est surtout que ça n'est pas en adéquation avec une garantie decennale...
Apres la MOE puis le bureau de contrôle place à l'expertise
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
De : France (98)
Ancienneté : + de 19 ans
 
Photolover Env. 60 message Paris
"chew a écrit:

Par ailleurs votre positionnement "vous n'aurait aucun recours avec leur garantie décennale en cas d'échec de leur part" est difficile à généraliser et par ailleurs complètement faux


Pourquoi est-ce faux ? Quelle est la finalité d’une garantie décennale pour vous ?
Par ailleurs l’insuffisance de résultat de la part d’uretek a bien été reconnue. La stabilisation a échoué et cela a été démontré par l’expertise.
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 60
Dept : Paris
Ancienneté : + de 11 ans
En cache depuis le mercredi 20 mars 2024 à 14h46
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
17
5

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis expert en batimentArtisan
Devis expert en batiment
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Fissures et micro fissures : que faire ?
Fissures et micro fissures : que faire ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Guide : Que faire en cas de malfaçon ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

22
abonnés
surveillent ce sujet
Voir