L'AAMOI veut favoriser la prévention

Oui coqmort, la question n'est pas là.
Un minimum de courtoisie est nécessaire pour mener un débat constructif et je pense ne pas me tromper en disant qu'un contributeur avec un tel pseudo et cette manière de porter la contradiction n'en soit pas pourvu.

Ceci étant dit, un petit rappel : ce forum n'est pas la propriété de l'AAMOI. Il n'existe aucun lien entre celle-ci et ce site. Nous ne sommes donc pas fermés au débat la concernant, tant que celui-ci reste courtois.

Citation:

tant que celui-ci reste courtois.

Parfait surprimez donc le message de l'aamoi qui me traite de frustré si au moins vous êtes capable de faire votre boulot. Puisque vous le dite...

Brickbroc a écrit:

Exactement.
Y'en a marre des labels dont s'affublent les constructeurs, lables maison en fait, labels a pub.
A quand label décerné apres mise a l'epreuve, apres des faits concrets, un label donné apres coup par un panel representatif (pros, assurances, associations...) ?
Ce label serait donné apres mini x annees d'activité, si le constructeur le merite, et serait sans cesse remis en cause annuellement..

C'est sensé être le domaine de la norme NF constructeur. Le nombre de dossiers que nous traitons sur des constructeurs NF (GEOXIA entre autre)nous laisse particulièrement dubitatif sur la réalité des contrôles au moins sur le respect de la législation.

Citation:

Pour en revenir au theme, il est passée une question interessante : comment se concretise cette prevention ?

La baisse de cotise est-elle simplement une incitation a adherer, pour etre sur de proteger un max de MO ? Certains attendant en effet le dernier moment, souvent trop tard, pour adherer, esperant ainsi economiser 80 euros sur la construction.

Ou bien un adherent preventif va t-il recevoir de la doc a lire avant coup ?

Nous fournissons aux adhérents préventifs une documentation qui reprend la législation applicable, les pièges à éviter, les dessous des discours commerciaux,...
Le futur MO peut être mis en rapport avec des clients du constructeur ce qui vaut mieux qu'une visite de chantier choisie par ce dernier.
Par ailleurs, nous proposons une étude du contrat et de la notice avant la signature, et une relecture éventuelle du contrat signé avant le délai de rétractation.

touchatonku a écrit:

Marrant quand meme que vous défendiez autant l'aamoi on dirais le saint grâal... Pourtant ils sont loin d'être si clair que ça. Vous devez lire et regarder les photos avec des appriories déjà bien installé apparament, dommage.

oui Saint Grâal pour beaucoup d'adhérents sortis de la m.erde grâce à l'assoc...

Saint Grâal aussi cette assoc qui a fait que des cst se sont manifestés suite au top constructeur et ça a fait bouger les choses dans le bons sens pour des situations plus que bloquées et de MO dans une m.erde sans nom...

Oui Saint Grâal car conseils avisés et droits appliqués dans beaucoup de situations hasardeuses...

Et tant que tu n'es pas concerné, MOI je ne te donne pas le DROIT de juger l'AAMOI et encore moins de critiquer quelque chose que TU ne connais pas... car MOI je sais de quoi je parle, MOI je suis bien placée pour dire ce que fais l'assoc pour SES adhérents MOI y compris

touchatonku a écrit:

Citation:

tant que celui-ci reste courtois.

Parfait surprimez donc le message de l'aamoi qui me traite de frustré si au moins vous êtes capable de faire votre boulot. Puisque vous le dite...

T'es dur de feuille alors je vais être un peu plus clair : nous n'avons aucun ordre à recevoir de ta part. Si le ton de ce forum ne te plait pas, personne ne te retient.

Gueux a écrit:

touchatonku a écrit:

Citation:

tant que celui-ci reste courtois.

Parfait surprimez donc le message de l'aamoi qui me traite de frustré si au moins vous êtes capable de faire votre boulot. Puisque vous le dite...

T'es dur de feuille alors je vais être un peu plus clair : nous n'avons aucun ordre à recevoir de ta part. Si le ton de ce forum ne te plait pas, personne ne te retient.

dis donc biquet... t'es de bon poil aujourd'hui je t'ai connu plus...

touchatonku a écrit:

...Parfait surprimez donc le message de l'aamoi qui me traite de frustré si au moins vous êtes capable de faire votre boulot. Puisque vous le dite...

Ce ne sera pas nécessaire, nous l'avons fait nous même puisqu'il vous gêne. Ceci étant, nous vous demandons de faire de même de tous vos messages ou vous nous traitez d'idiots, de vendu, d'incapable et d'autre noms d'oiseaux.

kaline a écrit:

Gueux a écrit:

touchatonku a écrit:

Citation:

tant que celui-ci reste courtois.

Parfait surprimez donc le message de l'aamoi qui me traite de frustré si au moins vous êtes capable de faire votre boulot. Puisque vous le dite...

T'es dur de feuille alors je vais être un peu plus clair : nous n'avons aucun ordre à recevoir de ta part. Si le ton de ce forum ne te plait pas, personne ne te retient.

dis donc biquet... t'es de bon poil aujourd'hui je t'ai connu plus...

Pour être franc, je suis d'accord sur un point avec lui, mais je trouve vraiment dommage qu'il l'expose de cette manière. Ce n'est vraiment pas constructif.

Citation:

T'es dur de feuille alors je vais être un peu plus clair : nous n'avons aucun ordre à recevoir de ta part. Si le ton de ce forum ne te plait pas, personne ne te retient.

C'est ce que je vais faire, supprime mon compte je vais éviter de recroiser des abrutis comme toi.

Continuez à sponsorisé des constructeurs aussi mauvais est une honte.. J'imprime toute ces pages parceque je sens que ça va faire le tour de la boite .

[quote="touchatonku"]

Citation:

T'es dur de feuille alors je vais être un peu plus clair : nous n'avons aucun ordre à recevoir de ta part. Si le ton de ce forum ne te plait pas, personne ne te retient.

Rhoooooooooooo

touchatonku a écrit:

Bien alors continuez a contacter ces constructeurs là. et bonne chance pour votre maison, merci l'aamoi pour la publicité!!!!!

Nous avons pu constater sur votre post que puisque nécessairement nous ne diffusons que des anneries, vous aviez démarché CTVL (en noir sur notre TOP).
D'un extrême à l'autre, un excellent test. Si nous nous trompons pour COFIDIM, il semble que vous confirmiez pour CTVL.
1 partout la balle au centre.

touchatonku a écrit:

Marrant quand meme que vous défendiez autant l'aamoi on dirais le saint grâal... Pourtant ils sont loin d'être si clair que ça. Vous devez lire et regarder les photos avec des appriories déjà bien installé apparament, dommage.

Moi j'ai pas des aprioris, j'ai d'ailleurs souvent posé des questions sur l'aamoi.
Je trouve en general dangereux de ne citer systematiquement qu'une seule organisation pour telle cause. C'est pourquoi parfois je veux en savoir un peu plus, histoire d'etre sur de ne pas cautionner n'importe quelle organisation.
Je ne connais pas l'aamoi hormis ici, mais rien pour le moment ne me permet de mettre en doute leur bonne foi et leur grand interet. PAr consequent je continuer a les citer et les conseiller, et egalement parce que ce sont pour le moment "a ma connaissance" les seuls competents en la matiere, et les seuls que je connaisse qui tiennent tete meme devant les tribunaux à ces constructeurs foireux et souvent malhonnetes.
Bref, tu te trompes de combat. Si t'es pas content de leur boulot, si tu trouves leur liste pas assez fine, alors bouge toi et créé toi une autre association, comme eux l'ont fait suite a leurs deconvenues. Tu y fuixes tes regles et on verra les resultats, et les "taux de satisfaction".
Tu trouves marrant qu'on les defende, ben moi je trouve marrant (meme si ca me fait pas rire) que tu t'entetes a chercher la petite bete, alors qu'a cote y'a des monstres qui ne revent que de bouffer des clients faciles a bouffer, faute de connaissances.

Apres l'aamoi ne t'a jamais dit d'aller signer chez eux. LEs listes sont indicatives. Je comprends qu'on ai envie de prendre le constructeur en tete de liste, et une mise en garde serait peut-etre a mettre en valeur (c'est ptet le cas). Toutefois c'est la manquer un peu de reflexion aussi. Il n'est quand meme pas difficile de voir que sur cette liste, les signataires de la charte sont la parce qu'ils ont signé la charte. Il n'est pas idiot de penser qu'un signataire puisse deja se planter, par manque de bol, par un sous traitant nouveau et sans scrupule, ou meme puisse jouer sur le fil du rasoir avec la charte, etc..
D'autre part, faut pas etre sorti de st cyr non plus pour se rendre compte que la liste n'est pas exhaustive et qu'il y a peut-etre mieux sur le marché.
Bref, jamais je n'aurais pris cette liste comme argent comptant, mais plutot pour faire des eliminations, mais en aucun cas une selection sure.
Le choix vient de toi, pas d'eux, reconnais le.

Maintenant tu as dit ce que tu avais a dire. J'ai bien relu le fil et l'aamoi a quand meme repondu clairement et longuement, ce qui est rare ici.
Bref concentre toi plutot sur tes vrais problemes plutot que de polemiquer ici sur ce sujet.
T'inquiete que si j'apprenais des trucs sur cette assos, je la chercherais la petite bete. Mais la, j'ai l'impression que tu vises au mauvais endroit.
Si j'etais a la place de l'aamoi, crois moi que je ne perderais pas trop de temps avec des sujets polemiques, pendant que des adherents attendent que leur dossier se resolvent.

Bon courage pour la suite et arrete de jouer les calimeros avec l'aamo, ce forum, etc... Si t'es pas bien ici, tu t'en vas et basta.

aamoi a écrit:

Comme nous nous rendons compte que beaucoup de gros soucis seraient évités si les maîtres de l'ouvrage avaient connus la règlementation avant de signer le contrat, ou avant de faire des bétises
Comme le rattrapage des erreurs nous prend beaucoup plus de temps que leur prévention,
Le conseil d'administration de l'AAMOI à décider de favoriser les adhésions préventives (avant la signature du contrat) en abaissant dans ce cas les droits d'entrée de 30 euros.

Une adhésion "préventive" est donc fixée désormais à 50 € au lieu de 80 €

Nous rappelons cependant que ce n'est pas la veille de la signature qu'il est possible d'apprendre toutes les bases et qu'il est déjà parfois difficile de renégocier à ce moment là. L'idéal est de rejoindre l'association dès les premiers contacts avec un constructeur sous CCMI

Pour revenir à cette proposition,

j'ai bien compris que les 30 euros étaient couverts par "le temps pris pour réparer les erreurs".
Mais je ne vois pas comment ces 30 euros pourront décider les MO à une adhésion plus "précoce" !

Ce n'est pas les 30 € qui freinent les adhésions, mais à mon avis le fait d'une info tardive par ce que les MO ne viennent sur les sites dédiés aux MI qu'après problèmes ,ou simplement par ce qu'ils ont la conviction qu'ils s'en sortiront sans aide.

Donc, à mon sens, une meilleure info sur l'existence et les services que peut rendre l'aamoi serait plus utile qu'une diminution d'une adhésion déjà modeste.

Pour l'adhésion à l'aamoi avant la signature du contrat, elle me parait plus qu'utile. La réglementation CCMI est si particulière que même de nombreux "pros" ne la connaissent pas ou peu !

Par contre, le top des constructeurs, trés intéressant dans la mesure ou il peut faire évoluer les constructeurs dans le bon sens, ne peut donner qu'une information très générale, la qualité des agences de constructeurs étant généralement fonction de la qualité : du chef d'agence, du conducteur de travaux, des sous-traitants retenus, ... de la charge de travail de chacun, ...

créé toi une autre association

Ca ne ferait pas sérieux une association qui s'appelerait "touchatonku"

FranceL a écrit:

j'ai bien compris que les 30 euros étaient couverts par "le temps pris pour réparer les erreurs".
Mais je ne vois pas comment ces 30 euros pourront décider les MO à une adhésion plus "précoce" !
Ce n'est pas les 30 € qui freinent les adhésions, mais à mon avis le fait d'une info tardive par ce que les MO ne viennent sur les sites dédiés aux MI qu'après problèmes ,ou simplement par ce qu'ils ont la conviction qu'ils s'en sortiront sans aide.
Donc, à mon sens, une meilleure info sur l'existence et les services que peut rendre l'aamoi serait plus utile qu'une diminution d'une adhésion déjà modeste.

Pour l'association, un dossier "chargé" ne coûte rien de plus qu'un dossier préventif en terme financier, par contre il prend beaucoup plus de temps et c'est ce qui nous manque le plus.
Beaucoup de MO nous connaissent sans pour cela adhérer (l'émission de 2005 est encore citée sur certains bulletins d'adhésion) et parfois évoque le coût de cette adhésion.
Nous faisons donc un essai en baissant cette cotisation. Nous verrons bien son impact à la proportion d'adhésion préventive qui n'est que trop rare actuellement.
Pour l'info sur l'existence de l'AAMOI nous l'organisons dans la mesure des volontariats par exemple par des actions sur les salons. Mais les professionnels ont fait pression sur la société organisatrice pour que notre participation au dernier salon de la maison neuve soit refusée...
Pour peu que nos demandes soient satifaites dans le procès qui nous oppose à l'UNCMI (diffusion du résultat dans 3 journaux nationaux et informations aux clients), nous n'aurons peut-être pas besoin de plus de publicité.

Continuez à sponsorisé des constructeurs aussi mauvais est une honte.. J'imprime toute ces pages parceque je sens que ça va faire le tour de la boite .

Et il y a ceux qui s'occupent de nous faire connaître. 40 000 de plus d'après touchatesfesses

kaline a écrit:

Brickbroc a écrit:

Exactement.
Y'en a marre des labels dont s'affublent les constructeurs, lables maison en fait, labels a pub.
A quand label décerné apres mise a l'epreuve, apres des faits concrets, un label donné apres coup par un panel representatif (pros, assurances, associations...) ?
Ce label serait donné apres mini x annees d'activité, si le constructeur le merite, et serait sans cesse remis en cause annuellement.

Pour en revenir au theme, il est passée une question interessante : comment se concretise cette prevention ?

La baisse de cotise est-elle simplement une incitation a adherer, pour etre sur de proteger un max de MO ? Certains attendant en effet le dernier moment, souvent trop tard, pour adherer, esperant ainsi economiser 80 euros sur la construction.

Ou bien un adherent preventif va t-il recevoir de la doc a lire avant coup ?

etc...

Juste pour savoir.

la prévention passe par des documents à la disposition de l'adhérent.

les petits manuels :
"comment ne pas se faire arnaquer et négocier"
ou bien "comment ne pas tomber les pièges et rayer certaines mentions"
et encore "comment et pourquoi ne pas signer avec ce constructeur à la vue de son contrat et sa notice"

mais il y a TOUJOURS des adhérents, qui malgré les mises en gardes .....signent et pleurent .... après.

comme toute prévention, on a beau dire, on a beau faire... seul le MO est maître de son destin... et de sa construction.

Et l'aamoi et sa liste verte n'est pas forcément de bon conseil.

Tu n'as qu'à aller voir mon blog, cela fait un an que j'ai signé un CCMI avec LDT qui était dans la liste verte de l'aamoi.
Je ne te dis pas dans la m... dans laquelle on va être si le commercial ne respecte pas ses engagements oraux sur le délai de livraison. Lui parlait de mars 2007 quand nous lui citions un impératif du printemps pour étre raisonnable. Ces délais étaient tout à fait convenable pour n'importe quel constructeur.

C'est sûr, je me suis tiré une balle dans le pied, nous aurions pu renoncer au contrat à la MAP vu leur lenteur... quitte à nous battre pour un autre, et contre la banque ? C'est en tout cas bien à cause de l'extrême lenteur et des erreurs du siège de LDT que nous avons accumulés les retards. Et aujourd'hui, le CT en remet une couche = 6 semaines d'arrêt.

Le pire, j'ai une collègue de travail qui a signé un mois avant nous chez phénix, elle a été livrée d'une maison + grande, +complexe que la notre et totalement finie mi-octobre (carrelage, sdb et cuisine, peintures), sans aucun problème majeur. gloups...

Certes, ce n'est pas la faute de l'aamoi sir LDT déraille, mais franchement, j'enrage de n'avoir pas poussé mes recherches + loin que quelques constructeurs et d'avoir fait confiance à cette liste verte. Ce déraillement serait-il dû au surcroît de contrats donné par les bénéfices de ce placement en liste verte ?

En tout cas, LDT a été retiré de cette liste depuis sept 2006.

Arrivé à presque 1 an passé à courir pour rien, dont les 9/10 à cause des dysfonctionnements de LDT, je constate que mon chantier est arrêté depuis + de 6 semaines, malgré le fait que j'ai expliqué au CT les impératifs de timing et les retards leur incombant. (edit = et 12 mois de délai à compter de la DROC pour 83m² sans combles ni revêtements de sol ou de mur, c'est vraiment abuser).

L'aamoi est peut-être de bon conseil juridique, mais leur liste ne devrait-elle pas éviter de prendre le risque d'induire en erreur les adhérents ?

Bonjour,

Personellement je pense que les administrateurs de l'AAMOI font un super boulot, quant à la liste... C'est vrai que ça peut "mal diriger" les "débutants" .
J'ai failli signer avec Cofidim mais après la visite d'un chantier avec le commercial qui était très content de me montrer ça:

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-31226.php

j'ai fuis sans regarder une "liste " quelconque...

Mais je crois que c'est à nous, les adhérents, de réagir et éventuellement changer quelque chose, s'il y a quelque chose à changer.

Il ne faut pas oublier que l'association, c'est nous, ce n'est pas seulement les administrateurs qui, j'en suis sûre, font de leurs mieux. Alors combien d'entre nous, les adhérents comptent se déplacer pour une Assemblée Générale pour en discuter?

Sinon - bravo pour la décision de baisser la cautisation!

Citation:

Et il y a ceux qui s'occupent de nous faire connaître. 40 000 de plus d'après touchatesfesses

De la façon que je le présenterais c'est plutot 40000 adhérents en moins. Retirez d'abord ces constructeurs à 2balle de vos listes ou du moins en tête de liste et je serais le premier à vous aider dans vos démarches.

Citation:

L'aamoi est peut-être de bon conseil juridique, mais leur liste ne devrait-elle pas éviter de prendre le risque d'induire en erreur les adhérents ?

Olaaaa fait attention à toi malheureux tu risques de te faire bannir si tu critiques la liste de cette association!

Citation:

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-31226.php

Bon sang une de plus. Hé, monsieur de l'aamoi faudrait peut etre sortir de votre trou là. Le nombre de témoignages sur cofidim est éloquant, pourquoi laissez vous toujours ces constructeurs en tête de votre liste!

Je propose rien du tout <= édition de Gueux

FranceL a écrit:

Par contre, le top des constructeurs, trés intéressant dans la mesure ou il peut faire évoluer les constructeurs dans le bon sens, ne peut donner qu'une information très générale, la qualité des agences de constructeurs étant généralement fonction de la qualité : du chef d'agence, du conducteur de travaux, des sous-traitants retenus, ... de la charge de travail de chacun, ...

exact...C'est une question d'Hommes à la base.
dans une même enseigne tu as des foireux qui font fie des injonctions qu'on leur donne et d'autres qui se mettent au "garde à vous" quand le Patron les sonnent...
Tu en as qui tirent les prix, prennent des brêles comme sous traitants et les paient avec des figues, et d'autres qui font du "bon" boulot avec des conduc serieux et des équipes tip top...


après, tu as la prise en compte des problèmes, la politique commerciale etc...

il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier pour une même enseigne...Et le top constructeur fait du mal au porte monnaie de certains et au chiffre d'affaire surtout !... il faut le dire , les clients se barre avec le feu aux fesses pour les cst dans le top NOIR, le constructeur intelligent va rectifier le tir, le couillon, ben il reste couillon et perds des clients...

Moi je dirai que si les gens qui adhérent participaient un peu plus (on était 5 malheureux au salon nantais de l'habitat !!!!!!!!!! dont 2 venant de la rochelle !!!) je pense que ca mobiliserai un peu plus !

Venir à l'AG pourquoi pas mais on garde le soucis de la distance ...

Il faut malheureusement que les gens s'impliquent, prennent le temps (et pendant une période de construction on ne l'a pas forcement en plus des choses "habituelles" ...).

Donc au lieu de taper, il faut voir ca comme une association de "bons conseils" où chacun apporte ses connaissent et en ressort moins bête !

Enfin en tout cas, moi je suis bien contente d'y avoir adhérée de façon préventive au début de notre construction ...
Même si je regrette de ne pas avoir encore plus suivie les conseils et dés le début été plus ferme avec mon constructeur qui bien su m'embobiner

Après, à chacun d'en penser ce qu'il veut ...

kaline a écrit:

après, tu as la prise en compte des problèmes, la politique commerciale etc...

il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier pour une même enseigne...

Ca me fait penser aux boites d'informatiques ... Je pense que bcp (qui y sont ou sont passés approuverons), d'une agence à l'autre, d'un commercial à l'autre, on peut avoir 2 visions complétement oposées !

pascal75012 a écrit:

Et l'aamoi et sa liste verte n'est pas forcément de bon conseil.

C'est pas parce que c'est vert que c'est le pied!

pascal75012 a écrit:

Tu n'as qu'à aller voir mon blog, cela fait un an que j'ai signé un CCMI avec LDT qui était dans la liste verte de l'aamoi.
Je ne te dis pas dans la m... dans laquelle on va être si le commercial ne respecte pas ses engagements oraux sur le délai de livraison. Lui parlait de mars 2007 quand nous lui citions un impératif du printemps pour étre raisonnable. Ces délais étaient tout à fait convenable pour n'importe quel constructeur.

T'es allé faire un tour chez moi vois-tu je relativise TOUS les jours... ça va faire 2 ans que ça dure et c'est loin d'être fini... à noel ... si tout va bien !! mais Noel 2007!
et à l'AAMOI... il y a pire hélas! va faire un petit tour sur les blogs des copains copines de misèèèèèèère

pascal75012 a écrit:

C'est sûr, je me suis tiré une balle dans le pied, nous aurions pu renoncer au contrat à la MAP vu leur lenteur... quitte à nous battre pour un autre, et contre la banque ? C'est en tout cas bien à cause de l'extrême lenteur et des erreurs du siège de LDT que nous avons accumulés les retards. Et aujourd'hui, le CT en remet une couche = 6 semaines d'arrêt.

quand on ne sent pas quelque chose... faut se tirer vite fait bien fait, seul le MO est maître de ses décisions. Moi quand je ne sens pas quelque chose, je me barre... Quitte à y laisser quelques plumes au passage, mais qu'est-ce que quelques plumes quand tu t'engages pour des années et que tu te dis que ça sent le roussi dès le départ ?

pascal75012 a écrit:

Le pire, j'ai une collègue de travail qui a signé un mois avant nous chez phénix, elle a été livrée d'une maison + grande, +complexe que la notre et totalement finie mi-octobre (carrelage, sdb et cuisine, peintures), sans aucun problème majeur. gloups...

Attends quelques années.... on en reparlera va faire un tour section Géoxia sur le forum ou va voir là... c'est la même maison phénix/maison familiale/catherine mamet etc...

http://www.maisonmalfacons.fr/index.htm

j'habite à 2 kms du siège de Géoxia et j'ai envie de sortir la Grosse Bertha et les pains de TNT à chaque fois que je vois l'immeuble

pascal75012 a écrit:

Certes, ce n'est pas la faute de l'aamoi sir LDT déraille, mais franchement, j'enrage de n'avoir pas poussé mes recherches + loin que quelques constructeurs et d'avoir fait confiance à cette liste verte. Ce déraillement serait-il dû au surcroît de contrats donné par les bénéfices de ce placement en liste verte ?

En tout cas, LDT a été retiré de cette liste depuis sept 2006....

Oui... justement à cause de la charte...non respectée...

pascal75012 a écrit:

Arrivé à presque 1 an passé à courir pour rien, dont les 9/10 à cause des dysfonctionnements de LDT, je constate que mon chantier est arrêté depuis + de 6 semaines, malgré le fait que j'ai expliqué au CT les impératifs de timing et les retards leur incombant. (edit = et 12 mois de délai à compter de la DROC pour 83m² sans combles ni revêtements de sol ou de mur, c'est vraiment abuser).

L'aamoi est peut-être de bon conseil juridique, mais leur liste ne devrait-elle pas éviter de prendre le risque d'induire en erreur les adhérents ?

c'est aussi dans ce sens le préventif....et l'aamoi ne donne pas de conseils juridiques elle n'est pas habilité pour ça...Elle donne les textes qui régissent le code de la construction et les moyens de faire valoirs ses droits.
tu as des constructeurs jaune qui sont à l'écoute et qui n'ont pas signé la charte aamoi, des noirs qui ne changerons jamais, et d'autres qui ont aussi des prises de conscience...etc... etc...

personnellement, faut ce fier qu'a soit meme, une liste ne restera qu'une liste, si t'es assez naif pour faire confiance a une liste, tu n'as qu'a t'en prendre qu'a toi meme.

je ne suis ni adherent je ne sais pas si j'adhererais un jour, mais si l'ammoi peu aider des personnes qui ont mis toute leur economies dans leur maison, je suis pour.

Parce que des charlatan y en a partout, et il n'y aura jamais assez d'association pour nous defendre contre eux.

heu ..... quand vous voulez acheter un écran plat type LCD ou plasma, que vous feuilletez UFC que choisir et 60 millions de conso avec leurs comparatifs (parfois très subjectif ) et que vous prenez le top du top chez eux car on vous à dit que c'était les mieux, les champions du monde etc... et que par la suite, le choix s'avère nul à c.hier
faites vous un "procès" à ces organismes qui ne vous ont pas mis le PKK, le Berreta ou le P38 sur la tempe pour "choisir" votre achat du "siècle" à savoir votre joujou LCD ou plasma? c'est pareil pour votre frigo américain hein!
ben NON... pas de procès..

alors l'AAMOI elle est comme BIBI le chien avec sa p'tite mousse contre la porte... elle fait ce qu'elle peut et du mieux qu'elle peux...

kaline a écrit:

heu ..... quand vous voulez acheter un écran plat type LCD ou plasma, que vous feuilletez UFC que choisir et 60 millions de conso avec leurs comparatifs (parfois très subjectif ) et que vous prenez le top du top chez eux car on vous à dit que c'était les mieux, les champions du monde etc... et que par la suite, le choix s'avère nul à c.hier
faites vous un "procès" à ces organismes qui ne vous ont pas mis le PKK, le Berreta ou le P38 sur la tempe pour "choisir" votre achat du "siècle" à savoir votre joujou LCD ou plasma? c'est pareil pour votre frigo américain hein!
ben NON... pas de procès..

alors l'AAMOI elle est comme BIBI le chien avec sa p'tite mousse contre la porte... elle fait ce qu'elle peut et du mieux qu'elle peux...

+1400000000000000000 rien a redire

Citation:

heu Happy ..... quand vous voulez acheter un écran plat type LCD ou plasma, que vous feuilletez UFC que choisir et 60 millions de conso avec leurs comparatifs (parfois très subjectif Happy ) et que vous prenez le top du top chez eux car on vous à dit que c'était les mieux, les champions du monde etc... et que par la suite, le choix s'avère nul à c.hier Biggrin
faites vous un "procès" à ces organismes qui ne vous ont pas mis le PKK, le Berreta ou le P38 sur la tempe pour "choisir" votre achat du "siècle" à savoir votre joujou LCD ou plasma? c'est pareil pour votre frigo américain hein! Biggrin Laugh
ben NON... pas de procès..

Depuis quand ont compare un plasma/lcd a ~1000€ à un maison qui va dépasser les 200.000€? Du grand n'importe quoi cette comparaison.

c'est pas parce qu'une liste te dit qu'un tel est bien qu'il faut forcement y croire.

faut pas etre naif dans la vie, et les constructeur ne sont pas là pour te faire de cadeau ( ou alors empoisonné), fait toi ton avis par toi meme.

T'es pas un mouton quand meme, t'es assez grand pour te forger un avis.

j'y ai jeter un oeil a leur liste c'est pas pour cela que j'ai couru vers ceux qui etait en haut.

touchatonku a écrit:

Olaaaa fait attention à toi malheureux tu risques de te faire bannir si tu critiques la liste de cette association!

Tu veux engager une discussion serieuse, alors reste serieux stp.
Ici on ne se fait pas bannir comme ca parce qu'on critique la soit disante liste. On se fait bannir quand on commence a perturber le forum par des lourdeurs, des fautes de comportement, quand on commence a nuir a la bonne entente et aux discussions qui doivent rester courtoises, etc.. le reste est sur la charte.
Donc tu t'es fait bannir une heure aujourd'hui, si tu continues ton "humour" mal placé, ca pourrait t'arriver a nouveau, avec adresse IP si besoin.

T'as eu des discussions privees avec nous, j'ai l'impression que t'as toujours pas trop compris pourquoi les constructeurs sont sur cette liste.
Et a mon avis c'est pas sur des temoignages comme le tien, ou d'autres via la net qu'une orga serieuse doit prendre des mesures, mais sur des dossiers concrets qu'ils recoivent. Apres tout, demain moi je peux monter un site web avec des photos en critiquant mon MOE, et tout inventer.
Apres si l'aamoi recevait pas mal de dossiers de plaintes concernant ces tetes de liste, alors la oui je ne comprendrais pas qu'ils restent en liste. Mais j'en sais fichtre rien des dossiers qu'ils ont, et toi tout autant.
C'est quand meme pas dur a comprendre, alors arrete toi un peu.
Donc monte toi un site internet special cofidim si tu veux, mais arrete ici ton ironie stp.

touchatonku a écrit:

Citation:

heu Happy ..... quand vous voulez acheter un écran plat type LCD ou plasma, que vous feuilletez UFC que choisir et 60 millions de conso avec leurs comparatifs (parfois très subjectif Happy ) et que vous prenez le top du top chez eux car on vous à dit que c'était les mieux, les champions du monde etc... et que par la suite, le choix s'avère nul à c.hier Biggrin
faites vous un "procès" à ces organismes qui ne vous ont pas mis le PKK, le Berreta ou le P38 sur la tempe pour "choisir" votre achat du "siècle" à savoir votre joujou LCD ou plasma? c'est pareil pour votre frigo américain hein! Biggrin Laugh
ben NON... pas de procès..

Depuis quand ont compare un plasma/lcd a ~1000€ à un maison qui va dépasser les 200.000€? Du grand n'importe quoi cette comparaison.

non .... pas n'importe quoi...
que ce soit 1000 euros ou 200.000 euros, c'est la même chose dans le principe...

Citation:

si tu continues ton "humour" mal placé, ca pourrait t'arriver a nouveau, avec adresse IP si besoin.

Des menaces en plus hoooo je change d'ip a volonté et autant de mail que je veux alors amuse toi. Si ça peut te détendre, ta l'air tout stressé.

Commence par ban ceux qui dérappent avec des insultes qui viennent d'un poste bien particulier. Mais bon sûr qu'il faut avoir les baloches pour le faire, c'est plus facile de jeter son dévolu sur moi.

Pour le site cofidim, oui je vais le faire, et je vais pas manquer de critiquer ceux qui protégé ces mauvais constructeurs qui pourrisent la vie des gens. A croire que certains on touché des pot de vins de ces boites lamentables :/

Citation:

que ce soit 1000 euros ou 200.000 euros, c'est la même chose dans le principe...

Va expliquer ça à un ménage qui s'endéte pour 30 ans!

tu doit vraiment t'ennuyer de tes journées toi, pour n'avoir que ça a faire. Si tu as des probleme tu n'as qu'a t'en prendre a toi meme.

shot

plutot que de t'en prendre a l'aamoi tu veux pas t'en prendre a ton constructeur, ce sera plus productif je pense, et peut etre que ta maison avancerais plus vite ( si tu fais construire bien sur)

Citation:

plutot que de t'en prendre a l'aamoi tu veux pas t'en prendre a ton constructeur, ce sera plus productif je pense, et peut etre que ta maison avancerais plus vite ( si tu fais construire bien sur)

Je m'en prend pas a l'aamoi mais a ça liste qui ma induis en erreur. D'autre par je n'ai que le terrain pour le moment et je suis a la recherche d'un moyen de faire construire pas maison correctement, rien de terrible dans tout ça non!

'tain, y'en a certains, quand ils sont bouchés, ils sont vraiment bouchés.

touchatonku a écrit:

Je m'en prend pas a l'aamoi mais a ça liste qui ma induis en erreur. D'autre par je n'ai que le terrain pour le moment et je suis a la recherche d'un moyen de faire construire pas maison correctement, rien de terrible dans tout ça non!

Ben tu vois, on se demande ici si t'es pas plutot a la recherche d'un moyen de discrediter l'aamoi, sa liste, ses tetes de liste, et au passage ce forum avec toutes tes allusions.
Comme tu piges pas, ben on t'a banni (bis). Ca te fera plus de temps pour t'occuper de ton "soit disant projet avec un terrain", à moins que tu preferes en perdre encore plus a jouer avec les adresses IP.

C'est tellement rare les personnes qui n'en sont qu'au stade "terrain", et qui la ramenent comme toi, comme si t'etais dans le mouise depuis des mois, que t'en deviens louche tu vois.