Avancée de la maison sur le vide en bois ou en parpaing ?

Ilovir a écrit:

En principe, on calcule les consoles comme si elles portaient tout ce qu’il y a dessus ; avec ce schéma, les fissures annoncées par Tournesol peuvent apparaître.

Mais le béton et la maçonnerie ont plus d’un tour dans leur sac pour résister autrement qu’on le prévoit. C’est entre autres pour ça qu’on les aime tant.

Ici, par exemple, on peut faire un bon chainage vertical d’angle à chaque bout de console. Bon, ça veut dire surtout bien lié en bas à la console, et en haut au chainage du plancher.
On obtient comme-ça de chaque côté de l’avancée un cadre en béton armé que le parpaing qui le remplit empêche de se déformer. Et ça devient incassable. Et très peu de fissuration.

Seule nécessité : travailler un peu proprement quand-même, pour donner à la structure une chance de s’en sortir.

J'irai même plus loin : au prix d'un étayage tant que le plancher haut de l'étage n'est pas fait, on peut se passer des consoles massives disgracieuses.
On peut faire ce qu'on appelle en structure béton "un voile drapeau" que, ici, compte tenu des charges pas si importantes que ça, peut se faire en maçonnerie (cf explication de llovir). Un bon tirant au niveau du plancher haut de l'étage et un bon encadrement béton de la maçonnerie plus une partie formant buton incorporé au plancher haut du rez. Au passage, avec sa solution ses consoles devront traverser tout le bâtiment. Avec cette solution, plus rien ! Juste une petite retombée sous le plancher pour le "suspendre"...
Quand même beaucoup plus esthétique et beaucoup plus logique au niveau de la conception....

Seulement plus technique et il faudra assister le maçon pour la réalisation. D'où la nécessité d'un ingé.