Contrôler sa VMC avec un anémomètre à hélice

Oui mais autant en planche c'est la vitesse qui nous interresse autant en vmc c'est justement le debit que l'on veut

Pour calculer le débit, c'est simple lorsqu'on connait le diamêtre intérieur du tuyau sur lequel on fait la mesure c'est pour cela que j'ai utilisé un tube pvc de 80mm ce qui xcorrespond à une section d'entrée de 50CM2 Ou encore 0,0050m2
si je mesure la vitesse en m/s je convertis en m/h
Je n'ai plus qu'a faire le calcul Débit en m3/h= S en m2 que multiplie V en m/h et j'obtiens bien des m3/h
j'ai fait ce tableau de conversion si il est lisible.

Pour calculer le débit, c'est simple lorsqu'on connait le diamêtre intérieur du tuyau sur lequel on fait la mesure c'est pour cela que j'ai utilisé un tube pvc de 80mm ce qui xcorrespond à une section d'entrée de 50CM2 Ou encore 0,0050m2
si je mesure la vitesse en m/s je convertis en m/h
Je n'ai plus qu'a faire le calcul Débit en m3/h= S en m2 que multiplie V en m/h et j'obtiens bien des m3/h
j'ai fait ce tableau de conversion si il est lisible.

Encore un doublon
je n'ai pas fait exprès

Je profite du sujet, j'ai également un petit anémomètre chinois.
Je pensais me faire un corné assez grand pour inclure mes bouche de VMC et arriver dans le bon diamètre sur l'anémomètre.
Solution viable?

Bonjour,

attention à ce que l'on écrit. Une mesure de volume à l'anémomètre hélice + cône de prise de mesure, c'est 15% d'erreur possible (textes officiels après beaucoup de contrôles). Aujourd'hui en 2021, c'est 70% des installations avec des volumes foireux ici et là (là aussi texte officiel après beaucoup de contrôles).

Le calcul depuis la vitesse oui à condition de prendre la mesure en sortie de gaine et pas en sortie de bouche ... et encore ça risque d'être faux. Donc cette solution "vitesse" est à vite oublier avec un bricolage "maison" de mesure. De plus, si tu mesures en sortie de gaine, bien évidement en sortie de bouche le volume sera différent.

Conclusion: le joli tableau ci-dessus est complètement foireux

PS) les régulateurs de débit 15, 30, 45 m3/h, etc. (système très franchouillard) ne sont bien évidement pas fiables (pour le même volume global entre 2 installations) car entre 60 Pa et 120 Pa (selon l'installation, longueur des gaines, etc.) le volume ne sera forcément pas le même contrairement à ce qu'on veut nous faire croire avec les régulateurs de débit "français".

En SF, ce n'est pas trop grave par contre en DF, c'est une catastrophe 

A-voir a écrit:

Bonjour,

attention à ce que l'on écrit. Une mesure de volume à l'anémomètre hélice + cône de prise de mesure, c'est 15% d'erreur possible (textes officiels après beaucoup de contrôles). Aujourd'hui en 2021, c'est 70% des installations avec des volumes foireux ici et là (là aussi texte officiel après beaucoup de contrôles).

Le calcul depuis la vitesse oui à condition de prendre la mesure en sortie de gaine et pas en sortie de bouche ... et encore ça risque d'être faux. Donc cette solution "vitesse" est à vite oublier avec un bricolage "maison" de mesure. De plus, si tu mesures en sortie de gaine, bien évidement en sortie de bouche le volume sera différent.

Conclusion: le joli tableau ci-dessus est complètement foireux

PS) les régulateurs de débit 15, 30, 45 m3/h, etc. (système très franchouillard) ne sont bien évidement pas fiables (pour le même volume global entre 2 installations) car entre 60 Pa et 120 Pa (selon l'installation, longueur des gaines, etc.) le volume ne sera forcément pas le même contrairement à ce qu'on veut nous faire croire avec les régulateurs de débit "français".

En SF, ce n'est pas trop grave par contre en DF, c'est une catastrophe 

c'est surtout que vous n'avez rien compris au but de la manip,ni au montage utilisé.
J'aurai du prendre une photo du montage pour être plus clair.
Et j'ai bien spécifié que les mesures sont approximatives et m'ont permis de noter un déficit sur une des extractions.J'ai seulement souligné qu'elle étaient cohérentes ventre elles.

Les debits seront certes faux mais l'ordre de grandeur lui entre chaque bouche sera bon

Bonjour,

le débit via la vitesse d'un anémomètre à hélice, c'est environ 40% d'incertitude.

Le volume via la vitesse: pas besoin de cône de mesure, surtout celui en photo au message du 13/03/2018 à 18h05. Il suffit chaque fois d'enlever la bouche et de mesurer la vitesse en sortie de la gaine (plafond ou mur).

Puis la fameuse règle de 3 pour avoir le volume en fonction du diamètre de la gaine ... mais avec minimum 30% d'incertitude (défauts d'installation, diverses pertes de charge, etc.).

PS) le pire avec tout ça c'est que personne ne mesure en SF, l'air neuf entrant par dépression dans chaque chambre ... et là c'est encore une autre histoire

Bonjour,

A-voir a écrit:

[...]

Le volume via la vitesse: pas besoin de cône de mesure, surtout celui en photo au message du 13/03/2018 à 18h05. Il suffit chaque fois d'enlever la bouche et de mesurer la vitesse en sortie de la gaine (plafond ou mur).

[...]

En enlevant la bouche, on prend une mesure complètement fausse puisque le réseau n'est plus équilibré.
Les débits se mesurent soient en gaine soit en sortie de bouche avec un équipement adapté.
Par contre je rejoins les autres intervenants; même si leur mesure est fausse, elle sera faussée de la même manière sur chaque bouche. Ça permet donc de faire un équilibrage sommaire mais pas de mesurer réellement le débit.

ALAIN47300 a écrit:

Ben non , en extérieur du conduit , sortie de bouche , le cône doit être suffisamment large pour couvrir la bouche , et du diamètre de l'hélice de l'anémomètre pour que tout l'air soit mesuré et ainsi calculer le volume entrant ou sortant de cette bouche

Bonjour,

#mistergues: ça c'est avec une mesure directe du volume, pas de la vitesse

#john8854: avec une mesure de la vitesse avec un anémomètre hélice à 4 sous, c'est moins faux sans la bouche qu'avec la bouche. Mais sans cône, anémomètre direct en sortie de gaine.

Et avec une mesure du volume avec un bon anémo hélice + le cône de mesure "étanche" c'est quand même une EMT (Erreur Maximale Tolérée) de 10% selon des contrôles officiels faits in situ sur des mesures de volumes aux bouches (Documents PROMEVENT). L’incertitude totale de mesure est même évaluée forfaitairement à 15% (L’incertitude totale de la mesure de débit doit être inférieure ou égale à 15%).

PS) des volumes via la vitesse avec des "mesures cohérentes" OK. Mais pour garantir l'équilibre insuf globale = extract globale, il faut une DF à volume constant ou à débit constant ... certainement pas la DF à vitesse constante de ce sujet.

A-voir a écrit:

[...]
#john8854: avec une mesure de la vitesse avec un anémomètre hélice à 4 sous, c'est moins faux sans la bouche qu'avec la bouche. Mais sans cône, anémomètre direct en sortie de gaine.
[...]

Ha bon ? Et pourquoi ce serait moins faux ? 

Bonjour,

j'ai passé l'age du prof de physique sur les flux liminaires ou turbulents, etc.
Vous voulez avoir raison (avec d'autres spécialistes), aucun souci pour moi.