Retour
Menu utilisateur
Menu

Detail de vos consommations en energie

Ce sujet comporte 914 messages et a été affiché 297.955 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
150
abonnés
surveillent ce sujet
 
Super bloggeur Env. 100 message Moirans (38)
Mai 475kW
sep 441kW
Si je devais "évaluer" à la louche, je prendrais ces mois là comme référence de consommation électrique x1.5 (peu de vacances -> présence importante et en hiver on consomme 1/2 de plus éclairage et sèche-linge ?)

Après, ma question est plutôt orienté sur comment puis-je vérifier ce qui cloche sur cette maison ? je suis auto-constructeur, j'ai apparemment fais des erreurs de conception (je n'ai réalisé que la partie électrique)... mais les pics de la chaudière me surprennent (pour une courbe de chauffe faible, Min= 37°C à -20°C Ext et max = 22°C pour 15°C Ext)
D'ailleurs, une question me vient : entre le RdC et le 1er, il y a un faux plafond vide (isolation sur les bords extérieurs quand même). Pourrait-il y avoir un problème la dessus ?
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Moirans (38)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
Pour etre fixé si c est des soucis d isolation ou d etancheité a l air , une personne competente avec une camera thermique pourrait t aider . Apres la le chauffage elec...
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Pareil, test d'etanchéité à l'air+ camera
ca pourra donner des indiqcations
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Haute Garonne
gill a écrit:
Citation: il a estimé a 5500 kw

Il a estimé??
il a fait comment? il avait une boule de cristal??
et si c'etait son collègue, il aurait estimé à 2000kW? 8000kW
ca ne s'improvise pas les dpe! il y a des règles srictes pour les calculs, on n'estime pas les choses à la tête du client, c'est n'importe quoi!

Citation: Ca voudrait dire quoi : l'année qui précède une vente, vous n'habitez pas la, vous ne consommez rien et votre vieux machin est en tranche A..?...impossible.

les calculs se font sur les 3 dernières années où l'habitation est occupé (là aussi c'est ecrit noir sur blanc dans les textes) justement pour eviter ce genre de magouille

Citation: Perso je peux donner la conso de ma machine a laver a secher etc..

j'aimerais savoir comment!
tu sais exactement combien chaque appareil a consommé de KW chaque année?


C'est bien pour ça que les DPE sur factures, c'est du pipeau total.
Comment veux-tu comparer, sur factures, 2 logements strictement identiques, dont le proprio de l'un ne fait jamais à manger, se fait livrer des pizzas et va au pressing, et dont le proprio de l'autre fait tout à la maison.
Le proprio n°2 aura fatalement des consos globales supérieures. Et donc, uniquement parce que ta femme est excellente pâtissière, tu vas te taper un DPE dégueulasse??? C'est n’importe quoi.
La déduction, à la louche, des autres consos, au vu apparent du mode de vie, est encore moins faux que de tout compter.

Comme tu fais la moyenne sur 3 ans, ne pas habiter pendant un an est effectivement une solution pour améliorer ton "DPE sur factures".

Autre méthode pour truander : si chauffage fuel, ne fournir que 2 factures sur 3....

Si c'est ton bouleau, tu connais donc la définition d'un DPE, et le but de ce dispositif.
Tu sais également qu'aucune méthode ne consiste en la division par 3 de la somme des factures.

Aller, encore un peu de lecture :
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1&cid=96&am[...]mp;catid=15028#thm1tit3
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
zadene a écrit:
Comment veux-tu comparer, sur factures, 2 logements strictement identiques, dont le proprio de l'un ne fait jamais à manger, se fait livrer des pizzas et va au pressing, et dont le proprio de l'autre fait tout à la maison.
Le proprio n°2 aura fatalement des consos globales supérieures. Et donc, uniquement parce que ta femme est excellente pâtissière, tu vas te taper un DPE dégueulasse??? C'est n’importe quoi.

le plus gros des factures correspond au chauffage
la conso lumière, télé... est assez minime en comparaison
donc ton exemple ne reflete rien


Citation: La déduction, à la louche, des autres consos, au vu apparent du mode de vie, est encore moins faux que de tout compter.

encore une fois, il y a des règles strictes décrites dans l'arreté
on ne bricole pas en fonction de la tête du client
c'est justement en faisant pareil au niveau des calculs que ca permet une comparaison valable

Citation: Comme tu fais la moyenne sur 3 ans, ne pas habiter pendant un an est effectivement une solution pour améliorer ton "DPE sur factures".

relis bien ce que j'ai ecrit
c'est pas faisable ce que tu dis

Citation: Autre méthode pour truander : si chauffage fuel, ne fournir que 2 factures sur 3....

bis
relis ce que j'ai ecrit


et faut etre serieux 10 minutes!
tu crois vraiment que quelqu'un va arreter de chauffer sa maison 1 an pour truander son DPE? ou se faire livrer de la bouffe pendant 1 an?
tu vis sur Mars ou quoi?
faut arreter de dire n'importe quoi!
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 600 message Essonne
La seule etude valable est celle de l'etude thermique.
ENtierement d'accord avec Zadene.
Les etudes sur factures sont toutes entierement fausses puisque soumises aux aleas de l'utilisation, de la présence ou non, de la t° demandée.....et facilement manipulables.

La conso de Giil en mai et Sept hors chauffage (et eau puisque solaire) montre bien une conso supérieure domestique a 5000 kw (grosso modo comme chez moi) par an et ce n'est absolument pas minime du tout c'est pourquoi il fat en tenir compte et une estimation vaut mieux que rien.
De tte facon un dpe avec logiciel ne tient ni compte de la facture, ni du reste, il ne tient compte que d'élements factuels : matériaux, isolation, environnement, mode de chauffage, materiel de chauffage. le reste est un abaq, c'est standard et egal pour tous. C'est beaucoup mieux que sur facture. Les vrais pros demandent la facture non pas pour connaitre la conso, mais l'abonnement (puissance).

En tant qu(acheteur , il faut refuser les dpe sur factures.
Rika Como installé en Aout 2011 avec sonde filiaire. Soft 136, V3.
Sonde changée au bout d'un an. Ensuite Pas d incidents jusqu'à Bougie d'allumage changée début 2018.
Pas de rouille.
0.89kg par heure de chauffe (Room).
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 600
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
sivencl a écrit:
En tant qu(acheteur , il faut refuser les dpe sur factures.


donc, si un jour tu me demande de faire un dpe chez toi, tu seras d'accord pour que je pète tous tes doublages pour contrôler ce a qu'il y a derrière, que je fasse un carottage du sol dans ton salon pour voir en dessous, et que je détruise une partie de ton plafond pour voir ce qu'il y a comme isolant?
que je fasse des prélèvements sur ces isolants, que je les envoie au labo pour avoir le R, et que ca te coûte 10.000€ le dpe?
faut arreter de psychoter les gars
c'est une méthode parfaitement officielle encore une fois donc parfaitement légale
mais pour qu'elle soit valable, il faut respecter scrupuleusement les règles dictées dans le texte de loi et surtout ne pas faire du bricolage en évaluant des trucs à la louche
c'est en bidouillant les valeurs que là, oui, ca perds son interet, et que ca revient juste a chater un bout de papier vide de tout sens
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +11 ans.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 50 message Clermont Ferrand (63)
Gill, le pb du DPE basé sur la conso, c'est qu'il dépend de tellement de facteurs que l'incertitude associée devient considérable (T de confort réelle, periodes de vacances, usage de l'elec pour autre chose que le chauffage pas forcément négligeable, taux d'apport solaire, usage de la cheminée avec l'insert, chauffage au pétrole d'appoint, voisins qui chauffent fort ou pas du tout...), Or les gens ont intérêt, pour vendre leur bien, à faire en sorte que le DPE soit le meilleur possible, donc tricher : sur les conso bois par exemple, non vérifiables, dire que "oui, mais on chauffe à 23°C", alors qu'ils chauffent à 19°C, etc...

Bref, il y a maldonne dés le départ, car vos intérêts sont divergeants !

Respecter un texte de loi est une chose, obtenir un résultat physiquement valable et réaliste en est une autre.
Messages : Env. 50
De : Clermont Ferrand (63)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
sivencl a écrit:L
De tte facon un dpe avec logiciel ne tient ni compte de la facture, ni du reste, il ne tient compte que d'élements factuels


faux faux et archi faux
tu en a deja utilisé un logiciel avant d'affirmer ça?
tous les logiciels dpe prennent en compte la methode par facture pour les batiments ancienx
tu confonds avec les dpe pour batiments neufs
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
nappe phreatique a écrit:Gill, le pb du DPE basé sur la conso, c'est qu'il dépend de tellement de facteurs que l'incertitude associée devient considérable (T de confort réelle, periodes de vacances, usage de l'elec pour autre chose que le chauffage pas forcément négligeable, taux d'apport solaire, usage de la cheminée avec l'insert, chauffage au pétrole d'appoint, voisins qui chauffent fort ou pas du tout...), Or les gens ont intérêt, pour vendre leur bien, à faire en sorte que le DPE soit le meilleur possible, donc tricher : sur les conso bois par exemple, non vérifiables, dire que "oui, mais on chauffe à 23°C", alors qu'ils chauffent à 19°C, etc...

Bref, il y a maldonne dés le départ, car vos intérêts sont divergeants !

Respecter un texte de loi est une chose, obtenir un résultat physiquement valable et réaliste en est une autre.


z'etes lourds les gars (ou alors vous lisez pas ce que j'écrit?)

tu vente quoi là, le fait de tricher pour mieux vendre? que c'est normal de tricher là dessus pour espérer tirer 1000€ de plus sur la vente d'une maison?

ce type de calcul a un interet pour COMPARER 2 maisons
mais il faut que tout le monde RESPECTE LA METHODE OFFICIELLE DE CALCUL
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Env. 50 message Clermont Ferrand (63)
gill a écrit:

z'etes lourds les gars (ou alors vous lisez pas ce que j'écrit?)

tu vente quoi là, le fait de tricher pour mieux vendre? que c'est normal de tricher là dessus pour espérer tirer 1000€ de plus sur la vente d'une maison?


Je suis seulement réaliste !

Tu sais très bien qu'un meilleur DPE, ça peut impacter de beaucoup beaucoup plus que de 1000 euros le prix d'une vente.

La nature humaine est ce qu'elle est, soyons, honnête !
Le prix d'un bien immobilier, c'est souvent la capitalisation d'une vie entière de travail pour l'immense majorité des petits propriétaires. Ils ont globalement mal vécu l'intrusion de ces DPE payants obligatoires qui plus est pour dire que thermiquement parlant, leur maison n'est pas tip top par rapport aux maison neuves, mettre le doigt ou ça fait mal, et dévaloriser leur patrimoine.

Alors oui, les gens font en sorte que le DPE soit le moins mauvais possible, le nier est un déni de réalité.

La divergeance d’intérêt entre vous et vos clients est un pb en soit, une relation commerciale normale est basée sur l'interet des deux parties. Or ce préalable n'est pas respecté, cqfd

Enfin, on connais tous des exemples précis dans nos entourages, alors inutile de se draper dans une posture insurgée....
Messages : Env. 50
De : Clermont Ferrand (63)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Haute Garonne
gill a écrit:

z'etes lourds les gars (ou alors vous lisez pas ce que j'écrit?)

tu vente quoi là, le fait de tricher pour mieux vendre? que c'est normal de tricher là dessus pour espérer tirer 1000€ de plus sur la vente d'une maison?

ce type de calcul a un interet pour COMPARER 2 maisons
mais il faut que tout le monde RESPECTE LA METHODE OFFICIELLE DE CALCUL


J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui ne lis pas.
Comparer 2 maisons, oui, c'est bien le but, mais pas comparer 2 modes de vie.
Quant à la méthode officielle, elle permet de s'appuyer sur les consos pour les logements construits avant 1948.
S'appuyer sur les consos, ne veut pas dire compter toutes les consos.
Il n'en reste pas moins que l’arrêté dit CLAIREMENT, encore faut-il le lire, qu'il s'agit des consos de chauffage, de refroidissement et de production d'ECS. Y compris pour les logements avant 1948.

Allez, encore un lien à lire :
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=[...]04710&pageFin=04762
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 600 message Essonne
gill a écrit:
sivencl a écrit:
En tant qu(acheteur , il faut refuser les dpe sur factures.


donc, si un jour tu me demande de faire un dpe chez toi, tu seras d'accord pour que je pète tous tes doublages pour contrôler ce a qu'il y a derrière, que je fasse un carottage du sol dans ton salon pour voir en dessous, et que je détruise une partie de ton plafond pour voir ce qu'il y a comme isolant?
que je fasse des prélèvements sur ces isolants, que je les envoie au labo pour avoir le R, et que ca te coûte 10.000€ le dpe?
faut arreter de psychoter les gars
c'est une méthode parfaitement officielle encore une fois donc parfaitement légale
mais pour qu'elle soit valable, il faut respecter scrupuleusement les règles dictées dans le texte de loi et surtout ne pas faire du bricolage en évaluant des trucs à la louche
c'est en bidouillant les valeurs que là, oui, ca perds son interet, et que ca revient juste a chater un bout de papier vide de tout sens


Ce n'est pas a vous de faire, ce sera a l'entreprise qui fait les dpe de trouver les elements de materiaux avec leur technique, et croyez moi, ils cherchent bien...
Si ils ne trouvent pas ils ne comptent pas. C'est toujours plutot moins isolé que plus si ce n'est pas sur factures.
Mais c'est itératif si on peut lui demontrer que ce qu'il a pris ne va pas.
Moi il avait manqué :
- l'isolation du plancher entre Rdc et sous-sol. Mais a un endroit on pouvait enfoncer un pic pour se rendre compte qu'il y avait 8 cm d'isolant.
- les parpins faisaient 30 cm sur les 3/4 des murs extérieurs et 20 cm sur un autre. Il n'avait pris que 20 cm.
Pour plein de trucs, fonction de l'année de construction, ils ont des abaq. Si on est meilleurs on doit lui démonter et montrer.
Il n'y a rien a demolir.
Les agences payent le dpe souvent pendant la vente. Elles le font faire sur facture, c'est moins cher.....le résultat est tres faux,
Mon frere a porté plainte 1 an apres son achat , il avait acheté une maison en tranche C. Apres nouveau et dpe serieux, c'etait tranche E, et encore presque F. Des experts sont passés.
Il a pu cassé la vente et obtenir de sacré indemnités de triche.
D'ailleurs je croyais que les noveaux textes imposaient un diagnostic thermique ?
Rika Como installé en Aout 2011 avec sonde filiaire. Soft 136, V3.
Sonde changée au bout d'un an. Ensuite Pas d incidents jusqu'à Bougie d'allumage changée début 2018.
Pas de rouille.
0.89kg par heure de chauffe (Room).
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 600
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
sivencl a écrit:

Ce n'est pas a vous de faire, ce sera a l'entreprise qui fait les dpe de trouver les elements de materiaux avec leur technique, et croyez moi, ils cherchent bien...
Si ils ne trouvent pas ils ne comptent pas. C'est toujours plutot moins isolé que plus si ce n'est pas sur factures.
Mais c'est itératif si on peut lui demontrer que ce qu'il a pris ne va pas.
Moi il avait manqué :
- l'isolation du plancher entre Rdc et sous-sol. Mais a un endroit on pouvait enfoncer un pic pour se rendre compte qu'il y avait 8 cm d'isolant.
- les parpins faisaient 30 cm sur les 3/4 des murs extérieurs et 20 cm sur un autre. Il n'avait pris que 20 cm.
Pour plein de trucs, fonction de l'année de construction, ils ont des abaq. Si on est meilleurs on doit lui démonter et montrer.
Il n'y a rien a demolir.
Les agences payent le dpe souvent pendant la vente. Elles le font faire sur facture, c'est moins cher.....le résultat est tres faux,
Mon frere a porté plainte 1 an apres son achat , il avait acheté une maison en tranche C. Apres nouveau et dpe serieux, c'etait tranche E, et encore presque F. Des experts sont passés.
Il a pu cassé la vente et obtenir de sacré indemnités de triche.
D'ailleurs je croyais que les noveaux textes imposaient un diagnostic thermique ?


t'a pas suivi (vraiment j'ai l'impression que les gens repondent sans lire)!!
c'est MOI l'entreprise qui fait les DPE !

le resultat n'est pas FAUX, il y a une façon de faire LEGALE, point barre
les "évaluations" dont tu parles sont une FRAUDE

tu cautionnes un gars qui magouille ton dpe pour améliorer le résultat
et en plus tu dis que quelqu'un de ta famille a porté plainte contre quelqu'un qui a fait pareil??
t'es schizo ou quoi?

non, les nouveau texte imposent une ETUDE THERMIQUE pour les bâtiment A CONSTRUIRE

enfin pour conclure, tu cautionnes donc les bidouilles sur TON dpe par ce que ca t'arrange, mais critique ceux qui font pareil (cf ton frère)
j'espère que la personne qui achètera ton bien viendra lire tes propos ici, ca devrait lui faire plaisir, et là c'est toi qui te retrouvera au tribunal
et enfin :
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-199183.php
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Haute Garonne
gill a écrit:

le resultat n'est pas FAUX, il y a une façon de faire LEGALE, point barre


... qui n'est pas la moyenne des factures...
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Encore une n-ième fois : relis ce que j'ai écrit (hier à 15h28):
Citation: pour faire une premiere approximation de classement, tu multiplie par 2,58 car tu es en electricité, et tu divise par la surface et le resultat te donne une idée de ce a quoi ressemblerait ton DPE

les logiciels sont bien fait, par des gens intelligents
le logiciel fait tout ce dont vous avez parlé tout seul, ce n'est absolument pas au vérificateur de dire quel est le nombre de kW à enlever de la facture

quand tu remplis ta feuille d'impots sur le revenu, les 10% d'abattement sont fait par le logiciel, pas par toi
là c'est comme si tu faisait déjà toi une baisse de ces 10%, et qu'ensuite le logiciel le refaisait après
certes t'aurais moins d'impots, mais le chiffre serait FAUX
y'a pas a se demander si c'est bien ou pas, si ca reflète plus la vérité sur tes revenus ou pas, tu n'a pas le droit, point barre
ben là c'est exactement pareil

tu rentre la conso dans le logiciel et il se débrouille avec

pour paufiner
est ce que c'est ien de faire tous les relevés dont vous parlez,oui, bien sûr
mais ca ne sert pas a calculer le DPE
si le gars fait bien son boulot, ca sert à preconiser où on peut gagner et comment
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Haute Garonne
gill a écrit:
tu crois vraiment que quelqu'un va arreter de chauffer sa maison 1 an pour truander son DPE? ou se faire livrer de la bouffe pendant 1 an?


Je dis juste que tout le monde n'a pas le même mode de vie, sans être fraudeur.
Mais tu évoques effectivement une piste de fraude, en le faisant POUR truander.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
zadene a écrit:
Je dis juste que tout le monde n'a pas le même mode de vie, sans être fraudeur.


quelle difference en faisant une etude thermique poussée?
2 personnes vivant dans un batiment auront aussi des conso reelles souvent très differentes de ce qu'indique le DPE
alors pourquoi ca te choque quand c'est du bâtiment ancien?
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre super utile Env. 3000 message Haute Garonne
Bien évidemment que 2 personnes ayant le même DPE auront des consos réelles différentes du DPE.
Puisque le réel, c'est le DPE (qui caractérise le niveau performantiel du LOGEMENT), pondéré par le mode de vie.
C'est bien ce que je me tue à t’expliquer : le DPE n'est pas le réel.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 11 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
J'ai jamais dit le contraire
je dis que la methode par facture est tout a fait légale, mais que le clacul est encadré, et que les abattements décrits plus haut sont de la magouille

mais c'est pareil pour tous les calculs en BBC et RT, il donne une image du bâtiment qui ne correspond en rien aux conso réelles
comme les chiffres de consommation d'essence pour les voitures, c'est juste indicatif pour comparer

et justement, les calculs en facturation sont plus proches de la réalité, par ce que justement c'est du retour de vie réelle
alors que les calculs autres sont purement théoriques
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Au Pied Du Mont Cassel (59)
Bonjour Gill,

tu me sembles connaître ton métier et l'exercer en suivant les procédures légales, afin d'obtenir un résultat fiable pour ton client.
Le GROS problème est que dans le diagnostic actuel, il y a une partie importante des "professionnels" (10 % ? 30 % 50 % ?) qui ne travaillent pas comme toi et réalisent des diagnostics bidons sans que le propriétaire du bien ne le demande... en discréditant toute la profession !
De là, vient peut être après la réaction du propriétaire, du genre : "le gars est resté 15 minutes chez moi, a tapoté les murs à 2 ou 3 endroits, a jeté un oeil sur ma facture puis a donné une lettre à mon bien, en n'oubliant pas de me demander XXX euros". Euh, c'est fiable leur truc ?? Et là, commencent les dérives : tricher, etc.

A mon sens, le métier n'est pas assez encadré, et beaucoup trop ouvert à des "professionnels" plus attirés par le gain que le diagnostic peut apporter, que par la véracité de leurs diagnostics. La loi imposerait un minimum de matériel "scientifique" à acquérir pour réaliser les tests, un minimum de temps à passer sur le diagnostic, des peines (amendes, interdiction d'exercer la profession) pour des diagnostics bidons et bâclés... tout le monde s'en porterait bien.
Ces diagnostics servent de référence (encore faut-il qu'ils soient TOUS fiables), mais ont aussi été un beau cadeau au secteur du bâtiment.

J'ai moi même fait un diagnostic amiante dans mon ancien appartement, vendu depuis : c'était presque risible, le seul matériel du diagnostiqueur était un stylo et un carnet de factures.
Certes, il n'est pas représentatif de la profession, mais d'une partie non négligeable des professionnels en faisant partie.

A+
Edité 2 fois, la dernière fois il y a +11 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Au Pied Du Mont Cassel (59)
Ancienneté : + de 19 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
Tout a fait d'accord
mais là ce qui m'énerve, c'est qu'en plus cette mentalité est cautionnée
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 600 message Essonne
On a pas du se comprendre.
Je suis d'accord, oui les logiciels sont bien faits.
Il n'y a eu chez moi aucun retrait manuel fait pour la bonne et simple raison que c'est le logiciel qui a calculé, manipulé par les entreprises (2 dpe, 2 epoques avant et apres travaux).
En fait ils ont donné le chiffre séparément du chauffage, de l'eau chaude.Cela a semblé parfaitement raisonnable.
Et ce qu'il a calculé etait inférieur a ce que j'avais sur mes factures, la différence etant la conso hors chauffage et eau chaude voire la difference due a mes habitudes propres.
Aucune magouille.

Donc quand on est un particlulier, qu'on veut se faire une idée, qu'on a pas de logiciels, on fait ce qu'on peut pour connaitre la conso de chaque poste afin de ne compter que le chauffage et l'eau chaude afin de connaitre a peu res dans quelle tranche il est.

Dans le cas présent, les chiffres de conso domestique sont un peu supérieur a 400 kw /mois de conso quand il n'y a pas de chauffage (et guere d'eau chaude puisque solaire) , il peut donc considerer qu'il consomme plus de 4000 kw de hors chauffage et eau chaude, que sa conso de chauffage et eau chaude est d'a peu pres 9500kw, a multiplier par 2,58, à diviser par 136 m², (je crois) et il a un chiffre approchant cad 180 Kwep/m², tranche C, pas officiel mais qui lui donne une idée si sa maison est tres consommatrice ou raisonnable.Une remarque lui a été faite sur une amélioration possible: changer sa chaudiere electrique par une pac. A lui de regarder si le jeu en vaut la chandelle.

S'il ne retirait pas sa conso "autre" il aurait une conso de 256kwep/m², tranche E et se demanderait bien pourquoi il a une maison qui ne respecte pas les normes 2005, voire pire.

Evidemment s'il doit vendre, tous ses calculs ne lui servent a rien, il devra faire faire par une entreprise agréée. Mais ce n'est a priori pas le but.
Rika Como installé en Aout 2011 avec sonde filiaire. Soft 136, V3.
Sonde changée au bout d'un an. Ensuite Pas d incidents jusqu'à Bougie d'allumage changée début 2018.
Pas de rouille.
0.89kg par heure de chauffe (Room).
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +11 ans.
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 600
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 600 message Essonne
gill a écrit:Tout a fait d'accord
mais là ce qui m'énerve, c'est qu'en plus cette mentalité est cautionnée


Du don de renverser les roles !

Bon j'abandonne, je n'aime pas les insultes.
Rika Como installé en Aout 2011 avec sonde filiaire. Soft 136, V3.
Sonde changée au bout d'un an. Ensuite Pas d incidents jusqu'à Bougie d'allumage changée début 2018.
Pas de rouille.
0.89kg par heure de chauffe (Room).
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 600
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Bordeaux (33)
sivencl a écrit:
gill a écrit:Tout a fait d'accord
mais là ce qui m'énerve, c'est qu'en plus cette mentalité est cautionnée


Du don de renverser les roles !

Bon j'abandonne, je n'aime pas les insultes.

mdr !!
"To do is to be" - Nietzsche
"To be is to do" - Kant
"Do be do be do" - Sinatra
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
De : Bordeaux (33)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Nouvel Aviseur Env. 600 message Essonne
Quand je lis l'article suivant, la méthode par facture est réservée aux maisons individuelles d'avant 1948.
Pour celles plus proches on utilise la methode conventionnelle.

Le cas est différent s'il s'agit d'habitat collectif.

Arrêté du 15 septembre 2006 relatif au diagnostic de performance énergétique pour les bâtiments existants proposés à la vente en France métropolitaine


...
CHAPITRE Ier
Diagnostic de performance énergétique pour les maisons individuelles
Art. 2. − Les dispositions du présent chapitre s’appliquent aux ventes de maisons individuelles comportant au plus deux logements, dans lesquelles de l’énergie est utilisée pour réguler la température intérieure.
Art. 3. − Le diagnostic de performance énergétique comporte les éléments suivants :

...

3 a) Par type d’énergie, les quantités annuelles d’énergies finales nécessaires au chauffage, à la production d’eau chaude sanitaire et au refroidissement, calculées suivant une utilisation standardisée de la maison,
exprimées en kilowattheures ; le calcul est réalisé au moyen d’une méthode conventionnelle satisfaisant les dispositions de l’arrêté relatif aux méthodes et procédures applicables au diagnostic de performance énergétique pour les bâtiments proposés à la vente ;
Par quantité annuelle d’énergie finale nécessaire au chauffage, on entend les besoins en énergie liés aux déperditions thermiques par l’enveloppe du bâtiment, les pertes des systèmes thermiques, les déperditions thermiques par renouvellement d’air, diminués des apports internes de la maison et des apports solaires.
Pour les maisons individuelles construites avant le 1er janvier 1948, les quantités annuelles d’énergie finales visées à l’alinéa précédent peuvent ne pas être calculées suivant une méthode conventionnelle telle qu’indiquée au premier alinéa du 3 a du présent article, mais être définies par la moyenne des consommations réelles sur les trois dernières années précédant le diagnostic ou, à défaut, sur la durée effective de fourniture d’eau chaude sanitaire ou de chauffage. Les facteurs de conversion en kilowattheures des énergies relevées sont définis en annexe 3.1.

******************************************

Plus globalement voici comment sont faites les propositions de différents prestataires:

pour une maison individuelle:

  • construction après 1948 => méthode conventionnel (dite 3CL)
  • construction avant 1948 => méthode conventionnelle ou facture
pour un immeuble collectif en copropriété:
avec
  • chauffage et eau chaude individuel => idem à maison individuelle
  • chauffage et eau chaude collectif => méthode facture
pour un immeuble collectif destiné à la vente dans sa globalité:
  • construction après 1948 => méthode conventionnel (dite 3CL)
  • construction avant 1948 => méthode conventionnelle ou facture
pour un bâtiment tertiaire en copropriété ou à la vente dans sa globalité:
=> méthode facture
Rika Como installé en Aout 2011 avec sonde filiaire. Soft 136, V3.
Sonde changée au bout d'un an. Ensuite Pas d incidents jusqu'à Bougie d'allumage changée début 2018.
Pas de rouille.
0.89kg par heure de chauffe (Room).
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 600
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 12 ans
 
Super bloggeur Env. 100 message Moirans (38)
Heu... ce post contenant majoritairement des problèmes de consommations, je suggère qu'un sujet DPE soit crée afin que vous puissiez en parler.

Pour revenir aux consommations électriques, je viens de tester l'activation séquentielle des disjoncteurs pour trouver mes postes de consommation.
Première surprise : tout coupé, il y a 0VA au compteur (normal) mais dès que j'active ma baie informatique, le compteur affiche 140W... pour une consommation réelle de 77VA (wattmètre sur la prise) :
EDF prend 63W !
Comme j'ai calculé la section du fil à mettre pour alimenter la maison, je sais que cela ne peut pas être une perte de charge (qui plus est, cette perte représente un % de la puissance réelle consommée).

Ensuite, en allumant la domotique, j'ai eu 190VA (pour 110W réel) donc 33W pour le poste domotique.

Enfin, la Freebox Revolution (v6) étant en 2 parties, le player ajoute 14W

La VMC ajoute 65W
Le réfrigérateur ajoute 60W
Les réveils et veille ajoute encore 20W
Les 4 panneaux rayonnants à l'étage ajoutent un total veille de 15W
Au total en veille et sans chauffage, la maison consomme 430VA en permanence (10,32 kW/j)
EDF prend 63W dès le départ !!! leur compteur ne semble pas capable de mesurer correctement les petites puissances !



Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 100
De : Moirans (38)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Photolover Env. 3000 message En Sologne (41)
cocomike41 a écrit:bonjour,


periode de reference: février 2010 à février 2011 (1ère année dans la maison, maison neuve)
region: Centre
altitude: 113 m
surface habitable: 170 m2
type de construction (plein pied, etage, sous sol...): plein pied 110 m2 + combles aménagés 60 m2
Materiaux et isolants: parpaing, isolation periphérie en prégymax 13+100, laine de verre 100 mm en periphérie sous plafond, combles en laine de verre en deux couches 240+100 (rampants et combles perdus) et pignons isolés comme pour le rdc, fenêtres en pvc et baies vitrées en alu
exposition facade principale: nord-est (les deux grandes baies vitrées sont orientées sud)
nombre d'habitants reguliers: 5
type d'installation de chauffage: PAC air/eau (alféa S5) pour le rdc et rayonnants dans les combles (3X1000 et 2x 1500) et un sèche serviette
appareillage divers elec: ballon 300 litres électrique, four, micro onde (les plaques sont au gaz), lave linge, sèche linge et lave vaisselle qui tournent tous les jours, voir plusieurs fois par jour
Temperature moyenne: 21° (température de consigne de la PAC modifiée en décembre car initialement à 21,5°) au rdc et 20° dans les combles
Conso EDF: (unité + prix et detail HC + HP) 7921 HC + 9631 HP abonnement 9 kw
Conso Gaz: (unité + prix) environ 2 bouteilles 1/2 de gaz à l'année
Total consommation energie: 17552 kw total facture : 1880 € (abonnement inclus) environ (estimation pour la dernière conso, pas encore reçu la facture)

ça me paraît très élevé




De retour avec le petit bilan pour l'année 2012 (du 27/12/11 au 27/12/12)

ce qui a changé depuis :
installation poele à bois supra gotham 14 kw, nb stères utilisés : environ 5 (soit 200 euros)
1 sèche serviette supplémentaire car aménagement d'une seconde salle de bain
1 congélateur coffre en plus
changement des panneaux rayonnants des chambres en septembre 2012 (ne se ralumaient pas après les coupures de courant) pour des radiateurs à inertie de 1000w (coût 3 x 150 €)

Conso EDF : 5725 HC et 6137 HP soit un total de 11862 kw, montant facture : 1408€ (abonnement inclus)
Si vous voulez suivre notre aventure, c'est par ici : http://www.forumconstruire.com/recits/recit-3628.php
Picto recompense Photolover
Messages : Env. 3000
De : En Sologne (41)
Ancienneté : + de 15 ans
 
Aviseur Env. 800 message Reims (51)
Bonjour

periode de reference: janvier 2012 à janvier 2013 (1ère année dans la maison, maison neuve)
region: Champagne Ardennes
altitude: 77 m
surface habitable: 143 m2
type de construction (plein pied, etage, sous sol...): R+1
Materiaux et isolants:Brique monomur 20cm + 14cm de laine de verre dans les murs périphériques, sol dalle béton + TMS + Reagréage + carrelage, comble perdu avec 30cm de laine de roche soufflée (garage accolé non isolé durant cette période)
nombre d'habitants reguliers: 2 adultes + un bébé
type d'installation de chauffage: radiateur électriques premier prix à accumulation et un sèche serviette, centrale de programmation calybox 120
appareillage divers elec: ballon 300 litres électrique, four, micro onde, plaque indction, lave linge et lave vaisselle qui tournent tous les jours, voir plusieurs fois par jour
Temperature moyenne: 21°
Conso EDF: (unité + prix et detail HC + HP) 4645 HC + 7345 HP abonnement 12 kw

Total consommation energie: 11990 kw total facture : 1578 € (abonnement inclus)

Vous en pensez quoi de cette conso? est beaucoup?
Le Châtelet sur Retourne - Lotissement Sainte Camille - Lot 64 - Les Maisons Agora
Picto recompense Aviseur
Messages : Env. 800
De : Reims (51)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
C est dans le rt 2005 je pense , rien de déconnant vu la production d eau chaude et chauffage par convecteur.
Si tu veux diminiuer ta conso , agir sur l isolation apportera peu il faut investir sur le chauffage et production d eau chaude
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Dois je dire que je suis pas d'accord Biggrin

deja au moins 10 cm de plus au plafond ne serait pas du luxe ( voir les R reel ) voir aussi les ponts thermiques ..notament les dalles , garages, terrasses,... qui sont rarement traites meme en BBC .. Crying
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
Vous pouvez regarder sur des logiciels en ligne, exemple comme un thermicien (merci google)au dela de 30 cm en toiture le gain sera faible... Passé un certain niveau d isolation et d etancheité a l air si on ne met pas de Df et si c' est pour dire j ai un r de 10 cela ne sert a rien
Le mode de vie influe , surtout sur le nombre de bain et douches , ados ou pas mais c' est aussi le chauffage , convecteur elec , 1 restitue 1. Pac : 1 restitue entre 2 et 4
Donc conso chauffage divisée par deux minimum, pareil pour l eau chaude. Vous n aurez pas les memes resultats avec une augmentation des combles. Isoler c' est bien il le faut mais cela ne fait ps tout ou alors fallait prevoir le passif au depart, c' est comme les planelles ou autre , regis cela ne sert a rien la maison est faite !
De plus en plus la part de la facture elec sera composée au 3/4 des besoins quotidiens pour le confort , avec seche linge , volet roulant elec portail garage elec , portail cloture elec et je te rajoute la piscine chauffée etc , on ne pourra guère diminuer avec l isolation!
Je pousse le raisonnement un peu ok , mais faut etre realiste on ne vit pas dans le monde de oui oui et les gens aiment leur confort
Pour le garage faut voir si les parois donnant sur ce garage sont bien isolees elles , pareil pour la porte d acces qui doit etre etanche a l air et isolees . Verifier l etancheité a l air de la porte de garage
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +11 ans.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Citation:
densité de soufflage combles avis cstb 25kg/m3 lambda 0.038


30 cm , poids de 7.5kgs au m² / R 6.32 déphasage 9.25 h

35 cm , poids de 8.75kgs au m² / R 7.37 déphasage 10.79h

40 cm , poids de 10kgs au m² / R 8.42 déphasage 12.33h


qui a parle de planelles dans ce post? evidement qu'il faut faire avant et c'est ce que je m'efforce de faire passer l'info quand il est encore temps ..
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
Il m a semblé que tu en parlait regis et quand tu parles de pont thermique sur la dalle cela renvoie a cela .
Ta citation n apporte rien cela parle de déphasage et vu le temps de déphasage cela se rapporte a de la ouate et non a de la laine soufflée comme dans le cas cité. Et le déphasage ne va pas apporter un gain significatif , on mélange un peu tout , cela m embete un peu de faire du hors sujet sur ce post encore , mais attention aux infos quand meme!
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
Bonjour patito

merci de bien me lire sans deformer mes propos Wink relis mon pemier post et regarde ce qui est en gras dans le 2 eme

il s'agit de laine de roche soufflée quel est le R ?
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
Bon c'est un dialogue de sourd, ok je laisse tomber, les r ne veulent rien dire, tu ne m'as pas lu non plus. dialogue clos pour moi
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 10000 message Rognac 13 (13)
On parle d'isolation donc de R c'est pour ça que R est en gras ..la citation est telle quelle .. le dephase etait dans la citation prise sur le forum mais ne concerne pas la discussion en cours
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 10000
De : Rognac 13 (13)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Aviseur Env. 800 message Reims (51)
Hello

tout le monde, je ne pensais pas que cela créerai un tel débat Biggrin

Merci en tout cas pour vos différentes analyses.

Pour info, je ne sais plus qui a posé la question : les murs entre maison et garage sont également isolés et la porte donnant ds le garage est également isolée.

Après c'est vrai qu'on a testé plus ou moins notre programmation.... D'ailleurs la question qu'on se pose est de savoir comment chauffer les pièces non utilisées? (10° 15°?)
Le Châtelet sur Retourne - Lotissement Sainte Camille - Lot 64 - Les Maisons Agora
Picto recompense Aviseur
Messages : Env. 800
De : Reims (51)
Ancienneté : + de 14 ans
 
Photographe Env. 9000 message Aube
Bonjour à tous,

voici un petit relevé de ma conso de chauffage pour cet hiver.

OCT 2012 : 108 kWh
NOV 2012 : 252 kWh
DEC 2012 : 307 kWh
JAN 2012 : 380 kWh

Soit environ 130 euros TTC pour le moment. Vivement que ça se termine
auto construction terminée
165m² + 65 m² garage
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 9000
Dept : Aube
Ancienneté : + de 17 ans
 
Env. 90 message St Etienne De Mer Morte (44)
Bonjour voici ma conso :

Février 2012 - Février 2013

Maison neuve (2011) de 140m² dont 110m² au sol et 30m² mezzanine

Mode de chauffage principal : PAC Mitsubishi 8KW Power Inverter
- Surface du plancher chauffant : 110 m2
- Mode de chauffage / chambres : plancher chauffant
- Appoint de chauffage (insert…) : /

- Température quotidienne : 20°

- Mode de production de l'Eau Chaude Sanitaire : Ballon Thermodynamique Aldes Tflow

- Electroménagers, hifi...: plaque induction, hotte, micro onde, four, 2 sèche serviettes, PC, TV Plasma, TV LCD,10 spots (halogène), VDI, lave linge, sèche linge, 2 frigos, lave vaisselle

- Assainissement autonome : Micro Station Graf 6/8 EH

- Localisation : Loire Atlantique
- Murs : Parpaing Argi16 (R=0,92 m2. K/W)
- Isolation des murs : 120mm ISOVER GR32
- Isolation des combles : 280mm ISOVER COMBLISSIMO
- Isolation rampant : 260mm I
SOVER GR32
- Nombre de personnes au foyer : 3

Consommation 02/2012 à 02/2013 en KWH : HP :5300 KWh - HC : 2400 KWh
Soit 625 Kwh / mois et 20.8 Kwh / jour.
Abonnement 12KVa
Edité 2 fois, la dernière fois il y a +11 ans.
Messages : Env. 90
De : St Etienne De Mer Morte (44)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
Suis pas sûr que l ' abonnement hp/hc soit rentable
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 90 message St Etienne De Mer Morte (44)
patito a écrit:Suis pas sûr que l ' abonnement hp/hc soit rentable


Je pense à changer de 12KVA vers 9 KVA.
Presque 100€ d'économie par an.
Je ne connais pas le coût de ce changement. Si quelqu'un connaît...
Messages : Env. 90
De : St Etienne De Mer Morte (44)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
Tues sûr que cela suffira pour la pac? Pas sûr...
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Membre utile Env. 7000 message Toulouse (31)
winnie1664 a écrit:Bonjour voici ma conso :

Février 2012 - Février 2013

Maison neuve (2011) de 140m² dont 110m² au sol et 30m² mezzanine

Mode de chauffage principal : PAC Mitsubishi 8KW Power Inverter
- Surface du plancher chauffant : 110 m2
- Mode de chauffage / chambres : plancher chauffant
- Appoint de chauffage (insert…) : /

- Température quotidienne : 20°

- Mode de production de l'Eau Chaude Sanitaire : Ballon Thermodynamique Aldes Tflow

- Electroménagers, hifi...: 2 sèche serviettes, PC, TV Plasma, TV LCD,10 spots (halogène), VDI, lave linge, sèche linge, 2 frigos, lave vaisselle, four...

- Assainissement autonome : Micro Station Graf 6/8 EH

- Localisation : Loire Atlantique
- Murs : Parpaing Argi16 (R=0,92 m2. K/W)
- Isolation des murs : 120mm ISOVER GR32
- Isolation des combles : 280mm ISOVER COMBLISSIMO
- Isolation rampant : 260mm I
SOVER GR32
- Nombre de personnes au foyer : 3

Consommation 02/2012 à 02/2013 en KWH : HP :5300 KWh - HC : 2400 KWh
Soit 625 Kwh / mois et 20.8 Kwh / jour.
Abonnement 12KVa

Temperature de 20 ? Nuit et jour?
C est au pied du mur ... Que l on voit le mieux le mur
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 7000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 13 ans
 
Env. 90 message St Etienne De Mer Morte (44)
patito a écrit:Tues sûr que cela suffira pour la pac? Pas sûr...


Je pense que si, pas mal de gens ont une PAC avec 9KVA.
Messages : Env. 90
De : St Etienne De Mer Morte (44)
Ancienneté : + de 13 ans
En cache depuis le lundi 18 mars 2024 à 03h02
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
7
2

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis pompe à chaleurArtisan
Devis pompe à chaleur
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quel chauffage choisir ?
Quel chauffage choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos installations chauffages
Photos installations chauffages
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
11 idées de poeles à bois
11 idées de poeles à bois
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

150
abonnés
surveillent ce sujet
Voir