Retour
Menu utilisateur
Menu

Chauffage au sol électrique. Bien ou pas ? Economique ?

Ce sujet comporte 273 messages et a été affiché 317.996 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
47
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
 
Nouvel Aviseur Env. 200 message Ain
j'ai lu un paquet de choses sur ce post, des choses intéressantes et autres âneries !

Tout d'abord, posez vous la question : suis-je un VRAI écolo ??? si oui 2 solutions se présentent : le chauffage TOUT bois ou alors la maison passive ou encore BBC.
Chauffage tout bois : contraignant et il faut pouvoir stoker le bois sur des terrains de plus en plus petits.
Maison passive ou BBC : Très très cher....TROP cher !

Bon maintenant, pour le citoyen soucieux de l'environnement mais qui n'a pas envie de se ruiner, que faire ??????? car il faut se chauffer...pas le choix !

Payer une installation de chauffage très cher (pompe a chaleur, panneaux solaires) qu'il faudra entretenir mais surtout réparer car OUI ce matériel tombe en panne et les pièces sont chères, très chères. Mais surtout, votre installation qui vous a couté 30 000 €, et bien en réalité, elle vous a couté 60 000 € car vous l'avez payé sur 20 ans, peut être plus avec un taux d'interet avoisinant les 5 %. De plus, cette soit disant merveilleuse PAC bouffe de l'électricitée, et plus il fait froid, plus elle en bouffe (le cop diminue)....et c'est bien sur quand il fait très froid qu'elle sera le plus solicitée.

Chauffage au sol : installation très peu couteuse, pas d'entretiens et pas de pannes.............quand au prix de l'électricité, je ne pense pas qu'il flambe....l'electricitée est produite en france.

Pour moi la meilleure solution : Dalle chauffante + Poele bois ou granule.

Noublions pas non plus qu'une construction de maison, c'est souvent un budget serré et 30 000 € juste pour le chauffage, c'est énorme !!!! tout le monde n'a pas envie de grignoter 15 m² de maison pour mettre un chauffage pseudo performant !

...ce n'est que mon avis
Terrain 580 m²
Maison : 115 m² + 44 m² de garage (plain pieds)
Constructeur : Alain métral
PC accordé le 9 novembre 2010

Maçonnerie terminée le 4 Septembre 2011
Citer
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 200
Dept : Ain
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 400 message Isere
je pense aussi que résille electrique + poele bois c'est une bonne solution, 2emme hiver dans la maison et tout va bien, on ne regrette pas notre choix.
Début de constrution 17/02/09 - livraison fin Juillet - déménagement fin aout 2009. 120m2 - RdC+étage.
Résille électrique + Poèle DEVILLE 9kw.
EDF Tempo.
Piscine Magiline avec PAC.
Citer
Messages : Env. 400
Dept : Isere
Ancienneté : + de 17 ans
Picto user Voir la fiche
 
Bloggeur Env. 500 message Ile De France (92)
ludo2525 a écrit:j'ai lu un paquet de choses sur ce post, des choses intéressantes et autres âneries !

.............quand au prix de l'électricité, je ne pense pas qu'il flambe....l'electricitée est produite en france.

..............


http://www.forumconstruire.com/recits/recit-8245.php
Citer
Picto recompense Bloggeur
Messages : Env. 500
De : Ile De France (92)
Ancienneté : + de 18 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 900 message Yvelines
Bien sûr, pas de miracle, mais l'électricité est faite pour créer une énergie motrice, pas pour une énergie de chauffage, ce n'est pas son objectif principal, le rendement pour obtenir 1 KWh à la base est trop mauvais, nucléaire ou pas, il faut changer cette appréciation !!!!!! Tant qu'on sait le faire avec autre chose, et c'est là que le bas blesse .....Alors je regarde toujours le principe de la maison passive avec des matériaux basiques et du bon sens............mais ça ne se vend pas au m3 le bon sens ?
Edité 2 fois, la dernière fois il y a +15 ans.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 900
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Nouvel Aviseur Env. 200 message Ain
tourteau a écrit:
ludo2525 a écrit:j'ai lu un paquet de choses sur ce post, des choses intéressantes et autres âneries !

.............quand au prix de l'électricité, je ne pense pas qu'il flambe....l'electricitée est produite en france.

..............




le kilowattheure électrique vas augmenter, OUI c'est une certitude ! Mais il faut le comparer au kilowattheure gaz et fioul qui sont des énergie fossiles et produites loin de notre territoire dans des pays instables.

Même le prix du bois augmente : il sera toujours plus ou moins indexé sur le prix des autres énergies. Aujourd'hui, un kwh de bois coute 2 fois moins cher q'un kwh gaz............si le prix du gaz triple, je pense que le bois triplera aussi, mais comme il sera toujours 2 fois moins cher que toutes les autres énergies, il sera toujours considéré comme un moyen économique de se chauffer.
Pour résumer : ne pas parier sur le prix de l'énergie qui est vraiment trop instable quelle que soit l'énergie.
Dépenser beaucoup moins tout de suite lors de la construction , ca c'est des sous économisés tout de suite. Pourquoi dépenser beaucoup pour une installation qu'il faudra remplcaer sito amortie ???????

On tourne en rond et la solution serais de ne faire QUE des maisons passives et le rendre obligatoire pour tout les nouveaux chantiers.
Mais il y a trop d'enjeux économiques et nous continuerons a payer le prix fort pour l'énergie, quelle qu'elle soit !!!!!
Terrain 580 m²
Maison : 115 m² + 44 m² de garage (plain pieds)
Constructeur : Alain métral
PC accordé le 9 novembre 2010

Maçonnerie terminée le 4 Septembre 2011
Citer
Picto recompense Nouvel Aviseur
Messages : Env. 200
Dept : Ain
Ancienneté : + de 15 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
C'est clair que les conneries, on peut en lire sur ce forum... Tiens j'en note 2, pris par hasard (....non, je plaisante, j'aime pas les gens qui arrivent en donneur de leçon sans rien connaitre du sujet!!!)
Citation: Tout d'abord, posez vous la question : suis-je un VRAI écolo ??? si oui 2 solutions se présentent : le chauffage TOUT bois ou alors la maison passive ou encore BBC.

Le chauffage au bois, écolo...Je rigole...C'est super polluant le chauffage au bois : emissions de particules, HAP, dioxines > fioul et en plus, pose des problemes de pollution de l'air interieur, notamment par le benzène...
http://www.ineris.fr/centredoc/PPT_airetbois.pdf


Citation: Maison passive ou BBC : Très très cher....TROP cher !
C'est typiquement l'argument non valable...Une cuisine intégrée coute très chère et rares sont ceux qui ne la prevoit pas dans le plan de financement..

Citation: Payer une installation de chauffage très cher (pompe a chaleur, panneaux solaires) qu'il faudra entretenir mais surtout réparer car OUI ce matériel tombe en panne et les pièces sont chères, très chères. Mais surtout, votre installation qui vous a couté 30 000 €, et bien en réalité, elle vous a couté 60 000 € car vous l'avez payé sur 20 ans, peut être plus avec un taux d'interet avoisinant les 5 %
Et pourquoi pas 120 000 € aussi. Perso, mon installation ne m'a pas du tout couté 30 k€ mais 7400 € et je paie maintenant en frais de fonctionnement annuel quasiment rien (150 €/200 € pour le chauffage et l'eau chaude). Et en plus, j'ai pas de crédit pour cet achat (j'ai juste renoncé à ma cuisine intégrée les 2 premières années...). Alors, au lieu d'affirmer des choses fausses pour te rassurer dans tes choix, je te propose que l'on compare nos frais d'investissement et de fonctionnement dans (5, 10, 15, 20 ans). ET quand je vois les augmentations EDF que l'on subit depuis 2 ans, je ne suis pas certain que c'est toi qui rigoleras...
A+
Citer
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 17 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 900 message Yvelines
Un seul objectif pour tous : maison passive pour tous, ce doit être une exigence de tous pour tous !!!! Comparez donc le prix en Euros des tarifs allemands et français sur les mêmes produits allemands puisqu'ils sont quasiment seuls à être inventifs et entreprenants dans le domaine du passif .... + 40 % pour faire venir un produit allemand en France, sans douanes .... Où est l'Europe ?
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 900
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 3000 message La Linotte Climatique (38)
Un seul objectif : une maison peu energivore, plutot....Du passif pour tous....Cela serait, à mon avis, une aberration puisque l'on peut arriver à des maisons moins energivores qu'une maison passive bien qu'ayant des besoins en chauffage plus importants. Il n'y a pas UNE solution, mais des solutions adaptées au climat, au mode de vie, aux "attentes" de chacun....le passif en est une, mais pas l'unique.
A+
Citer
Messages : Env. 3000
De : La Linotte Climatique (38)
Ancienneté : + de 17 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 900 message Yvelines
Qui peut le plus, peut le moins. Vous n'obtiendrez pas la généralisation des maisons peu énergivores, 30 à 50 KWh/ m2/ an, s'il n'y a pas une ambition pour le plus grand nombre d'aller à la maison passive. Il faut être réaliste, une maison passive qui ne fuit pas, deviendra rapidement, plus ou moins, une maison seulement peu énergivore.... Il y a le mode de vie des habitants, le vieillissement des matériaux d'étanchéité, les joints mousse, silicone, les évolutions et les modifications, les bricolages, etc.... Vous connaissez la perfection à long terme ? Pas moi. Une maison passive ou BBC n'en a que le nom, tout vieillit, elle ne sera BBC ou passive qu'un tout petit temps à la livraison. Il ne faut pas rêver trop longtemps ou fumer la moquette ..... Mais il faut un certain niveau d'ambition, ce sont les exigences les plus hautes de quelques uns qui entraînent la masse ne serait-ce que pour la création et le test des matériaux et les méthodes de travail des entreprises. Ils sont et ils viennent de tellement loin ..........................et je peux vous en parler.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 900
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Photographe Env. 9000 message Aube
ludo2525 a écrit:
Payer une installation de chauffage très cher (pompe a chaleur, panneaux solaires) qu'il faudra entretenir mais surtout réparer car OUI ce matériel tombe en panne et les pièces sont chères, très chères. Mais surtout, votre installation qui vous a couté 30 000 €, et bien en réalité, elle vous a couté 60 000 € car vous l'avez payé sur 20 ans, peut être plus avec un taux d'interet avoisinant les 5 %. De plus, cette soit disant merveilleuse PAC bouffe de l'électricitée, et plus il fait froid, plus elle en bouffe (le cop diminue)....et c'est bien sur quand il fait très froid qu'elle sera le plus solicitée.



La généralisation est facile, très facile , il faut savoir ouvrir les yeux ou écarter un peu les oeillères.
J'ai investi 15000 euros dans ma pac et mon pc, j'ai dépensé 154 euros d'élec pour tout l'hiver dernier. (170m² à 21°c)
j'ai pas de poele, pas d'appoint.
L'histoire de l'énergie rénouvelable n'est pas un histoire de rentabilité mais plutot d'ouverture d'esprit et de conscience écologique.

ps: j'ai déjà rencontré des pc électriques cramés, je peux te dire que la solution de secours est cher, très cher, très très cher
auto construction terminée
165m² + 65 m² garage
Citer
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 9000
Dept : Aube
Ancienneté : + de 19 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 10000 message Sud De Toulouse (31)
stephrider a écrit:La généralisation est facile, très facile , il faut savoir ouvrir les yeux ou écarter un peu les oeillères.
J'ai investi 15000 euros dans ma pac et mon pc, j'ai dépensé 154 euros d'élec pour tout l'hiver dernier. (170m² à 21°c)
j'ai pas de poele, pas d'appoint.

Il faut préciser que c'est sans l'ECS, et que ton système est une aquathermie, et lorsque les forumeurs font des devis, y'en a pour 30.000 € sans crédit d'impôt.

Edit : Donc ton tarif n'est malheureusement pas accessible à tout le monde. Sinon, personne ne signerait pour des PAC aérothermiques aux mêmes prix.
Edité 2 fois, la dernière fois il y a +15 ans.
Citer
Messages : Env. 10000
De : Sud De Toulouse (31)
Ancienneté : + de 17 ans
Picto user Voir la fiche
 
Photographe Env. 9000 message Aube
ne dis pas de betises isaac, ca changera
auto construction terminée
165m² + 65 m² garage
Citer
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 9000
Dept : Aube
Ancienneté : + de 19 ans
Picto user Voir la fiche
 
Env. 1000 message Sud-est De La France (83)
Je ne peux malheureusement pas vous donner de chiffre, car le premier hivers sera le prochain !! 2011-2012 Wink

200m2 chauffé à 100% avec un PRE. Pas de de bois (je ne veux pas de corvée, pas de poussière, pas d'odeur). Le choix PRE a été fait en connaissance de cause. Ce n'étais pas une question de prix, mais d'usage.
Pas de radiateur, pas de système extérieur (esthétique, bruit), fiabilité (il suffit de lire ici le nombres de PAC en rade). La possibilité de programmer pièce/pièce au degré près. (pas impossible mais plus complexe avec un plancher eau)

Alors oui, en effet, nous sommes marié à EDF, mais cela ne me pose pas de souci. Amortir une PAC par rapport à un PRE demande beaucoup de temps, si en plus on change d'énergie en route il faudra 50 ans !! Laugh

Je compte sur une facture de 3000 euros, mais beaucoup me disent qu'elle sera inférieure (cool ..).

J'assume donc mon choix, le PRE correspond en tous points au cahier des charges établi. Le confort a un prix. Un PRE fait gonfler la facture EDF, mais c'est tellement pratique !! Pas d'entretien, ni de réglage, ni de pb de pression, de prise en glace, de bruit, de vibrations, de débits......... etc

C'est sans prise de tête, un must. Ce n'est certes pas un choix économe, il faut donc pouvoir assumer les factures, mais c'est comme avoir une voiture de sport il faut assumer les pleins d'essence et ne pas ce plaindre !!

Wink
Submariner & SDW addict
Citer
Messages : Env. 1000
De : Sud-est De La France (83)
Ancienneté : + de 17 ans
Picto user Voir la fiche
 
Membre utile Env. 900 message Yvelines
Un PRE, je suppose un plancher résistif électrique, à 3000 Euros de consommation par an ? Pure folie, ça ne mérite même pas plus d'appréciation de quelque sorte que ce soit ! L'électricité est une énergie faite pour produire une force motrice, pas pour chauffer, c'est un luxe indécent par temps de risque de pénurie pour 200 m2 et vu le faible rendement à sa production et les pays lointains et instables qui nous approvisionnent en uranium. Voilà c'est très simple.
Citer
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 900
Dept : Yvelines
Ancienneté : + de 16 ans
Picto user Voir la fiche
 
Photographe Env. 9000 message Aube
tes 3000 euros, c'est le tout (chauffage + le reste) j'espère
parce que sinon,3000 euros pour 200m2, ca fait 150kW/m²/an
auto construction terminée
165m² + 65 m² garage
Citer
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 9000
Dept : Aube
Ancienneté : + de 19 ans
Picto user Voir la fiche
En cache depuis le mercredi 27 mai 2026 à 15h16
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
20
Votez !
12
Votez !

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis pompe à chaleurArtisan
Devis pompe à chaleur
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quel chauffage choisir ?
Quel chauffage choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos installations chauffages
Photos installations chauffages
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
11 idées de poeles à bois
11 idées de poeles à bois
L'équipe de Forum Construire sélectionne pour vous les plus belles photos des membres et du web.
47
abonnés
surveillent ce sujet
S'abonner
Partagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette pagePartagez cette page
Partagez cette page

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

Voir