Pannes perpendiculaires à la pente , c'est mieux ?

bonjour
pannes aplombs ou pannes en dévers , les deux sont possible , tout en sachant que les " coupes à la con " (lol) que l'on a pas avec l'isolant , on les a sur la structure et inversement . Dans le cas de pannes en dévers , il est préferable de n'avoir qu'une panne faitière en aplomb avec délardements . Cela a l'avantage de neutraliser les pousséés en bas de pente

bonsoir silex et merci de tes conseils précieux , je venais à l'instant de joindre un croquis au même moment ou je recevais ton message

OK , j'ai bien compris , en fait on a toujours le handicap soit au moment de la fabrication des cadres, soit lors de la mise en place de l'isolant.

D'autre part effectivement la charge que représente le toit effectue une poussée dans le sens de la pente, et cela à tendance à provoquer une séparation des 2 faitière plus on va vers le milieu de celles-ci , sur chaque versant . C'est la raison pour laquelle tu me dis qu'il ne faut qu'une seule faitière avec delardement, çà veut donc dire qu'en fait il faut en mettre une trés large et la couper en biais de chaque coté , et , du coup, les cotés se trouve dans un prolongement perpendiculaire à la pente donc en forme de V .


Est ce que j'ai bien pigé ?

Je viens de voir que j'ai oublié la lisse haute de liaison sur mon croquis de mon 1er message

Je pense que je vais quand même opter pour la pose en dévers , j'aime mieux respirer la sciure que les fibres , et comme tu me le conseilles, je vais mettre une seule faitière (elle va etre lourde celle-là à monter sur l'épaule , j'en ferai peut être 2 symétriques en forme de trapèze inversé que je boulonnerai ensembles )

MERCI MILLES FOIS

bonjour
ton croquis est une possibilité ( mais beaucoup de chute ) . En fait , pour moi , la panne faitière aplomb était juste délardée dessus , ce qui , je te l'accorde , te faisait quand même toujours "deux coupes a la con " ( j'adore ) dans ton isolant . Si on reprend ton premier croquis , rajoute des bracons entre tes pannes cela déchargera un peu celles ci et t'apportera une plus grande rigidité à tes pignons ossature bois ( a condition que tu aies la place entre chevrons et isolant ... ce qui n'est pas gagné ) .
PS : lorsque ta construction sera terminée , si jamais tu décides de faire un gîte , préviens moi ! je réserve de suite !! moi qui habite la plaine de saône , de mon salon je vois au moins à ....... 800 m ! mais de ta maison , les montagnes , la forêt a perte de vue !! une vraie carte postale , magnifique !

bonsoir silex, j'espère que tu passes un bon week-end de pâques.

les montants ( 50x150) des cadres les plus hauts des pignons feront max 2.00 m de hauteur , je pense que normalement çà devrait suffir en rigidité ?

Peut être qu'effectivement , je pourrais rajouter un montant vertical entre les 2 cadres situés dessous , çà mange pas de pain , comme on dit.

quand tu parles de bracons , ce sont des renforts obliques qui servent en appui aux faîtières dans la structure du cadre porteur ou des liens qui maintiennent les pannes entres elles ? j'avoue , là j'ai pas trop compris.

Et si je faisais comme sur le schéma 1 en rajoutant des piéces métalliques en forme de V ( comme un coin) de blocage entre les pannes faitières que je pourrais boulonner ensembles , j'ai une portée max de 4,00 m entre pignons porteurs , disons que je pourrais le faire tous les mètres ( soit 3 points de liaison) ?

Pour ce qui est de la location en gite, ... mais dis moi , tu n'aurais pas peur que le toit te tombe sur la tête ?

Porte toi bien et à plus