Retour
Menu utilisateur
Menu

Chape liquide Lafarge VS Chape Knauf

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 4.902 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
 
Photographe Env. 2000 message Lens (62)
Bonjour à tous,

Je connaissais déjà la chape liquide de lafarge mais on vient depuis peu me parler de la chape Texol de Knauf.

A priori, ca resterait de la chape anhydrite, mais tout le monde me dit que le produit de Knauf c'est mieux car il n'y aurait pas de pellicule de surface à poncer.

J'ai entendu également parler de Kronochape. Y a t-il un lien entre la chape liquide de Knauf et Kronochape?


Merci d'avance de vos éclairages
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 2000
De : Lens (62)
Ancienneté : + de 11 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php
 
Super bloggeur Env. 4000 message En Haut A Droite. (54)
mon macon m'a également parler de produits krono qui semble être très bon, j'ai également confiance en kanuf pour pas mal de leurs produit.

par contre lafarge étant lé référence ... mais je n'avais jamais entendu parler de cette histoire de pellicule a poncer.
Picto recompense Super bloggeur
Messages : Env. 4000
De : En Haut A Droite. (54)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Photographe Env. 2000 message Lens (62)
Oui, à priori, ce serait l'avantage que présente le produit de Chronochape qui ne nécessiterait pas de ponçage de la pellicule de surface.


Mais en terme de conductivité, je n'ai pas suffisamment d'éléments pour comparer. Les 2 chapes disposent d'un avis Technique CSTB qui dit que la conductivité est supérieure à 1,2 W/m.K. Lafarge dispose d'un rapport d'essai de conductivité thermique indiquant 2,5 W/m.K, rapport d'essai dont ne semble pas disposer Kronochape.


Que faut-il choisir, le produit de Kronochape parce qu'il ne nécessite pas de ponçage de surface ou le produit de Lafarge car à priori, il laisse présumer un niveau de conductivité plus élevé??????
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 2000
De : Lens (62)
Ancienneté : + de 11 ans
 
Photographe Env. 2000 message Lens (62)
Oui, à priori, ce serait l'avantage que présente le produit de Chronochape qui ne nécessiterait pas de ponçage de la pellicule de surface.


Mais en terme de conductivité, je n'ai pas suffisamment d'éléments pour comparer. Les 2 chapes disposent d'un avis Technique CSTB qui dit que la conductivité est supérieure à 1,2 W/m.K. Lafarge dispose d'un rapport d'essai de conductivité thermique indiquant 2,5 W/m.K, rapport d'essai dont ne semble pas disposer Kronochape.


Que faut-il choisir, le produit de Kronochape parce qu'il ne nécessite pas de ponçage de surface ou le produit de Lafarge car à priori, il laisse présumer un niveau de conductivité plus élevé??????
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 2000
De : Lens (62)
Ancienneté : + de 11 ans
En cache depuis le lundi 19 juillet 2021 à 23h55
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis maçonnerieArtisan
Devis maçonnerie
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quelles différences entre béton, ciment et mortier ?
Quelles différences entre béton, ciment et mortier ...
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos de maçonneries, élévation des murs
Photos de maçonneries, élévation des murs
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Enduirama : comparez les rendus des enduits
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

1
personne
surveille ce sujet
Voir