Choix grande porte de garage...

moi je pars sur du Hormann en 3,5m je sais que c'est du super matos
l'enroulable est pratique c'est certain mais la classe en moins (point de vue perso!)

la classe en moins ?

jaro a écrit:

moi je pars sur du Hormann en 3,5m je sais que c'est du super matos
l'enroulable est pratique c'est certain mais la classe en moins (point de vue perso!)

il est clair que Hormann est une bonne marque....Mais mis à part le look, l'enroulable offre l'avantage de ne pas avoir de rails suspendu qui gêne le rangement du garage..

Mon doute est plus sur la rigidité de l'enroulable sur 4 M, j'ai peur qu'un coup d'épaule au milieu suffise à le plier!!!Il faut que je me renseigne auprès de l'assurance car je ne suis pas sûr que ce soit autorisé en porte de garage, c'est plutôt prévu pour des baies vitées j'ai l'impression...

Que se passe-t-il en cas de coupure de courant, ou une panne du moteur?
Même si tu as une manoeuvre de secours avec l'enroulable, accroche-toi à la manivelle !!!.
Avec une porte sectionnelle, tu déverrouilles le chariot accrocheur, et grâce aux ressorts compensateurs, en moins de 10 secondes, c'est ouvert.
Et ensuite un simple aller-retour du chariot la porte est de nouveau en service.
Avec Hörmann, tu payes la marque, prends plutôt Tubauto, c'est le même produit, et d'un prix moins élévé.
A+

Ouai pareil l'enroulable je le trouve moins esthétique, car moi je part sur du 4 panneau alors enroulé si peut de panneau pas facil...

Il y aura forcement beaucoup plus de lame..
Après le déverrouillage c'est faisable certe tu mouline plus..

J'ai une 4 mètres sectionnelle Wayne dalton, ça va c'est pas mal.
J'ai essayé une fois le débrayage manuel, la bete est lourde.

En lames alu à enrouler, je me demande si faut pas non plus être popeye en mode manuel ou secours, de plus je me demande si la fiabilité sera aussi bonne que du sectionnelle??? Fragile ces petites lames niveau articulations...

Alors pour l'esthétisme, pas photo: sectionnelle !!!!

A+

armand a écrit:

la classe en moins ?

vi, c'est moche quoi ! (enfin j'exagère un peu , mais bof je suis pas fan !)

FF65 a écrit:

Avec Hörmann, tu payes la marque, prends plutôt Tubauto, c'est le même produit, et d'un prix moins élévé.
A+

tu es sûr ? soit ils communiquent mieux, soit j'ai l'impression qu'ils ont beaucoup de petits "plus" qui font que le produit est mieux fini (par exemple impossible aux enfants de mettre les doigts dans le mécanisme etc...)
mais c'est peut être une simple obligation de la norme "EN je sais plus quoi"

sinon effectivement tubauto est mieux placé en tarif !

Hörmann est touné vers la porte industrielle, et Tubauto vers la porte habitat et en dimensions standards.
Pour une largeur de 4000, Tubauto s'arréte à une hauteur de 2250, Hörman ira plus haut.

Tu as, en plus, le choix des ferrures en fonction de la retombée de linteau.
Ferrure N pour 210 mm de retombée de linteau.
Ferrure Z ou L pour 115 mm de retombée de linteau, moyennant une plus value.
Il y a une sécurité anti-pincement et une sécurité anti-chute, conforme à la norme de sécurité NF EN 13241-1.
La différence est que Tubauto peut proposer une porte sectionnelle Basic, afin d'essayer de se placer.
La différence est dans l'épaisseur des panneaux.
Panneau Basic = 42/20 mm, U porte = 1.8 W/m²k, moteur Procom 7, produit se rapprochant de Wayne Dayton, mais en mieux.
Panneau Harmonic = 42 mm, U porte = 1.3 W/m²k, moteur Procom 10. produit identique à Hörmann

En conclusion, pour moi, la porte sectionnelle est le produit le mieux adapté, surtout pou une retombée faible, ce qui est souvent le cas pour les sous-sol.
A+