Murs de soutenement de terre

La solution la moins chère c'est de le faire faire par le voisin, à condition que ce soit lui qui se soit surélevé par rapport à votre terrain.

C est a moi de le faire car lui il a sa maison construite depuis longtemps et moi j achète le terrain a cote et fait construire dessus donc c est a moi de le faire

Comme on n'est pas madame soleil...

Avec aussi peu de renseignements, je ne vois pas comment on peut te conseiller...

Quel renseignement vous faut il ?

Bonjour ,
ton mur fait 15m , mais quel sont les hauteurs de terre à retenir vu que tu dit c 'est progressif ?
@+

Bonjour apres etude et reflexions il fera 15m de long et 2m de haut c est ce qui correspond a peu pres a la hauteur des terres a retenir

Pour 2M de terre , mur en béton banché (coffré) , mais il faudra faire calculer par un pro, le diamètre des aciers leur positionnement ainsi que pour la semelle qui va être assez large à mon avis.Par contre la semelle faudrait qu'elle soit chez votre voisin sous sa terre donc je sais comment vous allez faire voir avec lui peut être .
Sinon y'a aussi l'enrochement qui peut être sympa.
++

Merci pour ce conseil mais financierement quel est la solution la moins couteuse

beloo a écrit:

Bonjour je suis en projet constructions et je dois faire un mur de soutènement pour retenir terre du voisins et pour retenir ma terre pour aller de garage .j aimerai trouver la solution la moins couteuse et si possible facile a faire qui aurais des idées .le mur doit faire environs 15 m de long avec hauteur progressive

Oui, ben... avec 2m de haut, ce n'est ni facile, ni bon marché... et particulièrement risqué sur le plan des responsabilités -> entreprise spécialisée...

steffy63 a écrit:

Pour 2M de terre , mur en béton banché (coffré) , mais il faudra faire calculer par un pro, le diamètre des aciers leur positionnement ainsi que pour la semelle qui va être assez large à mon avis.Par contre la semelle faudrait qu'elle soit chez votre voisin sous sa terre donc je sais comment vous allez faire voir avec lui peut être .

Pas forcément... la semelle peut être constituée par le sol de la descente, mais il faudrait sans doute une bêche de 50 à 80cm dans le prolongement de la paroi verticale

Donc la meilleur solution c est de passer par un pro

Il y a aussi le gabion pour sa facilité de mise en œuvre > www.gabions.fr
pour la solution la moins chere je ne saurais te dire , il faudrait demander des devis pour chacune des solutions.
en tous cas pas de parpaing pour ton mur avec deux mètres de terre derrière .
bon courage.

Merci steffy63 pour tes conseils

Je plussoie avec les renseignements et avis donnés plus haut, surtout avec jfquillacq. Un soutènement "ordinaire", en béton, n'est stable que parce que il y a une grande partie de la semelle qui est située sous le terrain amont (lest). Comme c'est chez le voisin, v'est impossible de mettre la semelle à cet endroit.*

La seule solution restante est de profiter de la dalle de la descente qui deviendra partie intégrante du mur. Elle sera effectivement à compléter par une bêche pour bloquer les risques de glissement (ou bloquer la dalle sur la maison, par exemple).

Il faudra bien sûr que ce soit étudié par quelqu'un de compétent (et pas par le premier terrassier venu).

Vérifier que la dalle pourra être faite sur toute la longueur du mur.

Et pourquoi pas des blocs à bancher et des butons eux même en bloc à bancher tous les mètres ou tous les 1,5m ?

Pas très joli, mais efficace.

C'est trèèèès pratique, les butons, dans une descente de garage... suffit d'avoir une bagnole avec le fond en V

Et, au fait, le glissement, il est repris comment avec des contreforts ???

Sans compter que les blocs à bancher ne sont pas admis pour ce type de mur...

Tournesol a écrit:

Sans compter que les blocs à bancher ne sont pas admis pour ce type de mur...

étonnant, car pour des rétentions de terre c'est couramment utiliser dans le bâtiment, et sur des hauteurs bien supérieur à 2m.
Mon plus haut faisait près de 3m de haut (sortie de garage sous-terrain) sous un magasin de meuble.


= edit

jfquillacq a écrit:

C'est trèèèès pratique, les butons, dans une descente de garage... suffit d'avoir une bagnole avec le fond en V

Par contre ça, ça va poser un vrai problème

Tournesol a écrit:

Sans compter que les blocs à bancher ne sont pas admis pour ce type de mur...

http://www.ffbatiment.fr/federation-francaise-du-batiment/laffb/mediatheque/batimetiers.html?ID_ARTICLE=1558 a écrit:

Maçonnerie Nouvelle reconnaissance pour le bloc à bancher Le NF DTU 20.1 va intégrer un amendement sur le bloc à bancher. Ce procédé devient ainsi une technique courante, à certaines conditions.

Une nouvelle ère s'ouvre pour le bloc à bancher : ce procédé constructif, également appelé bloc de coffrage ou bloc coffrant, fait l'objet d'un amendement qui sera intégré au NF DTU 20.1 « Maçonnerie de petits éléments - parois et murs », dès la publication dans les mois à venir par l'Afnor. Cette technique permet de bâtir des murs par empilement de blocs en béton préfabriqués en usine, dont la partie centrale est creuse. On coule ensuite du béton dans ce « coffrage perdu », après y avoir glissé des ferraillages verticaux et horizontaux, pour obtenir un mur en béton armé d'une grande solidité. La reconnaissance du bloc à bancher comme technique courante va offrir de nouvelles possibilités aux entreprises de maçonnerie. Ce procédé présente une productivité intéressante : les blocs à bancher peuvent être empilés « à sec », sans utilisation de mortier de hourdage, d'où la possibilité de monter un mur porteur de plusieurs rangs et de couler le béton en une seule opération, ce qui permet de gagner du temps. D'autre part, ils sont plus légers que les blocs béton classiques, ce qui permet un montage plus rapide et une manutention plus facile. Attention cependant, l'amendement au NF DTU 20.1 n'intègre qu'une partie des blocs à bancher, ceux qui sont conformes à la norme produit NF EN 15435 et son complément national NF EN 15435/CN, uniquement composés de granulats courants, et d'une épaisseur supérieure ou égale à 20 cm. Autre limitation importante, le NF DTU 20.1 autorise l'utilisation de ces blocs pour les murs de soubassement - qui représenteront leur principale application - et les murs en élévation, mais en excluant les murs de soutènement.

Autant pour moi une nouvelle fois, (et ben Tournesol, 2 fois dans la même journée). J'adore se site (typiquement une question que je ne m'étais jamais posé).

Par contre je pense que ma direction à un bon gros problème car j'ai fais au moins 3 chantiers avec ce type d'ouvrage en Bloc à bancher de 25cm et dimensionné par BET béton validé par des bureaux de contrôle et tout et tout.

Les DTU sont des guides des bonnes pratiques...
Rien n'interdit d'aller au delà, si un bon BET justifie ses solutions et que le bureau de contrôle est un peu large d'idées... ça arrive... le contraire aussi, d'ailleurs

Tout est dit.

Pour ma part, retraité travaillant "sans filet" donc sans assurance, je me réfère au respect des avis techniques en vigueur. Les risques sont trop grands...

Ceci dit, la FFB a des années de retard : toutes ces dispositions existent depuis 2007, si je ne me trompe, au travers justement des avis techniques du CSTB et du groupe spécialisé n° 16. Rien de nouveau.

Peut-être qu'un jour la législation sera revue ?

Quoi qu'il en soit, je considère que ceux qui passent outre ces avis techniques prennent un sacré risque : en cas de problème, la première chose que fait un expert, c'est la conformité avec les textes et il y a de grandes chance que leur assurance ne les suive pas sur ce terrain...

Et dans le domaine des murs de soutènement, les risques sont très grands et se termine souvent par des accidents (voire des morts!).