Quel hauteur le plafond ?

Bonjour, Je ne sais pas si c'est sympa, mais plus le plafond est haut plus ça fait de volume à chauffer, et avec le prix des énergies...

La hauteur courante de nos jours est de 2,50 m et parfois 2,40 m pour des raisons évidentes de réduction de volumes inutiles à chauffer.

Ma maison de 75 a les plafonds à 2,65 m et j'ai fortement envie de les réduire à 2,40 m, car j'en ai marre avec le fioul à près d'un euro, et les autres énergies qui s'emballent aussi...

En plus perdre 2,5 cm, ça ne s'y connaît même pas.

Dodo1 a écrit:

Bonjour,


j'ai les solives de mon grenier à 2,60 et je dois isoler mes combles perdus et poser mon plafond.

j'ai deux solution soit j'isole en surélevant par le haut soit en abaissant le plafond à 2,5.

j'hésite un peu car je me dit qu'avoir un plafond à 2,6 cela peut sympas.

C'est une question de goût personnel. SI le coût de l'énergie n'est pas un problème, alors pourquoi pas le laisser à 2.60m

Cela concerne que notre espace nuit, donc je ne pense pas que 10 cm va réellement enflammer la facture.

Bonjour, Oui, mais ne dit-on pas que les petits ruisseaux font les grands fleuves. Et actuellement, on traque la moindre petite fuite d'air, on cherche tout pour économiser. De plus l'air chaud a la facheuse habitude d'aller se coller au plafond. C'est donc mon raisonnement. Mais bon, chacun est libre.

Le gain que procure l'abaissement d'un plafond de 10 ou même 15cm est absoluemnt négligeable face au cout des travaux engagés.
Le gain thermique est affectif sur la seule réduction de surface des murs périphériques.
Le gain lié au volume d'air chauffé est absolument négligeable, l'inertie de l'air est ridicule face aux matériaux constituant une habitation.
Le volume chauffé est le moyen le plus simpliste utilisé par les marchands de solutions de chauffage pour dimensionner leurs produits destinés au grand public.
Ce n'est pas un argument énergétique, une sphère, un cube et un rectangle de même volume, ne nécessiteraient pas la même puissance de chauffage car la superficie des parois est différente.

patatoche a écrit:

Le gain que procure l'abaissement d'un plafond de 10 ou même 15cm est absoluemnt négligeable face au cout des travaux engagés.
Le gain thermique est affectif sur la seule réduction de surface des murs périphériques.
Le gain lié au volume d'air chauffé est absolument négligeable, l'inertie de l'air est ridicule face aux matériaux constituant une habitation.
Le volume chauffé est le moyen le plus simpliste utilisé par les marchands de solutions de chauffage pour dimensionner leurs produits destinés au grand public.
Ce n'est pas un argument énergétique, une sphère, un cube et un rectangle de même volume, ne nécessiteraient pas la même puissance de chauffage car la superficie des parois est différente.

sauf que là il n'y a pas encore de plafond ?

Moi, j'ai refait mon étage, et je suis passé de 2,5m à 3m. et bah je ne regrette pas du tout ! ca apporte du volume et une sensation d'espace.

Dodo1 a écrit:

patatoche a écrit:

Le gain que procure l'abaissement d'un plafond de 10 ou même 15cm est absoluemnt négligeable face au cout des travaux engagés.
Le gain thermique est affectif sur la seule réduction de surface des murs périphériques.
Le gain lié au volume d'air chauffé est absolument négligeable, l'inertie de l'air est ridicule face aux matériaux constituant une habitation.
Le volume chauffé est le moyen le plus simpliste utilisé par les marchands de solutions de chauffage pour dimensionner leurs produits destinés au grand public.
Ce n'est pas un argument énergétique, une sphère, un cube et un rectangle de même volume, ne nécessiteraient pas la même puissance de chauffage car la superficie des parois est différente.

sauf que là il n'y a pas encore de plafond ?

Donc pas de différence de coût, ou alors elle sera négligeable.
Et sans aller jusqu'à 3m un peu d'espace, c'est toujours sympa.
Mais chacun ses goûts, pour ma part j'exècre les plafond à 2,40m et moins, ces plafonds que l'on touche bras tendus.

En fait je pense qu'on sera à 2,45.

je dois rabaisser a cause de la manbrane d'étencheité car il semblerait que faire passer la manbrane autour des poutres de jonction rampant et plafond l'étencheité ne serait pas optimal.

Finalement mon MOE me dit que dans les combles aménageable la hauteur standard est de 2.45

Dodo1 a écrit:

Finalement mon MOE me dit que dans les combles aménageable la hauteur standard est de 2.45

Il n'y a aucun standard ou norme pour cela, mais 2.45, c'est surement la hauteur qu'ils proposent généralement