Charpente de 420m² a réalisé

Bonsoir
Pourquoi tu fais pas faire des poutres banane???
C'est plus cohérent comme fermes!!
@

Bonjour Berry ,
je pense que par poutre banane, tu veux dire des poutres de 20m en lamellé-collé qui poserait directement sur les 3 murs .
le problème c'est que je suis auto-constructeur et qu'une telle poutre arriverait en convoi exceptionnel et m'obligerai à la location de matériel de levage!
sans compter le cout environ 50% plus cher a l'achat plus le transport et manutention.

Bonjour,

plutôt fouilli votre truc....

le tirant ne sert à rien, les deux poteaux contre les façades non plus et les deux poteaux à l'axe du refend encore moins....

ben voilà on a déjà fait du ménage et on voit plus clair non..?

euuuh les contres fiches c'est du kif, dans le mesure ou vous avez un refend pas besoin de contres fiche....

par contre prévoir avec votre archi, béton en bas des arbalos pour recevoir un sabot qui sera calculé par le fabricant des poutres..

Mais je dirais qu'une ferme aurait été plus approprié pour les besoins.....

Ludovic..

Bonjour,

je sais pas qui vous a conseiller pour ce plan de charpente, mais la ont tombe sur la tête.

Vous pouvez partir sur des arbalétriers seul,et faire un étude pour votre charpente car avec une portée de 10m posée sur de la brique, il faut vérifier le sismique en gros une étude digne de ce nom.

Regarde le principe d'une "ferme sur poteau". Poteaux et contre fiches du milieu a supprimer. Si tu enlèves le tirant et les poteau de façade tu peux être sûr que tes murs de facade vont s'écrouler . Essaie : arba moisé, tirant métallique, poteaux en façade et diagonale moisé ( dans l'hypothèse que tu puisses faire passer ton tirant au milieu et que tu te paie une ferrure pour lier les diagonales et l'arba). En sismique tu t'en fous, prend des boulons de 14 et t'es bon. Je tiens a preciser que seul un BET te permettra de dormir sur tes 2 oreilles et te trouvera la solution la + économique à ton pb.

zeberot a écrit:

Regarde le principe d'une "ferme sur poteau". Poteaux et contre fiches du milieu a supprimer. Si tu enlèves le tirant et les poteau de façade tu peux être sûr que tes murs de facade vont s'écrouler . Essaie : arba moisé, tirant métallique, poteaux en façade et diagonale moisé ( dans l'hypothèse que tu puisses faire passer ton tirant au milieu et que tu te paie une ferrure pour lier les diagonales et l'arba). En sismique tu t'en fous, prend des boulons de 14 et t'es bon. Je tiens a preciser que seul un BET te permettra de dormir sur tes 2 oreilles et te trouvera la solution la + économique à ton pb.

A ont les voit les gens qui ont la science infuse.

foue73 a écrit:

zeberot a écrit:

Regarde le principe d'une "ferme sur poteau". Poteaux et contre fiches du milieu a supprimer. Si tu enlèves le tirant et les poteau de façade tu peux être sûr que tes murs de facade vont s'écrouler . Essaie : arba moisé, tirant métallique, poteaux en façade et diagonale moisé ( dans l'hypothèse que tu puisses faire passer ton tirant au milieu et que tu te paie une ferrure pour lier les diagonales et l'arba). En sismique tu t'en fous, prend des boulons de 14 et t'es bon. Je tiens a preciser que seul un BET te permettra de dormir sur tes 2 oreilles et te trouvera la solution la + économique à ton pb.

A ont les voit les gens qui ont la science infuse.

bonjour..


ne te faches pas, il ne sait pas qu'avec un refend juste 2 arbas posés ne pousseront pas sur la maçonnerie................

Au vue du premier schéma, j'ai supposé que le refend n'est pas assez solide pour reprendre les efforts, tout comme les façades.

Ensuite, va parler de sismique à des charpentiers et ils vont te répondre que toutes les charpentes montées avant cette norme sont toujours debout.
Si tu étais sur du Public ou du gros privé, je te conseillerai d'y faire attention.
Ensuite, les effets du vents, suivant ta situation géographique, peuvent faire travailler tes appuis ( ici le refend ).
En structure, selon mes souvenirs, le principe de base est de faire des ouvrages triangulaire, pour que les efforts ne soient pas diffusés aux appuis.

Ensuite, si ta toiture fait 420m², je suppose que tu vas poser plusieurs "fermes" de ce genre. Je redis qu'au vue de la taille de ton chantier et les contraintes que tu as, un étude par un BET t'apportera toutes les solutions judicieuses et professionnelle pour un cout dérisoire comparé à ton chantier et surtout dérisoire comparé au cout de tes probables erreurs.

Pour répondre à foue73, si tu bosses dans ce domaine, ca sera avec plaisir que je lirai tes explications sur ta logique, parceque je vois pas d'ou proviennent tes arguments.

zeberot a écrit:

Au vue du premier schéma, j'ai supposé que le refend n'est pas assez solide pour reprendre les efforts, tout comme les façades.


Il suffisait de regarderle lien qu’il à poster.
Ensuite, va parler de sismique à des charpentiers et ils vont te répondre quetoutes les charpentes montées avant cette norme sont toujours debout.
Ont en reparlera quandil aura un gros tremblement de terre.

Si tu étais sur du Public ou du gros privé, je te conseillerai d'y faireattention.
si tu regarde le lien,ont voit que c'est un bâtiment recevant du public.

Ensuite, les effets du vents, suivant ta situation géographique, peuvent fairetravailler tes appuis ( ici le refend ).
C’est pour ça que je ditplus haut qu’il faut faire une étude.

En structure, selon mes souvenirs, le principe de base est de faire desouvrages triangulaire, pour que les efforts ne soient pas diffusés aux appuis.
C’est pas ça du tout, outu t’es mal exprimer

Ensuite, si ta toiture fait 420m², je suppose que tu vas poser plusieurs"fermes" de ce genre. Je redis qu'au vue de la taille de ton chantieret les contraintes que tu as, un étude par un BET t'apportera toutes lessolutions judicieuses et professionnelle pour un cout dérisoire comparé à tonchantier et surtout dérisoire comparé au cout de tes probables erreurs.
Oui, C’est pour ça queje dit plus haut qu’il faut faire une étude.

Pour répondre à foue73, si tu bosses dans ce domaine, ca sera avec plaisir queje lirai tes explications sur ta logique, parce que je vois pas d'ouproviennent tes arguments.

Justement c’est mondomaine comme tu dit, je suis responsable d’un BET interne charpente structurebois, c’est pour ça que mes arguments me fesait dire que le plus simple a vu d'oeil ( au vue de mont expérience professionnel ) étaitde passer avec seulement avec des arba, mais je me répète il faut passer par unBET car chaque ouvrage est différent.

Re..

c'est quand même dommage de vouloir partir avec du gros bois, alors que du fait du refend et donc d'un 3ème appui des fermettes iraient aussi bien.....

Effectivement j'ai lu le premier post trop vite.
Si par " poteau intérieur" sur les murs de façade, tu ( Serge) veux dire " renforcement du mur (j'ai oublié le terme exact) , afin de reprendre la poussé horizontale au pied d'arba" je comprend Foue73 quand il dit que seul 2 arbas sont utile.

Public = Marché Public, Gros privé = promoteur = R+2 avec 300m² de plateau minimum -> Eux ce sont des tatillons sur la réglementation.

Je ne reviendrai pas sur la question de l'Eurocode 8. Je suis d'accord que c'est à prendre en compte, mais j'ai déjà vu un patron expérimenté de BET indépendant le négliger pour ce genre de projet.

Donc, Foue 73 et moi sommes d'accord sur le fait que ton projet doit etre étudié par un BET.

NB : Pour soulever un LC de 140*400*10 000, tu peux pas échapper à un engin de levage digne de ce nom, à moins que tu fasses partie d'une équipe de rugby ou que tu ne sois vraiment pas peureux.