Couvertines en zinc

Bonsoir,


ce que le façadier à écrasé, c'est pour sa pomme et non pour le zingueur...

que voulez vous dire par "On peut voir que sur le côté les couvertines ne sont pas posées de manière "linéaire"

quel rapport avec les couvertines...? " Qu'en pensez vous ? sachant que l'on nous a fait remarquer maintes fois que c'était une maison bbc et qu'à ce prix là on ne pouvait pas en trouver d'autres.... "

les éclipses se posent en partie horizontale, elles n'ont aucun interet sur un plan incliné..
les pattes intérieures on peut les voir sous la couvertine le long du mur ou les sentir en passant les doigts sous celle-ci..

Merci pour votre réponse,

Pour le façadier, il a fait faillite. Et il s'avère que le promoteur a signé le document de parfait achèvement des travaux sans réserves. Donc, je suppose qu'il faut se retourner vers le promoteur pour que les travaux soient effectués.

Pour l'angle de la couvertine, celle-ci a été rivetée. Est-ce ainsi que l'on doit procéder ?

A partir de cet angle riveté, on peut voir, en remontant, que les couvertines ne sont pas sur la même ligne. Une remonte un peu, la seconde redescend par rapport à la première etc...

Comme vous me l'aviez indiqué précedemment, l'on peut voir que les couvertines ne sont pas posés à plat mais il y a un effet de cuvette. Puis, elles de sons pas siliconnées. Donc, elles "s'ouvrent" ...

J'ai regardé pour la partie du garage toiture terrasse, celles ci sont posées l'une sur l'autre et rivetées aux extrémités.

Je vais vérifier, comme vous me l'idiquez pour les autres couvertines au niveau du toit, voir comment elles sont installées par dessous.

Merci pour votre aide.

Avez vous la possibilité de me confirmer que vous un marché public, le professionnel doit obligatoirement se référer au dtu correspondant ?

Merci encore.

Marie

Merci pour votre réponse,

Pour le façadier, il a fait faillite. Et il s'avère que le promoteur a signé le document de parfait achèvement des travaux sans réserves. Donc, je suppose qu'il faut se retourner vers le promoteur pour que les travaux soient effectués.

Pour l'angle de la couvertine, celle-ci a été rivetée. Est-ce ainsi que l'on doit procéder ?

A partir de cet angle riveté, on peut voir, en remontant, que les couvertines ne sont pas sur la même ligne. Une remonte un peu, la seconde redescend par rapport à la première etc...

Comme vous me l'aviez indiqué précedemment, l'on peut voir que les couvertines ne sont pas posés à plat mais il y a un effet de cuvette. Puis, elles de sons pas siliconnées. Donc, elles "s'ouvrent" ...

J'ai regardé pour la partie du garage toiture terrasse, celles ci sont posées l'une sur l'autre et rivetées aux extrémités.

Je vais vérifier, comme vous me l'idiquez pour les autres couvertines au niveau du toit, voir comment elles sont installées par dessous.

Merci pour votre aide.

Avez vous la possibilité de me confirmer que vous un marché public, le professionnel doit obligatoirement se référer au dtu correspondant ?

Merci encore.

Marie

Merci Ludovic,

Sur la photo, on peut voir que l'angle d'une couvertine est riveté ? Est ce ainsi que cela doit être fait ?

Car à partir de là, on peut voir que les couvertines posées au dessus de l'angle ne sont plus alignées...

J'ai vérifié, il n'y a rien dessous. Les couvertines sont posées les unes sur les autres. Je suppose qu'il y a un peu de silicone mais pour la majeur partie les couvertines sont "ouvertes" effet de dilatation ?

Pour les couvertines posées à l'horizontales, celles ci sont posées aussi les unes sur les autres mais au bout certaines sont rivetées. 

Je n'ai vu aucunes pattes de fixations ou d'éclisses.

Quelle est la garantie de la pose des couvertines, 10 ans, deux ans, ou dans la garantie de parfait achèvement.

Merci encore pour toute votre aide.

J'essaye d'avoir le plus de renseignements pour avoir du "mordant" pour répondre aux professionnels.

Merci encore.

marie

Pour une couvertine en zinc, est ce la même pose en terrasse qu'en vertical ?

En terrasse, les couvertines sont posées l'une sur l'autre et rivetées.

Alors que les couvertines à la transversal (toit en pente), on dirait qu'elles sont justes siliconnées.

J'ai passé la main dessous et je sens pas de pattes de fixation.

Est ce normal ?

Comment tiennent elles dans ces conditions. Il faut bien une attache quelque part ?

J'ai vu qu'il y a des installations sur couvertures froides et sur chaudes ... quelle est la différence ?

Comme vous avez pu le voir, les couvertines sont "ouvertes" au niveau de leur jonction ? est ce normal ? dilatation normale ?

Et la couvertine en angle est rivetée. Chez mes voisins, qui ont la même maison, il n'y a pas de rivetage....

Vous dites que le DTU 'marché public n'est pas respecté mais comment le justifier ?

Merci encore de toute votre aide.

marie

Bonjour

De quel DTU téléchargé parlez-vous (n° du DTU et (ou) n° de norme)

Bonsoir,

le dtu 40.41 pour les couvertines en zinc

Bonjour

Le cas des couvertines et couronnements, bien qu’il soit fréquent, n’est pas traité par un DTU en particulier. Il n’apparaît qu’en accessoire des DTU toitures, comme ici dans le DTU 40.41 qui est celui des toitures en zinc.
Ce qui est constant, c’est que la partie de couronnement, qu’elle soit en bandes de grande longueur (comme décrit dans le 8.3 du 40.41), ou en petits éléments comme dans votre cas, est toujours fixée au support. Le système le plus traditionnel est celui des pattes ou bandes d’agrafage : la patte est vissée ou clouée dans le support, et retient la couvertine par une soudure, ou par un emboitement dans un pli de celle-ci.
Cela aussi bien sur la partie haute que sur les retombées.
Il existe une version plus « contemporaine » qui consiste à coller (mais avec de la bonne colle ) métal/métal ou métal/support. Certains encore vissent carrément depuis le dessus, et étanchent avec du mastic (mais du bon) autour de la tête de vis ; c'est un peu ce que vous avez en bas de pente.
En parallèle, existe le problème de l’étanchéité aux jonctions entre éléments. Le principe s’inspire de celui de la couverture : soit un recouvrement lisse, mais suffisamment long (dépend de la pente), soit un recouvrement avec pli et emboitement, plus technique, qui s’impose en faible pente ou à plat.
Pour un couronnement genre « chevronnière » comme le votre, il y a assez de pente pour faire un recouvrement lisse. Les éléments peuvent même être fixés au support par vis dans les hauts de recouvrements s’ils sont assez longs. Les retours de côté raidissent l’ensemble et par le petit pli en retour, verrouillent le supérieur sur l’inférieur pour s’opposer à son soulèvement. Ceci en permettant le coulissement. Si c’est bien fait, ce qu’on ne peut plus voir une fois fini sur la photo, il n’y a pas de raison que ça ne marche pas.
Reste à voir comment est traitée la jonction couronnement / tuiles.

Bonjour Ilovir,

et merci de votre réponse. Je vais imprimer votre message et le lire plus tranquillement car je ne suis pas certaine d'avoir tout compris surtout le "couronnement"... sic ! mais si je puis me permettre j'ai transféré plus d'images de mon toit partie toit plat et partie pente sur le lien suivant

https://www.forumconstruire.[...]en-zinc.php

ce qui me parait un peu "bizarre" c'est le "glonflement" des couvertines entres elles ... dilatation ? y aura t il toujours une bonne étanchéité ?

Merci encore pour tout.
marie

Aucune réponse à mon dernier message ?
tout le monde est parti en vacances...