K-LINE et son professionnel agrée indélicat à ESSEY les NANCY' (54)

 Bonjour,
je viens raconter ma mésaventure desastreuse avec un des professionnels certifié de K-LINE:

En Sept 2014, J’a ai fais appel à GIANORI HABITAT pour un remplacement  de mes menuiseries par celle en alu de K-LINE. L’hiver venu, nous avions des condensations sur toutes les menuiseries. L’entrepreneur faisait son diagnostic à distance par téléphone, disait que la maison  était devenue trop étanche. Il nous a proposait des grille de ventilation sur les fenêtres.
N’ayant plus confiance en cette entreprise, nous avions refusait qu’il perce dans les menuiseries, pour ne pas perdre la garantie décennale du fabricant. Nous avion mis un VMC hygroréglable type A de 400 m3/h 24/24. les condensations sont toujours présentes quand il faisait en dessous de -5°c.voir m^me une flaque dans le salon par très mauvais temps.

Nous avions échangé des courriers, et l’entrepreneur n’est jamais venu constater son chantier fini.
J’ai écris une LRAR à K-line demandant si ce que a fait son professionnels  était conforme aux règles de l’art dans l’espoir que k-LINE fasse pression sur son professionnel pour qu’il revient constater et finir le chantier. Ci-joint la réponse de L-LINE.
https://drive.google.com/drive/folders/0B792GvhOFjPmUUk1eEJ4ZkdXcG8

Fort de ce soutient, l’entrepreneur me téléphona de demander une expertise car « je ne maitrise pas les techniques, et que je fais ceci pour avoir son pognon »disait l’entrepreneur.

Une expertise judiciaire fut demandée.

L’entrepreneur qui n’était jamais venu sur son chantier a fourni des pièces qu’il a imaginé avoir fait chez nous. Elles sont fausses ne correspondent à aucune réalisation:
http://www.casimages.com/img.php?i=1701080524049707114758076.png

1)L’entrepreneur, savait quand cas de suppression des traverses basse, K-LINE préconise un profil d’appui large. Mais il n’y a que des profils d’appui standard d’une rénovation avec conservation totale des dormant. Coupe technique 101.579

2)L’entrepreneur, savait qu’il fallait une reconstitution du rejingot. Mais rien n’a été fait. Les menuiseries sont posées  sur un rejingot de 15 mm de large, à 80 mm au dessus du sol. voir DT2.

 3)L’entrepreneur savait que les seuils PMR B6804 « présente un risque de condensation en période froide »telle est la conclusion de CSTB dans le DTA 6/13-2152 p5. Il nous en a mis 4 dans les chambres. Il nous assommait avec un prospectus commercial quand je lui ai dis, qu’il y’ a un pont thermique sur les bas des portes et des portes fenêtres.
4) l'entrepereneur savait qu'en cas de dépose totale, les travaux rentrent dans le cadre d'un travaux en neuf.son DT1.
http://www.casimages.com/img.php?i=1701160919009707114775173.png. il faut un châssis pour dépose totale. Rien.


Nous avions demandé une dépose totale, l'entreprise était venus prendre les cotes pour. En fait l’entrepreneur prenait les châssis du  cas standard N°5 et 6 de K-LINE, se contentait  de supprimer les bois autour et fixaient les menuiseries dans du béton cellulaire avec des vis de 18 cm dont une partie (7 cm) est  dans le vide de la feuillure et constitue le bras de levier. Avec le temps sous les efforts de sollicitations quotidiennes, les vis présentent  un jeu, les dormants bougent. Au final, les vis des baies coulissantes se retirent à main nu et les autres tournent dans le vide.
http://www.casimages.com/img.php?i=1701160925479707114775179.png
http://www.casimages.com/img.php?i=1701160925449707114775178.png
http://www.casimages.com/img.php?i=1701160925409707114775177.png
http://www.casimages.com/img.php?i=1701160925389707114775176.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=1701080545129707114758161.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=1701130947349707114771104.png
http://www.casimages.com/img.php?i=1701130947219707114771101.jpg

 Je considère ce forum comme le gardien de bonne pratique, alors
[font=Calibri, sans-serif]Pensez-vous que ce qu’a fait l’entrepreneur est conforme au DTU 36.5  et ou à la préconisation de K-LINE? Certes, cette pratique permet à l’entreprise d’accélérer son travail, d’avoir un chantier hors de sa compétence, mais le bilan thermique est une cata, et de surcroît par cette pratique  ,il nous livrait  des menuiseries sans aucune garantie. Tant qu’il n’y a pas de souci, tout va bien. Actuellement j’ai une porte Vérone tiercée qui a un défaut d’usine laissant passer l’air. Aucune entreprise ne voulait faire quelque chose. Ça fait 3 hivers qu’elle prenne l’eau.


Cette entreprise à ESSEY Les NANCY  qui a le  label RGE signe de Fiabilité, elle est tout sauf fiable, indigne de confiance. L’entrepreneur est magouilleur, et d’une extrême mauvaise foi.
 Je la déconseille fortement.On dit qu'on ne change pas de menuiseries comme on change de chemise. ça arrive quand on tombe sur ce genre de professionnels.

Si vous voulez plus de détail et autres avis techniques  téléchargeables sur le site du fabricant K-LINE et CSTB pour mieux connaitre et faire votre opinion sur les menuiseries k-LINE et la tentation des vendeurs de vous mettre des châssis de rénovation dans une dépose totale.

https://drive.google.com/open?id=0B792GvhOFjPmLVUtYWMweFlVN1E
https://drive.google.com/drive/folders/0B792GvhOFjPmUUk1eEJ4ZkdXcG8?usp=sharing.

les 3 devis de réparation sont faits par des professionnels de k-LINE(2) de la région  pour des montants de 5200 euros à 7500 euros....
face à son confrère, qui le contredit, Le grand technicien le trouve trop cher, voulait faire intervenir un sapiteur , pour recherche de documentation et une conformité et encaisser à nouveau.3500 E..notre budget est à sec...
 vous êtes tous Ici des ponts du bâtiment...mes questions sont:
y'a t il conformité à quelque chose dans ce qu' a fait GIANORI HAbitat, le professionnel certifié de K-LINE à ESSEY le NANCY?
Y'a t-il d'autre avis techniques que " les DTA du groupe 6, DTU 36.5,les modes d'emplois de pose, la fiche de rénovation, le cahier de découverte techniques....). ces doc sont déjà en possession du Gd Technicien

 Je vous remercie de m'avoir lue.