Consolidation d'extension en micropieux ou maçonnerie?

Bonjour à tous,
Je me lance sur ce forum car nous avons besoin de conseils, nous sommes perdus .. un immense merci d'avance!!!
Pour résumer... Nous avons acheté une maison sur un coup de cœur, prix du marché il y a un an.
La bâtisse principale à été mise sous micropieux via un arrêté de sécheresse il y a 10 ans.
Le vendeur a construit de lui même une extension accolée de 30m2 avec des fondations de 40cm....alors que le sol est en niveau 3. ( oui aujourd'hui ça me saute aux yeux mais à l'époque pas du tout...)
Bref nous achetons en avril, et en juin première fissure puis de nombreuses autres...nous contactons le vendeur qui reconnaît qu en effet il avait prévu de consolider ... bref il s'engage à réparer... il nous envoye une société de micropieux... devis à 43000 euros... de la il change d avis et nous dis qu'il va prendre deux semaines de congés et consolider lui même....ce à quoi on s'oppose évidemment.
Bref aujourd'hui un maçon nous dit qu'une reprise en maçonnerie si le BET est ok est faisable et moins cher... quid de la durabilité par rapport aux micropieux?
L entreprise des micropieux nous dit que si la bâtisse principale a été solidifié via micropieux on ne peut que mettre des micropieux sous l extension...??
Nous nous sommes renseigné et beaucoup d ******* au niveau des BET .. en connaissez vous des fiables?
Nous ne souhaitons pas partir en procédure car minimum 5 ans sans rien toucher et voir la maison se fissurer sans rien faire n'est pas imaginable... 
Merci pour votre aide et vos conseils.
Excellente journée à tous