Etude charpente - Projet solaire

Bonjour

Citation:

Il est affiché "Laine de verre ep 100mm", or 40 cm sont prévu. Cependant la valeur associé est de 0.04 soit environ 4kg/m², soit le poids de 40 cm de laine de verre. J'imagine donc que c'est juste une erreur dans le nom de la charge ?

Oui bien sur

Citation:

Ici les zones correspondent au fait que je souhaiterais mettre la rangée de panneaux solaire au centre de la toiture. Cependant si je souhaite mettre deux rangés placés  de chaque cotés, alors l'étude n'a plus de valeur j'imagine ?

Si vous mettez les panneaux sur les bords, donc plus près des appuis de la poutre, la charge dans celle n’augmente pas, mais l’effort de flexion dans celle-ci diminue, d’où diminution des contraintes et de la déformation.

C’est donc à priori favorable, sauf que selon la forme et les dimensions des panneaux ils vont influer sur l’accumulation de neige sur le toit. Par exemple, s’ils jouent un rôle d’acrotère haut, ils provoquent une accumulation, donc davantage de neige que n’a (peut-être - voir plus loin) prévue le projet.

Citation:

Ici les % correspondent au travail maximal de la structure ? du coup plus on se rapproche des 100% plus on se rapproche de la charge maximal ?

c'est tout à fait ça. On doit être à <= 100% pour être conforme 

    _______________

J’ajoute que je n’ai pas vraiment comment le résultat synthétique arrive à 57.73 % de taux de travail en moment de flexion, et 17.2 mm de flèche totale.

Sur la base des caractéristiques de l’agrément SJ 300-60 (MR,k = 16.91 KN^m et EI = 1203 KNm²) cela correspondrait à une charge de neige dans les 150 daN/m² (quasiment une surcharge d’habitation !) , alors que sur le schéma il est indiqué entre 65 et 75 de neige.
Par ailleurs, on doit selon les normes, sur un toit terrasse, supporter une charge d'exploitation d'entretien  de 100 daN/m² sur une zone de 10 m² n'importe où. En pratique ici donc sur la zone de chargement d'une solive. Mais je ne le vois pas sur le diagramme du Be.
Enfin,  je ne suis pas vraiment spécialiste de ces systèmes assez spécifiques...

A titre indicatif, pour ce cas, donc pour 85 daN/m² de charges fixes + poids des poutres, et pour une charge variable de 150 daN/m² j’aurais pu dire : des sections en BMR classe C24 en 10 x 24 pour un taux de travail en flexion à 50 %, et une flèche totale à 17.8  mm (sans fluage du bois) …

En conclusion, si vous voulez être sûr du coup à propos de votre changement de place des panneaux, vous devrez consulter votre BE.

Bonjour Ilovir, merci pour cette réponse !

"Par exemple, s’ils jouent un rôle d’acrotère haut, ils provoquent une accumulation, donc davantage de neige que n’a (peut-être - voir plus loin) prévue le projet."
=>
Les panneaux seront placés en paysage à 15° et donc seront plus haut que l'acrotère de seulement 25 cm. De plus au vu de notre zone géographique  et le dérèglement climatique je n'ai pas vu plus de 3/5 cm de neige au cours des 15 dernières années. Nous sommes sommes en zones A1 neige et à une altitude inférieur à 200m.


"c'est tout à fait ça. On doit être à <= 100% pour être conforme "
=> Dans ce cas les résultats de flèches sont plutôt " limite" ?  Mais que veut dire le terme "combinaisons rare" dans le tableau de résultats des flèches ?

"’ajoute que je n’ai pas vraiment comment le résultat synthétique arrive à 57.73 % de taux de travail en moment de flexion, et 17.2 mm de flèche totale."
=>
Je verrais ce que me dit le BE lors de mon appel.

"Sur la base des caractéristiques de l’agrément SJ 300-60 (MR,k = 16.91 KN^m et EI = 1203 KNm²) cela correspondrait à une charge de neige dans les 150 daN/m² (quasiment une surcharge d’habitation !) , alors que sur le schéma il est indiqué entre 65 et 75 de neige.
Par ailleurs, on doit selon les normes, sur un toit terrasse, supporter une charge d'exploitation d'entretien  de 100 daN/m² sur une zone de 10 m² n'importe où. En pratique ici donc sur la zone de chargement d'une solive. Mais je ne le vois pas sur le diagramme du Be.
Enfin,  je ne suis pas vraiment spécialiste de ces systèmes assez spécifiques.."
=>
En recherchant dans la DOC du fabricant steico j'ai retrouvé ces infos sur la poutre STEICO 60X300 :
Mk : 16.91 KNm
VK : 18.47 KN
EI : 1203 kNm²
GA : 4.18 MN

Comment calcul as tu obtenu cette charge de neige ?

La charge d'exploitation à bien été prise en compte et au centre de la toiture :


Et cette charge Qe a bien été intégré aux calcul, je retrouve cette valeur Qe avec un coef de 1.5 sur ELU : 


"57.73 % de taux de travail en moment de flexion, et 17.2 mm de flèche totale."
"A titre indicatif, pour ce cas, donc pour 85 daN/m² de charges fixes + poids des poutres, et pour une charge variable de 150 daN/m² j’aurais pu dire : des sections en BMR classe C24 en 10 x 24 pour un taux de travail en flexion à 50 %, et une flèche totale à 17.8  mm (sans fluage du bois) …"
=> Est-ce peut-être une propriété lié au poutre en I STEICO qui ont un moins grand fluage mais peuvent  supporter une plus grande charge avant de rompre ? 


Je contacte le BE dés ce Jeudi pour avoir plus d'info, je vous tiendrais au courant ;) 

Encore merci pour votre analyse !

Citation:

Comment calcul as tu obtenu cette charge de neige ?

Parce qu'avec une poutre qui a un EI de 1203, il faut mettre 140 daN/m² de surcharge pour atteindre la flèche de 17.2 mm. En fait c'est la flèche pour G + S1 + 0.6 W1.
Pour être plus exact précis, le 140, ça serait en fait une surcharge S1 + 0.6 W1, mais le W1, c'est pas grand chose.