D'un "parking"gravillonné vers du béton désactivé (ou lavé?).

Bonjour.

Devant ma maison, j'ai une zone servant de "parking" pour les voitures familiales (2) et la possibilité d'en mettre 2 autres pour les visiteurs.

Cette zone a été aménagée avec du gravillon sur une structure genre "nidagravel": alvéoles héxagonales sur géotextile, remplies de gravillons.

Le soucis, c'est qu'avec l'âge et avec l'interdiction (je ne critique pas, loin de là !) des produits genre glyphosate, il devient difficile pour moi d'entretenir la zone, qui régulièrement se retrouve pleine d'herbes folles.

La question m'a été posée - par des entrepreneurs, bien sûr -  de réaliser un béton lavé (ou désactivé: on m'a parlé des 2 , mais je ne sais pas bien faire la différence. Si vous pouvez m'expliquer..), qui aurait en gros le même aspect esthétique, mais sans les mauvaises herbes.

A la base, je ne suis pas très "bétonnage", mais la nécessité prime à partir d'un certain âge et de certaines limitations physiques.

1° question: avantages et inconvénients de la transformation, en sachant qu'il existe une pente naturelle qui limite les stagnations d'eau.
2° question: de gros travaux de terrassement ont été nécessaires lors de la pose des alvéoles (terrain partiellement argileux). Je ne souhaite pas recommencer. Donc, question essentielle: peut-on utiliser la structure alvéolaire sur place (sans l'enlever, mais en vidant - ou pas - le gravier, pour les réutiliser, ou pas!) pour couler le béton et réaliser le béton lavé ou désactivé, en fonction de ce que vous m'apprendrez.

Merci de me donner vos avis et vos analyses techniques.