Arase étanche et coupure de capilarité (jpaul, un avis ?)

Ce sujet comporte 5 messages et a été affiché 15.013 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

gkaro

Auteur du sujet

Le 21/06/2009 à 12h00 Photographe Env. 300 message Ostricourt (59)

Bonjour à tous,

Voilà, notre maison en est au stade de l'élévation des murs (cf récit) et je vais avoir cette semaine ma première réunion de chantier avec mon CDT.

Avant de lui parlé de mes doutes et craintes (qui sont nombreuses et peut-être infondées

), je vous soumets d'abord mon interrogation quand aux remontées d'humidité par capilarité.

En passant sur le chantier ce Samedi, j'ai regardé particulièrement une chose au niveau de la maçonnerie : L'arase étanche faisant office de rupture de capilarité.

Au niveau de cet élément technique, le DTU (20.1 3.1.2 je crois) préconise ceci :

De mon côté, j'ai constaté cela :

J'aurais cru que le feutre bitumeux (ou autre, cela avait l'air un peu caoutchouteux...) serait posée également sous les murs en parpaings, mais les maçons l'ont fait remonter verticalement, apposé sur les agglos.

Je crois comprendre que le béton armé ne laissait pas passer l'humidité, donc pas de remontée capilaire par la dalle.

Puisque la rupture de capilarité a bien été faite entre la planelle (un 1/2 agglo de chaînage cassé dans sa longueur) et les briques mécaniques, mon mur intérieur en parpaing sera donc bien épargné des remontées d'humidité (puisque posé intégralement sur la dalle béton du RDC) ?!

Pourriez-vous m'aider à m'endormir moins bête (et moins stressé

) ce soir SVP ?!

Merci d'avance !!

Construction à Ostricourt par Maison Castor

Notre Blog
Notre Récit

Citer

Photographe

Messages : Env. 300
De : Ostricourt (59)
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

jpaul

Le 21/06/2009 à 12h51 Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)

Pour moi,il n'y a pas de problème puisque le mur en parpaings est décalé et repose sur la dalle.

Maître d'oeuvre - CSPS

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 21 ans

Voir la fiche

Tournesol Picto info

Le 21/06/2009 à 17h12 Membre ultra utile Env. 20000 message Eure

Bonjour
Pour moi, au niveau bas du rdc, il faut les deux : et arase étanche vis à vis de l'humidité susceptible de remonter par capillarité et rejet d'eau entre les deux parois pour évacuer l'eau éventuelle pouvant être présente entre ces deux parois (il s'agit d'un mur double).

De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

jpaul

Le 21/06/2009 à 17h46 Membre super utile Env. 20000 message St Pierre Les Nemours (77)

Tu as raison , une bavette en plastique aurait dù être mise et des joints de briques auraient dù restés ouverts au 1er rang pour faire évacuer l'eau.

Maître d'oeuvre - CSPS

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 20000
De : St Pierre Les Nemours (77)
Ancienneté : + de 21 ans

Voir la fiche

gkaro

Auteur du sujet

Le 22/06/2009 à 08h11 Photographe Env. 300 message Ostricourt (59)

Merci de vos retours !!

Je suis rassuré quand aux éventuels problèmes de remontées capilaires.

Je ne vois pas très bien ce qu'est cette bavette en plastique dont vous parlez (ou alors c'est un autre nom pour le rupteur de capilarité ?

), mais au niveau des joints restés ouverts, j'ai vérifié hier soir :
Au niveau de la première rangée de brique (celle en contact avec les planelles et la dalle), 1 joint vertical sur 4/5 est exempt de mortier :

Ce serait donc fait exprès pour la ventilation (ça je le savais) mais aussi pour l'évacuation des eaux (il y a tant d'eau que ça qui filtre à travers les briques ?!

).

Bon, bah ça m'apprendra à remettre en doute le travail de mes maçons !

(même si des bourrelets et chutes de mortiers sont présents entre les deux murs => Ponts Thermiques minimes, mais présents... )

En tout cas, merci à vous JPaul et Tournesol !! C'est toujours appréciable pour un néophyte d'avoir l'avis des Pros (ou amateurs éclairés) de ce forum !!