Choix entre 2 modes constructifs

Et pourquoi la 1ère/2ème + une isolation extérieure ?
Comme ça pas besoin de rupteur de ponts thermiques et tu gardes l'inertie

C'est une question que je me suis posé.


A l'extérieur, je partirais sur un isolant bois, car respirant. J'étais intéressé par le Diffutherm de Pavatex. Dommage que le fabricant ne garantisse pas l'application d'un enduit à la chaux, car c'est ce que je voulais faire, pour garder le principe le plus respirant possible.
Voir si l'isolant bois ne va pas souffrir de l'humidité, car région très humide. Qui de la pérennité de l'isolant placé à l'extérieur dans de telles conditions d'hygrométrie?????

Et puis, je suis à la recherche du meilleur rapport coût/efficacité thermique. Le problème de l'isolation extérieure dans ma région, c'est que peu d'entreprises maîtrisent, et que les prix pratiqués sont irraisonnables.


ALors je me rabat soit sur une isolation intérieure ou monomur.


L'idée serait de comparer thermiquement les 2 principes, en prenant en compte les pertes linéiques de chacun des systèmes. Et puis mettre en face de chaque solution le coût au m2. ENfin, faire un ratio qui pourrait être du type côut/kWh??????


Quelqu'un pour aller jusqu'au bout de la démarche???????

Pas plus de réponse!!!!!


Je pensais que c'était un sujet à débattre : isolation intérieure ou monomur????????

Avec tous les avantages et inconvénients que suggère chaque solution....

Solution 3 : pierre ponce 20 cm + isolation extérieure

J'explique pourquoi au-dessus je ne pars pas sur une isolation extérieure. Quid de la perennité de l'isolant bois dans une région humide comme la mienne? Et comme question consécutive : dégradabilité thermique de l'isolant dans le temps????


Autre problème : le coût et la compétence des entreprises à mettre en oeuvre cette technique (je parle du ressenti dans ma région)

const101 a écrit:

Solution 3 : pierre ponce 20 cm + isolation extérieure

+1

Mais pourquoi rester fixé sur l'isolant bois ? Il en existe d'autres qui ne seront pas aussi sensible à l'humidité. Et pourquoi forcément un isolant respirant ?
Désolé si je viens avec plus de questions que de réponse... mais comme const101 je pense qu'il faut envisager d'autre solutions.

Isolation en laine de bois + crépis sto ... aucun soucis par rapport à l'humidité et c'est un crépis de très bonne qualité à ma connaissance.Je comprends que tu veuilles un truc respirant par contre vu que le mur sera en pierre ponce, autant avoir quelques chose de cohérant !

tagalomètre a écrit:

Le budget récupéré avec le parpaing, tu peux l'investir dans l'isolation extérieure avec un nouvel isolant que je viens de découvrir, le PIR qui a le même lambda que le PUR : 0, 023, avec pare vapeur aluminium !

Par exemple : R de 2,60, épaisseur 60 mm < 10 € ht !!!!!!!!!!!!

Bonsoir,

peut-on mettre ce type d'isolant à l'extérieur ?
Un lien qui le propose en ITE ??

Merci

Merci, mais pas d'ITE des murs...

vince_fr a écrit:

const101 a écrit:

Solution 3 : pierre ponce 20 cm + isolation extérieure

+1

Mais pourquoi rester fixé sur l'isolant bois ? Il en existe d'autres qui ne seront pas aussi sensible à l'humidité. Et pourquoi forcément un isolant respirant ?
Désolé si je viens avec plus de questions que de réponse... mais comme const101 je pense qu'il faut envisager d'autre solutions.

Vince,

J'ai déjà fait le tours. Relie bien plus haut, isolant respirant pour pas gâcher la respirance du bloc de pierre ponce.

Si polystirène ou polyuréthane comme le souhaites Tagalomètre (mais ce que je ne ferais jamais), c'est pas respirant.

Sans compter que les souris adorent le polystyrène....

Avec tagalomètre, c'est un dialogue de sourds. Il ne cherche même pas à savoir ce que je recherche. Il vient sans cesse avec sa solution.


Heureusement que c'est pas comme ça le bâtiment, et qu'il n'y a pas qu'une solution.

Sinon, on se ferait tous chier à mourir......