Chauffage maison plein sud

Bonjour, dans une maison en Placo dans le sud, c'est un risque par rapport à la régulation, mais moins que si vous aviez 2 ou 3 baies.

Pour éviter les désagréments, pensez à augmenter l'inertie de la maison (dans la structure) afin de "concurrencer" celle de votre futur plancher chauffant (environ 13 tonnes).

L'idée (potentielle) de tourner sa maison au nord serait une solution moins intéressante par rapport au bilan final sur les économies d'énergie.

Bonjour,

L'intérêt du plancher chauffant avec circulation d'eau, est que vous n'êtes pas prisonnier d'une énergie. Ensuite il faut une bonne régulation qui tienne compte des apports d'énergie par les baies vitrées.

Car qui peut prédire dans 10 ou 20 ans, quelle sera l'énergie la moins chère : le fioul, le gaz, l'électricité ou le solaire ?

Cordialement,

TL-FR a écrit:

L'intérêt du plancher chauffant avec circulation d'eau, est que vous n'êtes pas prisonnier d'une énergie. Ensuite il faut une bonne régulation qui tienne compte des apports d'énergie par les baies vitrées.

Car qui peut prédire dans 10 ou 20 ans, quelle sera l'énergie la moins chère : le fioul, le gaz, l'électricité ou le solaire ?

+1 au moins se sera évolutif dans le futur lorsque les systèmes seront peut être moins cher ou si vous avez à ce moment là le budget.

pareil

et une baie de 200 ce n'est pas enorme

A+

jf a écrit:

pareil

et une baie de 200 ce n'est pas enorme

A+

Tout-a-fait JF comme j'ai répondu à RomainH41.

Seulement, vu les bilans énergétiques extraordinaires des vitrages dans le sud, il sera dommage de limiter sa surface vitrée sud (et même partout ailleurs en France) par rapport à un choix d'émetteur de chauffage :

>>> Bilans énergétiques des menuiseries (apports solaires/déperditions) selon orientation et situation géographique <<<

S'intéresser au deuxième tableau :

Citation:

La simulation en situation classique : prend en compte les masques solaires créés par l’encastrement des fenêtres dans leur tableau (en retrait par rapport au mur), la présence de volets, et des fenêtres poussiéreuses pour ne pas favoriser le soleil. "Nous considérons que le facteur jour-nuit est de 80% (volets de qualité moyenne), le facteur de propreté de 90% (vitres poussiéreuses), et le facteur d’ensoleillement (masques) est de 80%."

Les valeurs indiquent les consommations d'énergie simulées par le vitrages (déperditions), et c'est pour cette raison que les valeurs négatives représentent les apports solaires nets (bilans déperditions/apports solaires).

En interprétant le tableau, on comprend qu'un triple vitrage peut être pénalisant !!! Pour plus cher !!!