Débord de toit de 30cm ou40cm

Jc_fc, tu as tout dit.
+1 bien sûr

J'avais fait deux idées, une pour les debords de toit et une autre pour une avancée de toi pour se proteger du soleil, ce n'est pas la meme chose....

Sauf que dans certains endroits, ce n'est pas autorisé par les règlements d'urbanisme !!!

Tout dépend de la région, de l'exposition ....

C'est aussi bien pour faire le tour de la maison à l'abri

C'est pour moi inimaginable de faire un débordé de toit de 30 ou 40 cm uniquement ! Surement dû à la région, ici c'est 60 cm en moyenne...

Nous nous avons carrement fait des débords de 1 metre !

ça dépend des régions.
il faut prendre en compte qu'un débord de toit permet d'augmenter la surface habitable de façon significative sur un R+1

toniobesada a écrit:

ça dépend des régions.
il faut prendre en compte qu'un débord de toit permet d'augmenter la surface habitable de façon significative sur un R+1

? Je comprend pas

Quand tu fais des combles amménagé ou amménageable, le fait de mettre des débords de toit plus important et donc une charpente plus large a pour conséquence d'élargir également le tunnel intérieur et de relever la toiture d'autant

Mmh... Je suis pas d'accord. Un débord, comme son nom l'indique déborde, il ne fait donc pas partie de l'emprise des plancher. Relever la toiture, ce n'est pas l'effet d'une augmentation de débordé de toiture mais c'est plutôt le fait d'ajouter des ranger de parpaing (ou de tout autre élément porteur).

Je pourrais vous faire avec la même surface de plancher un débordé de 10, 60 ou 80 cm et inversement je saurais faire plus de surface habitable avec un débord de 10 qu'avec un débord de 60 pour une même dimension de plancher Bref c'est pas vraiment le sujet

Si on veut la même pente avec un débord le faitage est plus haut.

Ou le débord est plus bas

Exact je n'avais pas réfléchi

On parle débord de toiture classique qui impose une ferme plus large et pas d'un prolongement des albalétriers qui en effet ne rapporte rien et impute la hauteur de la maçonnerie

toniobesada a écrit:

On parle débord de toiture classique qui impose une ferme plus large et pas d'un prolongement des albalétriers qui en effet ne rapporte rien et impute la hauteur de la maçonnerie

TU parles de débord avec ferme plus large (qui n'est pas forcement le débord "classique" dans toute les régions)

Et le prolongement des Arbalétriers n'est pas non plus obligatoire, le prolongement des chevrons me parait bien plus classique pour le coup !

Quand à l'utilité, pour en revenir au sujet de la "bonne idée", la méthode du débord par prolongement de chevrons permettra de mieux protéger les façades des pluies (d'Ouest en l'occurrence par chez moi) que la méthode qui consiste à mettre des fermes plus grandes et ne bloque pas les pluies arrivant "à l'horizontale" (par forts vents quoi )

Je prend mon cas en exemple:

premier plan debords de 10 avec pente a 40°, le tunnel fesait 435 a 1.80 en largeur pour 63.8 M2 habitable
second plan débord de 40 avec pente a 40°, le tunnel fait 492 à 1.80 pour 72.22

Debord oui , trés utile, mais pas toujours possible au choix sur le PLU de certaines communes et ca n'empeche pas les coulures sur les pignons des deux pans avec rives a ras....

C est crai que je pensais plutot aux 4pans

Débord des toits à penser effectivement désormais avec les maisons RT2012 ou passive qui réclameront de s'intéresser à la luminosité et l'impact de l'été. Plus d'ouverture au sud ou à l'Ouest bien souvent dans les projets, donc chaleur l'été, donc plus de débord + solution au lieu ensuite d'investir dans des volets (dommage de fermer l'été) ou des systèmes ajoutés sur les façades qui ne durent pas dans le temps. Prévoir éventuellement au sud des débords de 100 en dépassement des toits ou alors bien supérieur avec circulation et coursive couvertes si plus.
Ekoloman

Je parlais de debord sur toit 4 pents sur tout le pourtour ensuite sur kes grandes baies vitrees plein sud , c est des auvents

Les débords de toit sont très intéressant au sud, car il protège du soleil en été et le laisse passé en hivers quand on en a besoin. Pour les trainées sur le crépis, il suffit de mettre un chenaux, qui servira au passage à remplir les cuves d'eau d'arrosage.
Un site qui permet de calculer les avancées de toit en fonction de sa géolocalisation:
http://p.rozet.free.fr/Pages_fr/calcul-avancee-toit.php

Des co....nneries, c'est fonction des règlements d'urbanisme !
En vallée de chevreuse, je suis en zone ABF et il est hots de question de faire déborder la toiture....et c'est très bien comme ça...beaucoup plus esthétique en petites tuiles plates

Cdt, Core

Bonsoir,

Dans notre cas les débords (de 50 cm) sur les deux pignons ont uniquement été faits pour l'esthétique de la maison.

Pour notre construction les BF imposent un débord de 50cm sur toutes les faces de la maison.

Nous ça sera 70cm

Tout dépend des régions, chez nous (Charente Maritime), il n'y en a quasiment jamais ...

alex617 a écrit:

Tout dépend des régions, chez nous (Charente Maritime), il n'y en a quasiment jamais ...

Oui c'est dommage, les pignons chez vous sont souvent très sale avec le temps. C'est le PLU qui l'impose ?

Bonjour,

Ça veut donc dire que toutes les maisons à toiture terrasse sont particulièrement exposées aux coulures ?

jc_fc a écrit:

alex617 a écrit:

Tout dépend des régions, chez nous (Charente Maritime), il n'y en a quasiment jamais ...

Oui c'est dommage, les pignons chez vous sont souvent très sale avec le temps. C'est le PLU qui l'impose ?

Oui, je te confirme, les façades des maisons sont toutes marquées très rapidement.
Je ne pense pas que ca soit limité sur le PLU, c'est plus une habitude esthétique de la région. Après, il ne reste plus qu'a faire entretenir les façades régulièrement.

bertrandm31 a écrit:

Bonjour,

Ça veut donc dire que toutes les maisons à toiture terrasse sont particulièrement exposées aux coulures ?

Bah oui, sinon, qu'on me prouve contraire. Regarde cette photo, cette maison à 5 ans.



(facade nord j'en conviens)

Seule solution pour moi : des débords de toit.

En effet c'est pas jojo...

Et encore, pour être sincère, on a parfois bien pire prés de chez nous ...

Juste à côte de chez moi ya des maison sans aucun débord de toit soi , car pignon et deux pentes , soit car il y a des génoises, cela donne un style mais c'est pas pour rien que cela vient des régions peu pluvieuses...
Résultat des trainées rouges de partout sur la façade , alors avec la mode du blanc , c'est magnifique...
Certains ont trouvés la solution: enduit rouge

Chez moi (dordogne), les constructeurs mettent des débords de toit riquiqui (genre 10-20 cm), le plus souvent aucun en pignon.
du coup comme ça l'a été dit, les crepi sont sales et en plus ça sert à rien.
moi qui ai fait mes plans j'ai prevu 50 cm en façade et 30 sur les pignons.
et bien si j'avais su, j'aurais fait plus, quand il pleut, le bas de mes baies vitrées est tout mouillé (enfin celle orienté nord-ouest), celles sud-est c'est beaucoup plus rare

Attention avec l'emprise au sol avec la nouvelle réglementation fiscale.

Zephix a écrit:

Mmh... Je suis pas d'accord. Un débord, comme son nom l'indique déborde, il ne fait donc pas partie de l'emprise des plancher.

Justement si, car ce débord ne doit pas être à moins de 3m des limites de propriété!!

Bonjour,

Je reviens sur les débords de toit et je voudrais savoir si les debords peuvent être différents selon les faces comme par exemple 1 mètre au sud 40 au nord et minimum sur les debords du garage ?

Les débords de toit ne sont pas compris pour le calcul de l’emprise au sol du bâtiment, « sauf s’ils sont soutenus par des poteaux ou des encorbellements » (dixit la loi, trouvable sur vie.publique)

Si ton débord d’un mètre tient le coup sans rien, je dirais que je ne vois pas ce qui empêche de le faire.

gwdupas a écrit:

Chez moi (dordogne), les constructeurs mettent des débords de toit riquiqui (genre 10-20 cm), le plus souvent aucun en pignon.
du coup comme ça l'a été dit, les crepi sont sales et en plus ça sert à rien.
moi qui ai fait mes plans j'ai prevu 50 cm en façade et 30 sur les pignons.
et bien si j'avais su, j'aurais fait plus, quand il pleut, le bas de mes baies vitrées est tout mouillé (enfin celle orienté nord-ouest), celles sud-est c'est beaucoup plus rare

Vous avez mis 50 cm avec le chenaux inclus ou sans ?
Du coup si c'était à refaire, vous mettriez 60 ou 70 ?

Sylvain43320 a écrit:

gwdupas a écrit:

Chez moi (dordogne), les constructeurs mettent des débords de toit riquiqui (genre 10-20 cm), le plus souvent aucun en pignon.
du coup comme ça l'a été dit, les crepi sont sales et en plus ça sert à rien.
moi qui ai fait mes plans j'ai prevu 50 cm en façade et 30 sur les pignons.
et bien si j'avais su, j'aurais fait plus, quand il pleut, le bas de mes baies vitrées est tout mouillé (enfin celle orienté nord-ouest), celles sud-est c'est beaucoup plus rare

Vous avez mis 50 cm avec le chenaux inclus ou sans ?
Du coup si c'était à refaire, vous mettriez 60 ou 70 ?

+1 !
J'ai mis 50 cm (hors gouttière) et franchement c'est génial !
J'ai juste une partie de la maison sans débord, car en limite voirie (l'urbanisme a refusé tout surplomb sur la voirie), et là, c'est l'horreur. La faute à l'architecte du lotissement qui se fout de tout ce qui est pratique et économique. Normal, c'est pas lui qui fait le ménage chez lui, comme dirait ma femme, il préfère faire de la voile .

ericStMalo a écrit:

Sylvain43320 a écrit:

gwdupas a écrit:

Chez moi (dordogne), les constructeurs mettent des débords de toit riquiqui (genre 10-20 cm), le plus souvent aucun en pignon.
du coup comme ça l'a été dit, les crepi sont sales et en plus ça sert à rien.
moi qui ai fait mes plans j'ai prevu 50 cm en façade et 30 sur les pignons.
et bien si j'avais su, j'aurais fait plus, quand il pleut, le bas de mes baies vitrées est tout mouillé (enfin celle orienté nord-ouest), celles sud-est c'est beaucoup plus rare

Vous avez mis 50 cm avec le chenaux inclus ou sans ?
Du coup si c'était à refaire, vous mettriez 60 ou 70 ?

+1 !
J'ai mis 50 cm (hors gouttière) et franchement c'est génial !
J'ai juste une partie de la maison sans débord, car en limite voirie (l'urbanisme a refusé tout surplomb sur la voirie), et là, c'est l'horreur. La faute à l'architecte du lotissement qui se fout de tout ce qui est pratique et économique. Normal, c'est pas lui qui fait le ménage chez lui, comme dirait ma femme, il préfère faire de la voile .

Il a raison ! La voile c'est plus agréable que le ménage

pascani a écrit:

Tout dépend de la région, de l'exposition ....

Effectivement dans l'Herault, ce n'est pas très commun...et pourtant combien de crépis sont salis par les pluies sans cette fameuse avancée de toit. La présence d'une génoise et de son architecture y font beaucoup aussi.

En haute savoie, on apprécie ces avancées car si c'est bien étudié, on a du soleil directement entrant l'hiver (soleil plus bas) et l'été cela empêche que le soleil tape directement sur les carreaux. Ce qui nous évite les 30 degres à l'interieur.
Alors je me disais que c'est peut etre ce qu'il manque sur certaines maisons dans le sud. Apres, les gouts et les couleurs... ;)

A la maison, c'est 70cm l'avancée de toit :



Sinon, il y a un guide sympa : https://www.forumconstruire.com/guides/guide-ecoulement-eau-pluie/