Inondations : surélevez au moins un peu la construction

Bonjour, Une étude de sol, ne peut prévoir ni tenir compte des changements climatiques. De plus, si on surélève entre 50 cm et 1 m et qu'on remblaie un peu autour, déjà on peut avoir une pente douce pour monter et on aura plus de chance d'être hors d'eau.

Des personnes âgées qui voient leur maison qui baigne dans l'eau, ça leur diminue fortement leur espérance de vie. Je n'ai pas dis de faire forcément un étage, comme ça se faisait plus couramment il y a quelques années.

Et cela est surtout utile en terrain très plat et avec la nappe phréatique pas loin du sol, parfois, on est limite marécage.

Une maison un tant soi peu surélevée est plus saine de toutes façons.

Mais si une zone est très humide, limite marécage, je ne sais pas si c'est une bonne idée d'y construire ?
et ça risque fort d'y être interdit de toute façon.

Un peu comme si on construisait au niveau de la mer ...

zut j'ai oublié que ça c'est beaucoup pratiqué en vendée

Si elles étaient surélevées de 50 ou 80 cm, dans la majorité, l'eau ne serait pas entrée.
Les valeurs sont tirées d'une étude sérieuse (référence ?) ou c'est juste vos données pifométriques?

Bonjour, J'ai construit une petite maison de 48 m2 à 800 m de la mer.

On m'imposait de surélever de 20 cm, et comme je ne peux pas prévoir ce qui va se passer dans le futur pour faire des calculs savants sans données précises, j'ai fait au pifomètre et j'ai surélevé d' 1,20 m, au moins, il y a de quoi voir venir. Et ma maison n'en est que plus agréable.

Sauf d'entre dans des régions valonnées, loin des cours d'eau et pas dans une cuvette, mieux vaut ne pas trop se tenir au raz des paquerettes. Et si avec les inondations récentes on n'ouvre pas les yeux, c'est dommage.

Un jour on nous dit que le niveau des mers va monter de tant, une autre fois on nous donne un autre chiffre, et puis encore un autre, et à faire des calculs au pif, tant vaut-il faire directement au pif avec une bonne marge.

Je ne pense pas que le niveau des mers baisse, ça c'est sûr.

Souvent les maisons sont tenues trop basses, parfois il est vertigineux de descendre au garage avec la voiture, ou d'autres qui ne peuvent pas ouvrir les volets un matin ou il y a 15 cm de neige. On voit pas mal de maison quelque peu loupées et c'est dommage vu le prix que ça coûte.

Ceci dit, c'est comme on veut..

Dernièrement quelqu'un sur le forum a construit une maison et la nappe phréatique est à 80 cm, et ceci avec un VS enterré... ce n'était pas porté non constructible pour autant.

On critique vraiment sans réfléchir.

Les gens qui ont de l'eau dans la maison, alors même qu'ils n'en avaient jamais eu, donnerait cher pour que leur maison soit un tant soi peu plus haute, au moins pour que l'eau n'entre pas, il y a fort à parier.

Un jour on nous dit que le niveau des mers va monter de tant, une autre fois on nous donne un autre chiffre, et puis encore un autre, et à faire des calculs au pif, tant vaut-il faire directement au pif avec une bonne marge.


Pour l'immeuble signal il est à 200 m de la mer en 1970
à 100 m en 2000
à environ 20 m après la tempête Xynthia et autres événements du printemps 2010
et à 10 - 15 m fin 2011 malgré des travaux considérables (complètement inutiles)

il perd 5 m en 2 jours début 2014 et évacuation, plus rien à faire

Bien difficile de prévoir ...

Salut,

il vous faudra tenir compte de la surelevation pour le respect du PLU (hauteur de la construction, retrait par rapport aux limites...).

les mesures se font à partir du TN et non du terrain fini (remblai ou pas).

Bonjour, Je ne dis pas qu'il faut surélever forcément de beaucoup, mais quand on voit des maisons limite d'être enterrées, là, on se dit qu'il y a un problème.

J'ai près de chez moi, une maison récente, elle pourrait être au niveau de la rue, eh bien non, elle est 50 cm en dessous, alors que ça n'aurait pas été très compliqué de la tenir au niveau de la route, surtout que celle d'à côté qui est mitoyenne est un peu plue haute.

De plus, ça rend plus difficile la descente au garage qui se trouve sur le côté, au dessous des pièces habitables.

C'est dommage. Pourquoi mal faire lorsqu'on pourrait bien faire ?

LARZAC a écrit:

Bonjour, Je ne dis pas qu'il faut surélever forcément de beaucoup, mais quand on voit des maisons limite d'être enterrées, là, on se dit qu'il y a un problème.

... Pourquoi mal faire lorsqu'on pourrait bien faire ?

le RDC de notre maison est semi enterré (terrain en forte pente à flanc de coteau).

...depuis bientot 9ans.

Bonjour, A flanc de côteau, normalement il n'y a pas d'inondation, car l'eau s'écoule bien, mais il faut que ce soit bien fait pour que l'humidité ne remonte pas par les murs.

Là où ça craint le plus, c'est lorsque la région est très plate.