Triple vitrage

bonsoir, le triple exposé au sud va limité les apports de chaleur du soleil, donc du double au sud et du triple au nord je dirais
@+

Bonjour,
Tout dépend de ta localisation et de ton ensoleillement en hiver. Si pas de soleil en hiver, le triple a nécessairement un meilleur bilan que le double. Sinon, il faut évoluer le bilan pour du double et du triple, sachant que le triple vitrage peut permettre aussi de réduire les surchauffes en été, notamment pour les ouvertures à l'ouest.
A+

ben on a pas mal de grandes fenetres coté sud! Et on nous a dit qu'en été ca peut etre mieux d'avoir du triple vitrage, car la surchauffe est moins importante. ms l'apport de soleil en hiver est également freiné!
@ locaterre : situation gépgraphique Alsace, ms bonne exposition!

En Alsace, à mon avis, il serait dommage de se priver des apports solaires en hiver. Donc double vitrage au sud et triple sur les autres facades (et surtout au nord si le budget bloque). Pour les surchauffes en été, prévoir des protections solaires (avancée de toit ou pergola) sur la facade sud, facile à proteger.
A+

Sous nos latitudes, c'est pas vraiment justifié sur les façades sud. Au nord, cela peut se discuter. la réponse ne sera pas la même que l'on habite à lille ou à Marseille (où là, c'est totalement inutile quelque soit la configuration)

Merci des tuyaux locaterre, concernant les protections solaires. C un projet, parmis tant d'autres!!
Ben finalement niveau budget, ca ne couterait, avec remises, qu'environ 500,-pour toutes les fenetres, alors c vraiment à étudier! Ms si ca vaut pas le coup côté sud...c nul aussi. Que vaut-il mieux: bloquer les apports ou plutot freiner les apports de soleil en hiver mais alors aussi en été? Et mettre du double en ramenant une certaine surchauffe en été ?(si on ne parle pas du rôle des volets évidemment!).

yoda_51 a écrit:

bonsoir, le triple exposé au sud va limité les apports de chaleur du soleil, donc du double au sud et du triple au nord je dirais
@+

Bonjour.
Affirmation valable que si il n'y a pas de rideaux aux fenêtres.
Avec des rideaux , le triple à l'avantage.
Le bioclimatique , c'est quand on a aucun voisins

ben la facade exposée sud n'a pas de vis à vis direct et les seuls voisins, sont mes parents!
Bref, je reste ds le flou, est-ce utile ou non ce fameux triple vitrage?

triple au nord, double au sud.
Essaye de faire au mieux

ok, je vais lui demander de me chiffrer ca, on verra bien! Merci!

Rym a écrit:

ben la facade exposée sud n'a pas de vis à vis direct et les seuls voisins, sont mes parents!
Bref, je reste ds le flou, est-ce utile ou non ce fameux triple vitrage?

On va raisonner financièrement :

Admettons que tu aies 15 m² de vitrage (ce qui est beaucoup, car on parle de surface vitrée et non de surface de menuiserie)
Admettons que tu passes 6 mois à chauffer avec une température moyenne extérieure de 4°, pour 19° à l'intérieur.
Admettons que le triple vitrage ait, dans ton cas, un Ug de 0.75 contre 1.1 pour le double vitrage.
Admettons que tu n'aies aucun apport de chaleur par le vitrage.

L'économie de chauffage annuelle, dans ce cas, sera de :

15 x 15 x (1.1 - 0.75) x 24 x 6 x 30 = 340 kwh.

En plaçant le prix du KWH à 0.07 €, l'économie financière annuelle sera de 24 €/an

Ca, c'est du théorique. Dans la pratique (avec ta vraie surface vitrée, les vraies températures extérieures moyennes, les apports solaires, etc), je pense que tu devrais tourner dans les 10/15 € d'économie de chauffage annuel.

Ce n'est donc pas un raisonnement basé sur l'écologie (sur lequel on pourrait encore faire débat, car ton triple vitrage demande plus de matière, plus de transport, plus d'énergie, etc, pour être produit, assemblé, livré), mais c'est un 1er axe de raisonnement.

Si on te vend cette option pour, par exemple, 70 €/m², sache qu'il te faudra 70 ans pour l'amortir à coût de l'énergie constant...

super, quel raisonnement concret! Merci!
Moi il me faut du concret justement! Des calculs...enfin tt ca quoi! Il faudrait justement que je calcule la surface en m², pour voir combien ca nous coute et l'amortissement! Même si je vois déja que c pas rentable!

Bonsoir,

je n'ai pas d'avis sur la question, mais je t'invites quand même à lire cette étude (ainsi que les commentaires)... :
http://www.ddmagazine.com/20090115857/Guides-pratiques/Double-ou-triple-vitrage.html

@+, Astroboy

Merci du lien astroboy! en fait, je l'avais déjà lu, comme quoi, on oublie tellement de choses, dingue!!
Bon, il y a tjs du pour et du contre, ya pas de solution idéale, il faut voir cas par cas...et finalement nosu avons choisi du double. Car le commercial nous conseillait pas spécialement de prendre du triple! Bref... on pourrait encore changer d'avis au final.

Je pensais que le triple n'avait que pour avantage l'aspect phonique?????!!!!! et très peu de valeur ajoutée d'un point de vue thermique....